Разделы презентаций


О шкале расстояний рассеянных звездных скоплений

Каталог точечных источников 2MASSЯвно нелинейное соотношение.Возможные причины:Что-то в шкале звездных величин 2MASS PSC.Сильно влияние асимметрично распределенных звезд галак- тического фона при совмещении фотометрических диаграмм.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1О шкале расстояний рассеянных звездных скоплений

О шкале расстояний рассеянных звездных скоплений

Слайд 2Каталог точечных источников 2MASS

Явно нелинейное соотношение.






Возможные причины:
Что-то в шкале звездных


величин 2MASS PSC.
Сильно влияние асимметрично

распределенных звезд галак-
тического фона при совмещении фотометрических диаграмм.
Каталог точечных источников 2MASSЯвно нелинейное соотношение.Возможные причины:Что-то в шкале звездных   величин 2MASS PSC.Сильно влияние асимметрично

Слайд 3Помогают мазерные источники с расстояниями, определенными методом тригонометрических параллаксов
Черные точки

– 161 РЗС с
возрастами Lg T < 7.5;

Красные кружки

– 42 мазер-
ных источников с VLBI –
определениями тригономет-
рических параллаксов.

Видно отличное совпадение
положений в ветви Персея
и , менее определенно, в
ветви Киля-Стрельца.
Помогают мазерные источники с расстояниями, определенными методом тригонометрических параллаксовЧерные точки – 161 РЗС с возрастами Lg T

Слайд 4Расстояние до РЗС по тригонометрическим параллаксам Hipparcos (van Leeuwen, Astron.Astrophys,

2007, 474,653).

68 РЗС – все с подходящи-
ми расстояниями от
Солнца из

каталога
Dias et al.

Многие близкие РЗС
не реальны.
Расстояние до РЗС по тригонометрическим параллаксам Hipparcos (van Leeuwen, Astron.Astrophys, 2007, 474,653).68 РЗС – все с подходящи-ми

Слайд 5Скопления с более надежными оценками расстояний по тригонометрическим параллаксам

То же,

что на предыдущем,
но без наиболее сомнитель-
ных скоплений. Размер символов пропорционален

качеству оценок расстояний.
В выборке оставлено 52
РЗС.
Скопления с более надежными оценками расстояний по тригонометрическим параллаксамТо же, что на предыдущем,но без наиболее сомнитель-ных скоплений.

Слайд 6 Проверка положения НГП по данным Hipparcos



Для полос BV проверка шкалы абсолютных звездных

величин и зависимость положения НГП от [Fe/H] провели Bruce A. Twarog, Barbara J. Anthony-Twarog, and Frederika Edgington-Giordano, ArXiv:0910.2668v1 [astro-ph.SR] 14 Oct2009

MV = 1.55(±0.05) + 5.00(±0.03)(B − V ) − 1.07(±0.02)[Fe/H]

Т.е. зависимость от металличности очень заметна. Есть ли существенная зависимость от [Fe/H] для полос JHK?

Проверка положения НГП по данным Hipparcos

Слайд 7Проверка шкалы изохрон Bertelli et al.(1994) и проверка зависимости положения

НГП от металличности для полос JHK по данным каталога PASTEL.



Ошибки коэффициентов 0.03, 0.10, 0.03 соответственно. Регрессия по [Fe/H] не значима на 95% уровне.


Совпадение НГП с прямой идеальное, так что шкала звездных величин системы изохрон надежна.

Проверка шкалы изохрон Bertelli et al.(1994) и проверка зависимости положения НГП от металличности для полос JHK по

Слайд 8Заключение
Шкала расстояний РЗС установлена достаточно уверенно в основных фотометрических полосах.

2.

Необходима осторожность в использовании обзоров в полосах JHK, особенно в

отношении слабых звезд.

3. Поправки за металличность не нужны при определении модуля расстояний совмещением диаграмм в полосах JHK.
ЗаключениеШкала расстояний РЗС установлена достаточно уверенно в основных фотометрических полосах.2. Необходима осторожность в использовании обзоров в полосах

Слайд 9Спасибо за внимание

Спасибо  за  внимание

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика