Экологические вопросы и развитие

2007

такое экология?»

доклад Римского клуба (1972)
Конференция ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро

(1992)

чистой (в т.ч. питьевой) воды
Уничтожение лесов → пыльные бури, смыв

плодородных почв, уменьшение кислорода в воздухе


Все эти негативные факторы – следствие развития
↓
Возможно ли развитие без ущерба человеку и природе?

согласны с тем, что причина изменения климата – в основном

человеческая деятельность
Киотский Протокол – выгодно или полезно?

около 20 т минерального сырья, 97 – 98 % его

в виде отходов поступает затем в почву, воду, воздух.
Природные источники окиси азота выбрасывают 30 млн т азота в год, а антропогенные - 35-50 млн т; двуокиси серы, соответственно, около 30 млн т и более 150 млн т. В результате деятельности человека свинца попадает в биосферу почти в 10 раз больше, чем в процессе природных загрязнений.
По оценкам экспертов, в океан ежегодно попадает около 10 млн т нефти

20–50 литров воды в день. Американцы потребляют в день 573

литра, итальянцы — 385 литров. В Мозамбике 10 литров воды в день.
В России – от 20 до 400
1,1 млрд человек на Земле лишены доступа к чистой воде

их способность поглощать углекислоту и генерировать кислород. До 1960 г.,

пока пропорции кислорода и углекислоты в атмосфере Земли не менялись, на эту роль лесов никто не обращал внимания. Но в последующие годы экологическое значение лесов можно было выражать в финансово-экономических показателях
Платить Бразилии за сохранение лесов?
Экологические услуги – экономическая категория

да
Стабильное благополучное общество - да
Нетронутые леса, горы и степи, чистые

продукты, вода и воздух –да

Можно ли всего этого достичь одновременно? – Уравнение с тремя неизвестными

развитие, чтобы Общество осталось стабильным и благополучным, а чистая вода

и воздух достались всем его членам?
Что важнее для Общества – любой ценой удвоить ВВП или не мешать жить серым китам и амурскому тигру?
Можно ли сэкономить ресурсы и не потерять при этом качество жизни?
Считается ли потерей качества жизни отказ от черной икры или 4-х литрового автомобиля?

«копилку» общества, данную нам природой?
Так ли устойчив рост за счет

наращивания добычи углеводородов? Что получает государство и что получает Общество?
Экологическая политика социально ответственных компаний – желание получить прибыль или искреннее намерение поменьше вредить окружающей среде?
Верит ли общество заверениям в лояльности к природе?

душу населения
Энергоемкость ВРП
Индекс развития человеческого потенциала
Уровень безработицы
Количество непереработанных отходов производства

и потребления

общин
Через поддержку заповедников и природных парков, создание новых охраняемых объектов
Сохранение

живой природы

усовершенствованную систему подсчета затраченной энергии и тепла

Через использование не только

традиционных видов топлива (газ, мазут), но и более дешевых, неиссякаемых (древесные отходы, геотермальные источники)

Через внедрение новых технологий – напр. использование попутного газа при добыче угля
Уменьшение вреда от транспорта

фондов
Социальная составляющая – решающий критерий

бережное использование энергии
Последствия изменения климата