Разделы презентаций


Логические основы теории аргументации

Содержание

ПланПонятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный случай аргументации. Виды спора

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”

Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”

Слайд 2План
Понятие об аргументации
Доказательство и его структура
Виды доказательства
Опровержение. Виды опровержения
Спор как

частный случай аргументации. Виды спора

ПланПонятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный случай аргументации. Виды спора

Слайд 3Понятие об аргументации
Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того,

осознает он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность.

Понятие об аргументацииЧеловек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он это или нет, человек вовлечен

Слайд 5Аргументация
методическое доказывание, дебаты
довод, выдвинутый за или против
процесс доказывания

Аргументацияметодическое доказывание, дебатыдовод, выдвинутый за или противпроцесс доказывания

Слайд 8Доказательство и его структура
Доказательство - логическая основа аргументации.

Доказательство и его структураДоказательство - логическая основа аргументации.

Слайд 9Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с

помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним

Слайд 11Правила доказательства
Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать

некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам доказательства

Правила доказательстваДля того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам

Слайд 12Требования к тезису
Тезис должен нуждаться в доказательстве
Тезис должен быть ясным

и точным
3) Тезис должен оставаться одним и тем же на

протяжении всего доказательства

Требования к тезисуТезис должен нуждаться в доказательствеТезис должен быть ясным и точным3) Тезис должен оставаться одним и

Слайд 13Требования к аргументам
Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность

должна быть доказана
Истинность аргументов должна устанавливаться автономно, независимо от тезиса
Совокупность

аргументов должна быть непротиворечива
) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса

Требования к аргументамАргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть доказанаИстинность аргументов должна устанавливаться автономно,

Слайд 14Требования к демонстрации
Это обычные требования к умозаключениям

Требования к демонстрацииЭто обычные требования к умозаключениям

Слайд 15Виды доказательства
Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого

выводится истинность тезиса.
Следует иметь в виду, что термин «прямое доказательство» в судопроизводстве понимается иначе,

чем в логике, а именно: прямыми доказательствами называются показания свидетелей-очевидцев преступления или происшествия.
Виды доказательстваПрямое доказательство –  доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность тезиса.Следует иметь

Слайд 16Виды доказательства
Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью

антитезиса - суждения, противоречащего тезису
Следует иметь в виду, что термин

«косвенное доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: косвенными доказательствами называются доказательства, удостоверяющие искомый факт посредством других фактов, прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против, ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.
Виды доказательстваКосвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезисуСледует иметь в

Слайд 17Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство
когда-то должно было существовать время, в котором мира не

было, т.е. пустое время.
Но в пустом времени невозможно возникновение какой бы то

ни было вещи,

так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования.

Доказательство антитезиса первой антиномии чистого разума

Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательствокогда-то должно было существовать время, в котором мира не было, т.е. пустое время.Но

Слайд 18Понятие опровержения
Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность

какого-либо тезиса.

Понятие опровержения Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.

Слайд 19Опровержение тезиса заключается в показе его ложности
Прямое опровержение
Косвенное опровержение
Опровержение демонстрации


Критика аргументов

Опровержение тезиса заключается в показе его ложностиПрямое опровержениеКосвенное опровержениеОпровержение демонстрации Критика аргументов

Слайд 20Спор как частный случай аргументации
Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение

во мнениях собеседников

Спор как частный случай аргументацииСпор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников

Слайд 21Оппонент
Пропонент

ОппонентПропонент

Слайд 22Искусство ведения спора изучает эристика
раздел логики, изучающий те приемы,

которые используются людьми в реальных словесных баталиях

Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые используются людьми в реальных словесных баталиях

Слайд 23Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям
По цели, которую

ставят перед собой участники спора:

Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность.
Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса.
Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям.
Спор ради победы в интеллектуальном состязании.
Спор ради спора.
Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниямПо цели, которую ставят перед собой участники спора:

Слайд 24По количеству участников споры делятся на:
простой спор
сложный спор

По количеству участников споры делятся на:простой спор сложный спор

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика