Слайд 1История первобытного общества
Слайд 2
Около 3 млн. лет тому назад человек отделился от животного
мира. Ко времени 35 – 10 тысяч лет тому назад
относится формирование современного человека. И только 5 – 1 тысяча лет тому назад в разных частях земного шара складываются классы и государства.
Ученые подсчитали, что если всю историю человечества приравнять к одним суткам, то на время с момента образования классов до наших дней придется только 4 минуты.
Слайд 3В настоящее время одни ученые считают, что древнейший человек (а
тем самым и первобытное общество) возник 1,5 – 1 млн.
лет назад.
Другие относят его появление ко времени более 2,5 млн. лет назад. Верхняя грань первобытнообщинного строя колеблется в пределах последних 5 тыс. лет, различаясь на разных континентах.
В Азии и Африке первые классовые общества и государства сложились на рубеже 4 и 3 тысячелетий до н.э., в Америке – в 1 тысячелетии н.э., в других областях ойкумены – еще позднее.
Слайд 5Периодизация первобытной истории
В настоящее время среди ученых, занимающихся исследованием
древнейшей истории человечества единого мнения о периодизации этой истории нет.
Существуют несколько специальных и общая (историческая) периодизации первобытной истории, частично отражающие характер дисциплин, которые участвуют в их разработке
Слайд 6«Периодизация первобытной истории Л.Г. Моргана»
Слайд 7«Формы социальной организации и периодизация истории первобытного общества»
Слайд 9Наиболее общая схема
Критериев периодизации человеческой истории более чем достаточно –
можно найти на любой “вкус и цвет”, т.е. проблемы классифицировать
те или иные первобытные сообщества, орудия труда или хоты, даже окаменелые останки не существует. Существует же проблема т.н. “родины человечества”.
Взгляды на характер основных эпох первобытной истории единообразнее взглядов на их соотношение с археологическими и палеоантропологическими эпохами. Только, если исходить из наиболее устоявшихся точек зрения, эпохи общей (исторической) периодизации могут быть составлены с важнейшими звеньями археологических и палеоантропологических схем следующим образом.
Слайд 11Антропогенез
В настоящее время известно большое количество сделанных в различных
областях Старого Света находок ископаемых человекообразных обезьян конца третичного периода.
К сожалению, большинство их плохо сохранилось, и поэтому суждение о многих находках основывается лишь на исследовании отдельных частей скелета. Все же методы исследования, разработанные палеонтологией и сравнительной морфологией, часто дают возможность по фрагментам скелета составить представление о морфологии животного в целом и даже о его образе жизни.
Слайд 13Австралопитековые
Древнейшие предки современного человека походили еще на человекообразных обезьян.
Однако в отличие от животных они умели производить орудия труда.
В научной литературе этот тип человекообезьяны получил название homo habilis — человек умелый
Предполагается, что австралопитеки охотились на павианов и черепа их раскалывали с помощью острых камней. Вместе с камнями в качестве орудий могли использоваться деревянные палки и палицы, а также рога и трубчатые кости крупных травоядных животных. Спорным является вопрос о знакомстве австралопитековых с огнем, на чем настаивают некоторые южноафриканские и английские специалисты
Слайд 16Питекантроп
В конце XIX в. (1890-1891 гг.) сенсацию вызвали находки
ископаемых остатков человекоподобного существа в раннеплейстоценовых отложениях р. Соло на
о-ве Ява. Там были найдены черепная крышка и длинные кости нижних конечностей, на основании изучения которых было сделано заключение о том, что существо передвигалось в выпрямленном положении, почему и получило наименование Pithecanhropus erectus, или “обезьяночеловек прямоходящий”
Слайд 18Важнейшие для понимания эволюции морфологического типа древнейших гоминин открытия были
сделаны начиная с 1927 г. в северном Китае, недалеко от
Пекина в пещере Чжоукоудянь.
Раскопки обнаруженного там лагеря древнейших охотников доставили огромный археологический материал и костные остатки более чем 40 индивидуумов – мужчин, женщин и детей.
Как по развитию культуры, так и по своему морфологическому облику эти люди оказались несколько более продвинувшимися на пути приближения к современному человеку, чем питекантропы. Они относятся к более поздней эпохе, чем питекантропы, и были выделены в самостоятельный род и вид Sinanthropus pekinensis – пекинский обезьяночеловек
Слайд 21Неандерталец
Где-то в районе 250 – 300 тыс. лет тому назад
происходит трансформация гомо эректуса в пренеандертальца (есть и другие названия:
антенеандерталец, ранний неандерталец).
В самом начале вюрмского времени, примерно 80—70 тыс. лет назад, пренеандертальцы превращаются в собственно неандертальцев. Долгое время неандертальцев, первая находка черепа которых была сделана в 1856 г. в одной из пещер долины реки Неандерталь, восточнее Дюссельдорфа, относили еще к “обезьяночеловеку”.
Но теперь почти признан другой вид неандертальцев – гомо сапиенс неандерталензис – человек разумный неандертальского типа.
Слайд 23Неандерталец является непосредственным предком человека разумного – современного вида живущих
на Земле людей, а его технические достижения в изготовлении каменных
орудий стоят на очень высоком уровне, значительно более высоком, чем у предшествующего ему гомо эректуса.
Объем головного мозга неандертальца соответствует объему мозга современного человека, а иногда даже превосходит его, достигая 1600 см3. О высоком интеллекте неандертальца свидетельствуют новые черты его жизни и структуры первобытного общества на этой стадии.
Слайд 25Кроманьонец
Примерно 40 тыс. лет тому назад на смену неандертальцу
приходит гомо сапиенс, или человек разумный
Советские и российские антропологи
считали и считают, что человек разумный, последняя форма эволюции человека, возник в результате эволюции неандертальца, хотя конкретные пути этой эволюции остаются еще неразгаданными. Современная наука полагает, что такие изменения могли совершиться лишь в результате генетических изменений — мутаций
Слайд 27К концу среднего и к верхнему плейстоцену, исключая его последний
этап, относятся формы, занимающие промежуточное положение между только что описанными
и человеком современного вида.
Они характеризуются большим морфологическим разнообразием и потому неоднократно описывались даже в качестве разных видов.
Но более тщательное их изучение показало, что все они относятся к одному виду Homo primigenius называемому иначе неандертальским человеком – по имени места первой находки в Германии близ Дюссельдорфа.