Коллективизация в СССР

для решения этой задачи;
Подвести итоги коллективизации.

сельского хозяйства.
Посевы зерновых составляли 88,6 % всех посевов.
На мировом рынке

зерновой экспорт из России составлял до 28,1 % всего мирового экспорта.

крестьяне, (47 % у помещиков и 34 % у зажиточных крестьян).
Доля основной

массы крестьянства
в товарной продукции была около 28 %

Более 30 % хозяйств не имело средств (инструмента, рабочего скота) для

обработки земли.
Низкий уровень агротехники мелкого индивидуального хозяйства не имел дальнейших перспектив роста.
В 1928 году 9,8 % посевных площадей вспахивалось сохой, сев на три четверти был ручным, уборка хлебов на 44 % производилась серпом и косой, обмолот на 40,7 % производился немеханическими способами (цепом и др.)

35%, середняцких хозяйств - 60%, кулаков - 5%. В то

же время именно кулацкие хозяйства располагали значительной частью (15-20%) средств производства, в том числе им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин.

земли‎ (ТОЗы);
имелись также сельхозартели и коммуны.
Для поддержки коллективных

хозяйств государством были предусмотрены различные поощрительные меры - беспроцентные кредиты, снабжение сельхозмашинами и орудиями, предоставление налоговых льгот.

рост индустриальных центров, увеличение численности городского населения вызвали огромный рост

потребности в хлебе.
Низкая товарность зернового хозяйства, неурожай зерновых в ряде регионов СССР (преимущественно на Украине и Северном Кавказе) и выжидательная позиция поставщиков и продавцов привели к событиям, именуемым «хлебной стачкой».

тыс. т., 1927/28 — 76 696 тыс. т.)
в период

с 1 июля 1927 по 1 января 1928 государством было заготовлено на 2000 тыс. т. меньше, чем в тот же период предшествующего года.

некоторых промышленных центров.
Одновременный рост цен в кооперативных и частных

лавках на продовольственные товары при снижении плановых поставок привёл к росту недовольства в рабочей среде.

на грань голода, который, несмотря на принятые меры (продовольственная помощь,

снижение уровня снабжения городов, введение карточной системы снабжения), имел место в отдельных регионах (в частности, на Украине).

1927,
в западных районах Украины, Белоруссии и Молдавии, в Эстонии,

Латвии и Литве,
а также в социалистических странах Восточной Европы и Азии – после Второй мировой войны,
на Кубе - в 1960-е гг.

Украине и Северном Кавказе показала, что колхозы и совхозы имеют

больше возможностей для преодоления кризисов.
По замыслу Сталина, именно крупные промышленные зерновые хозяйства — совхозы, создававшиеся на государственных землях, — могли бы «разрешить хлебные затруднения» и избежать трудностей с обеспечением страны необходимым количеством товарного зерна.

ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского

населения на продовольственные товары, а промышленности - сельскохозяйственное сырьё.
Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности.

дополнительные трудовые ресурсы для промышленности.
С другой стороны, индустриализация сельского

хозяйства (внедрение машин и механизмов) могла быть эффективна лишь в масштабах крупных хозяйств.
Наличие большой товарной массы сельскохозяйственной продукции позволяло обеспечить создание крупных продовольственных резервов и снабжение быстро растущего городского населения продуктами питания.

населения

Индустриализация требовала дополнительных источников
накопления.

Проблема
с обеспечением продовольствия,
рост цен,
недовольство
рабочих

выбрало
социалистическую реконструкцию сельского хозяйства — строительство совхозов и
коллективизацию

бедняцко-середняцких хозяйств при одновременной
решительной борьбе с кулачеством.

через кооперирование.

КВЖД и разразившегося мирового экономического кризиса, что вызывало у партийного

руководства серьёзные опасения по поводу возможности новой военной интервенции против СССР .

числа коллективных хозяйств — в частности, комсомольские походы «за коллективизацию».

В РСФСР был создан институт агроуполномоченных, на Украине большое внимание уделялось сохранившимся с гражданской войны комнезамам (аналог российского комбеда).
В основном применением административных мер удалось добиться существенного роста коллективных хозяйств (преимущественно в форме ТОЗов).

259 была опубликована статья Сталина «Год Великого перелома»,
в которой 1929

год был объявлен годом «коренного перелома в развитии нашего земледелия»:
«Наличие материальной базы для того, чтобы заменить кулацкое производство, послужило основой поворота в нашей политике в деревне… Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Эта статья признана большинством историков отправной точкой «сплошной коллективизации».

хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года

исчислялось уже многими сотнями.
Не желая отдавать имущество и скот в колхозы и опасаясь репрессий, которым подверглись зажиточные крестьяне, люди резали скот и сокращали посевы.

письмо Сталина «Головокруже­ние от успехов», в котором вина за «перегибы»

при проведении коллективизации была возложена на местных руководителей.

с искривлениями партийной линии в колхозном движении».
На места была

направлена правительственная директива о смягчении курса в связи с угрозой «широкой волны повстанческих крестьянских выступлений» и уничтожения «половины низовых работников».
После резкой статьи Сталина и привлечения отдельных руководителей к ответственности, темп коллективизации снизился, а искусственно созданные колхозы и коммуны начали разваливаться.

в то же время преимущественно низкий квалификационный уровень управленцев на

местах, уравниловка, гонка за «перевыполнением планов» негативно отразились на колхозной системе в целом.

следующего года остался без посевного материала, в то время как

осенью часть зерновых не была убрана до конца.
Низкие нормы оплаты труда на Колхозных товарных фермах (КТФ), на фоне общей неготовности колхозов к ведению крупного товарного животноводства (отсутствие необходимых помещений под фермы, запаса кормов, нормативных документов
и квалифицированных кадров (ветеринары, животноводы и т. д.)) привели к массовой гибели скота.

урожая привели к значительному снижению валового сбора зерновых
(694,8 млн

ц. в 1931 против 835,4 млн. ц. в 1930) и сложной ситуации с продовольствием и голоду в деревнях и мелких городах на востоке страны зимой 1931—1932.

посевной кампании 1932 года значительное число колхозов подошло без посевного

материала и рабочего скота - привели к сильнейшему голоду зимой 1932 — весной 1933 гг.

привела к следующим последствиям:
изъятие земли у более чем двух третей

российского крестьянства лишило его стимулов к труду;
кроме того, в предыдущем (1932) г. у крестьян был насильственным путём изъят практически весь собранный урожай;
массовый забой крестьянами скота из-за нежелания отдавать его на колхозные фермы, массовая гибель лошадей из-за нехватки фуража, массовая гибель скота из-за эпидемий, холода и бескормицы на колхозных фермах катастрофически снизили поголовье скота по всей стране;
борьба с кулачеством, в ходе которой «6-7 млн лучших работников» были согнаны со своих земель, нанесла удар по трудовому потенциалу государства;
увеличение экспорта продовольствия из-за снижения мировых цен на основные экспортные товары (лес, зерно, нефть, масло и т. д.).

победило мнение, что основным препятствием к объединению крестьян-бедняков и середняков

является образовавшаяся за годы НЭПа более зажиточная прослойка в деревне — кулаки, а также поддерживающая их или зависящая от них социальная группа — «подкулачники».

мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

активно противодействующие организации колхозов, бегущие с постоянного места жительства и

переходящие на нелегальное положение;
2-я — наиболее богатые местные кулацкие авторитеты, являющиеся оплотом антисоветского актива;
3-я — остальные кулаки.
На практике выселению с конфискацией имущества подвергались не только кулаки, но и так называемые подкулачники, то есть середняки, бедняки и даже батраки, уличенные в прокулацких и антиколхозных действиях (не единичны были и случаи сведения счетов с соседями и дежавю «грабь награбленное»)-
что явно противоречило четко указанному в постановлении пункту о недопустимости «ущемления» середняка.

действиях передавались на рассмотрение «троек» в составе представителей ОГПУ, обкомов

(крайкомов) ВКП (б) и прокуратуры.
Кулаки, отнесенные к третьей категории, как правило, переселялись внутри области или края, то есть не направлялись на спецпоселение.
Раскулаченные крестьяне второй категории, а также семьи кулаков первой категории выселялись в отдаленные районы страны на спецпоселение, или трудпоселение (иначе это называлось «кулацкой ссылкой» или «трудссылкой»).

месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно

повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов.
Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышленности, снизившую до минимума

влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала войны.

посевной площади. Основными производящими единицами сельского хозяйства стали колхозы и

совхозы.

1930—1931 гг. было выселено (с отправкой на спецпоселение) 381026 семей

общей численностью 1803392 человека, в том числе из Украины — 63.720 семей, из них: в Северный край — 19.658, на Урал — 32.127, в Западную Сибирь — 6556, в Восточную Сибирь — 5056, в Якутию — 97, Дальневосточный край — 323.