Слайд 1Михаил Федорович РОМАНОВ
Доклад подготовили студенты 1 курса, ФТД
Группа Тс03-1511
Леонов Сергей
Мельникова
Мария
Садыков Атабек
Соловьёва Яна
Фонякина Анастасия
Слайд 2Социальное происхождение
Михаил Федорович Романов, первый русский царь из династии Романовых,
родился 22 июля 1596 года в Москве.
Сын боярина Фёдора
Никитича Романова и Ксении Ивановны Шестовой.
Михаил приходился двоюродным племянником Фёдору I Иоанновичу, последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей.
Слайд 3Психологическая характеристика
В истории Михаил Федорович остался как спокойный, мирный монарх, легко поддающийся влиянию своего окружения, за что
и получил прозвище – Кроткий.
Своими душевными качествами он производил на
народ самое выгодное впечатление.
Слайд 4Историческая ситуация к моменту прихода к власти
Слайд 11ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ
основные реформы и методы проведения
результаты реформ
Слайд 12Основные реформы
Заключение «вечного мира» со Швецией (Столбовский мир 1617 г.)
Деулинское
перемирие (1618 г.), а затем «вечный мир» с Речью Посполитой
(Поляновский мир 1634 г.)
Слайд 13
Установление прочной централизованной власти на всей территории страны
Присоединение
к России земель по Яику, Прибайкалья, Якутии, выход к Тихому
океану.
Реорганизация армии (1631—1634 г.)
Основание первого железоделательного завода под Тулой (1632 г.)
Основание Немецкой слободы в Москве
Начало светской живописи в России
Слайд 14Результаты правления
Внешние недруги Руси (Польша и Швеция) снова стали видеть
в Москве сильного врага , казачество смирилось
Преодоление тяжелейших последствий Смутного
времени
Расцвет промышленности, появление мануфактур, формирование всероссийского рынка, установление дипломатических и торговых связей
Москва стала действительно центром России
Слайд 15Оценки правителя историками и современниками
«Апреля 18 пришел государь к Москве,
и за городом встретили архиепископы суздальский и грек галасунский с
бояры и всем народом. На лобном месте дожидались государя все духовные власти со кресты и сигклит. И государь, вшед в Кремль, зашел в соборную Успенскую церковь; и, отдав господу богу благодарение, пошел в царский дом, мать же его, инока Марфа Ивановна, в Вознесенский монастырь. И тогда в Москве была неизреченная радость, чрез что все прежние свои беды и разорения запамятовали. И по сем, не продолжая времяни, его величество коронован от казанского митрополита Ефрема с протчими властьми. А в чинах были: корону нес и золотые бросал кн. Федор Иванович Мстиславской, скипетр — кн. Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, шапку великих князей — Иван Никитич Романов, державу — Василий Петрович Морозов, для платья ходил в Казенную кн. Дмитрий Михайлович Пожарской да казначей Никифор Траханиотов, а в золотой полате принял у него Василей Петрович Морозов, державу же взял кн. Пожарский. И потом у государя столы были чрез три дни».
Татищев В. Н
Слайд 16«В первые пять лет царствования Михаила, до возвращения его отца
из польскогоплена, при дворе всем ворочала родня Романовых, Салтыковы, Черкасские,
Сицкие, Лыковы, Шереметьевы. Но были еще целы большие бояре Голицыны, Куракин, Воротынский, навязавшие крестоцеловальную запись своему собрату царю Василию Шуйскому и потом с Мстиславским во главе признавшие королевича Владислава. Они были небезопасны для стороны Романовых, могли затеять новую смуту, если бы с ними не поделились добычей. Да и для сторонников Михаила власть, случайно или нечисто добытая, была костью, из-за которой они при случае готовы были перегрызться. Общим интересом обеих сторон было оградить себя от повторения испытанных уже неприятностей, когда царь или временщик его именем расправлялся с боярами, как с холопами. Так за кулисами земского собора состоялась негласная придворная сделка, подобная той, какая была разбита Годуновым и удалась при Шуйском. Эта сделка прежде всего была направлена к обеспечению личной безопасности боярства от царского произвола. Ничего не стоило связать слабодушного Михаила подобными клятвенными обязательствами, особенно при содействии его матери инокини Марфы, своенравной интриганки, державшей сына в крепких руках. Трудно только решить, была ли при этом взята с Михаила присяжная запись: повесть умалчивает о записи, говоря только о присяге».
Ключевский В. О.
Слайд 17«Личность царя Михаила как нельзя более способствовала укреплению его власти:
мягкость, доброта и чистота этого государя производили на народ самое
выгодное для верховной власти впечатление, самым выгодным образом представляли эту власть в глазах народа; известная доброта царя исключала мысль, чтобы какое-нибудь зло могло проистекать от него, и все, что не нравилось тому или другому, падало на ответственность лиц, посредствующих между верховною властию и,народом...»
Соловьев С. М.
Слайд 18БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ!
РЕСУРС:
http://mirznanii.com/
Список использованной литературы
1. ПОПОВ А. Н.
Обзор хронографов русской редакции. Вып. 2. М. 1869,
2. КЛЮЧЕВСКИЙ В.
О. Курс русской истории. Ч. III. М. 1937
3. Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992