Накануне отмены крепостного права

к земле и подчинение административной и судейской власти феодала.

части русского общества еще в XVIII в. Идея безнравственности крепостного

права стала составной частью мировоззрения читающего общества. Борьба с “мерзостью крепостного права” была лозунгом тайных обществ и основных течений общественной мысли первой половины XIX в.

тему поднимали все крупнейшие русские писатели. Они сформировали в обществе

отношение к крепостничеству как к аморальному явлению. Развитие капитализма поставило вопрос о неэффективности крепостного труда и в деревне, и на фабриках и заводах.

удельные.
Помещичьи разделялись на подгруппы: собственно крестьяне, занимавшиеся сельским хозяйством на

помещичьей земле барщинные, оброчные, и дворовые. Формами эксплуатации помещичьих крестьян были барщина и оброк.

Государственные : черносошные крестьяне, уральские, сибирские крестьяне (пашенные люди), жившие по окраинам пушкари, засечные сторожа, монастырские крестьяне . Платили феодальную ренту не помещику, а государству.

Удельные крестьяне, являлись собственностью императорской фамилии

под государством и тем опаснее, что войско составлено из крестьян

же”.

Федоров В.А.: “Крепостной крестьянин фактически оказался полной собственностью помещика, который мог отнять у крестьянина все его достояние, а его самого с семьей или даже отдельно от семьи продать, подарить, отдать в залог; жену или детей крепостного крестьянина можно было обменять на борзых щенков, проиграть в карты. В своем имении помещик пользовался широкой административной и полицейской властью...”.

злом, но его отмена была бы еще большим злом, так

как нарушила бы общественное спокойствие.

При Александре I и Николае I работало немало секретных комитетов, подготовивших несколько проектов отмены крепостного права. Однако подавляющая часть дворянства не мыслила своего существования без владения крепостными.

перед московскими губернскими и уездными предводителями дворянства:

“Слухи носятся,

что я хочу дать свободу крестьянам; это не справедливо, и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувства, враждебные между крестьянами и их помещиками, к несчастью, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения к помещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу”.

как следствие, крепостное право препятствует дальнейшему развитию сельского хозяйства.

Отсутствие

личной свободы у крестьян препятствовало дальнейшему развитию промышленности. Предпринимателям неоткуда было взять наемных рабочих.

Крепостное право – угроза общественному спокойствию.

Крепостное право ничем не отличалось от рабства.

Поражение в крымской войне наглядно показало экономическую и военно-техническую отсталость страны.

Причины отмены крепостного права

грозило отодвинуть Россию в разряд второстепенных держав

являлось мощным дестабилизирующим фактором внутри российского общества.