Общественное движение: либералы и консерваторы

преобразования отвечали требованиям общественного движения, чем снизили накал антиправительственных настроений.
Либералы

опубликовали в сборнике статей «Голоса из России» (издатели А.Герцен и Н.Огарев) свой первый программный документ с требованиями:

Какое либеральное требование отсутствовало? Чем это можно объяснить? (с.151)

не созрели условия для введения конституции: либо она останется на

бумаге, либо в парламенте большинство получат дворяне, что может привести к свертыванию реформ.
- Страну необходимо готовить к введению конституции

М.Н.Катков

А.И.Кошелев

В подготовке общественного мнения большую роль сыграли журналы «Русский вестник» (М.Н.Катков) и «Русская беседа» (А.И.Кошелев).

редакционной комиссии Тверской губернии был подготовлен либеральный проект. В 1862

г. тверское дворянство направило Александру II адрес, который вызвал громкий скандал. Проанализируйте выдержки из документа и объясните причину скандала.

Манифест 19 февраля, объявивший волю народу, улучшив несколько материальное благосостояние крестьян, не освободил их от крепостной зависимости и не уничтожил всех беззаконий, порожденных крепостным правом… Народ видит, что он со временем может освободиться только от обязательного труда, но должен остаться вечным оброчным, преданным во власть тех же помещиков, названных мировыми посредниками. В обязательном предоставлении земли в собственность крестьян мы не только не видим нарушения наших прав, но считаем это единственным средством обеспечить спокойствие страны и наши собственные имущественные интересы…Мы просим привесть немедленно в исполнение эту меру общими силами государства…

Дворянство, в силу сословных преимуществ, избавлялось до сих пор от исполнения важнейших общественных повинностей. Государь! Мы считаем кровным грехом пользоваться благами общественного порядка за счет других сословий; неправеден тот порядок вещей, при котором бедный платит рубль, а богатый — ни копейки. Это могло быть терпимо только при крепостном праве, но теперь ставит нас в положение тунеядцев, совершенно бесполезных родине. Мы не желаем пользоваться таким позорным преимуществом и дальнейшее существование его не принимаем на свою ответственность.

Всеподданнейше просим в. и. в. разрешить нам принять на себя часть государственных податей, соответственных состоянию каждого. Кроме имущественных привилегий, мы пользуемся исключительным правом поставлять людей для управления народом. В настоящее время мы считаем беззаконием исключительность этого права и просим распространить его на все сословия.

Мы уверены, что все преобразования останутся безуспешными потому, что предпринимаются без спроса и ведома народа.
Собрание выборных всей земли русской представляет единственное средство к удовлетворительному разрешению вопросов, возбужденных, но не разрешенных "Положением 19 февраля".

Представляя на благоусмотрение в. и. в. всеподданнейшее прошение о созвании Земского Собрания, мы надеемся, что искреннее желание общего блага, одушевляющее тверское дворянство, не подвергнется превратному толкованию...»

60-х гг., перешел на платформу консерваторов, поддерживая шаги правительства по

подавлению восстания в Польше и др.

Государственный деятель, с 1866г. шеф жандармов и главный начальник Третьего Отделения. На этом посту проводил политику жестоких репрессий и оказывал большое влияние на всю внутреннюю политику правительства. Влиянию Шувалова придавалось такое значение, что его называли "вице-императором" и "Петром IV".

Консерваторы, как и либералы, тоже не имели широкой поддержки в обществе.

обеспечение свободы личности, её политических и гражданских прав, равенства всех

перед законом.
К какому термину относится определение: идеологическая ориентация и политическое движение, противостоящие социальным изменениям, отстаивающие сохранение традиционных ценностей и порядков.
Почему в 50-60-е гг. либералы отказались от резкой критики правительства?
Что такое «Тверской адрес 1862г.»?
Почему не было единства в рядах либералов?
Почему ни либералы, ни консерваторы не нашли в эти годы широкой поддержки в обществе?