Анализ допущенных биологических ошибок в научно-популярной литературе

биологических ошибок в научно-популярной литературе»
Автор: Кадолова Яна

Олеговна
ученица 8-а класса МОУ «СОШ№36»
Научный руководитель:
Кадолова Наталья Васильевна
Учитель биологии, высшей квалификационной
категории МОУ «СОШ№36» г. Ангарска

равных издание, которое будет интересно и детям, и взрослым. Известные

британские энтомологи объездили весь мир, чтобы специально для этой книги собрать тысячи любопытных фактов о всех видах насекомых, включая самые редкие и экзотические. Лучшие художники Англии несколько лет работали над иллюстрациями к этому изданию, стараясь добиться эффекта полного проникновения в мир насекомых – объемный, яркий, наполненный звуками и запахами. И им это блестяще удалось!»

Лучшим подарком к любому празднику, считаю, является хорошая книга. На день рождения мне подарили большую, красочную и очень дорогую книгу «Насекомые. Полная энциклопедия»/ перевод с английского М. Авдониной/.-М.: Изд-во ЭКСМО – Пресс,2001г.

"Книга - источник знаний" М. Горький

сопоставление изученного теоретического материала с научными изданиями.
Обобщение и анализ теоретического

материала с рекомендациями и выводами.

Гипотеза исследования:

Если научно- популярная книга- источник знаний,
То всегда ли в ней печатается достоверная научная информация?

пары
У большинства взрослых насекомых развиты крылья
Тело насекомых делится на три

отдела: голову, грудь и брюшко
На голове имеются глаза сложного строения
Органами обоняния и осязания служат усики, которые состоят из отдельных члеников.

не соответствуют содержанию. На страницах 3,50,51,90,109,118-135,184-193,210- 213, 218, 221, 232,

233, 237,241,242,244,245, 247,251 изображены представители различных типов и классов животных, не относящихся к насекомым. Обложка книги яркая, красочная, с объемным изображением в центре паука-представителя класса Паукообразных, а на переплете книги – улитка- представитель типа – Моллюски.

имеет большое количество биологических ошибок. Название книги определено неверно, а

содержание не выдерживает энциклопедического принципа изложения. В ней описываются представители животных, .относящихся не только к разным классам, но и типам.

Вывод: В книге 256 страниц, из которых 72 несут недостоверную биологическую информацию, что составляет 28,13%. Почти 1/3 часть данного издания искажает научные факты, подрывает биологическую грамотность читателей.

ошибки, допущенные в содержании и оформлении книги. Проведен сравнительный анализ.

Сделаны собственные выводы и рекомендации

Книга «Насекомые. Полная энциклопедия» на 28.3% не соответствует своему названию, содержанию и оформлению. Почти 1/3 часть данного издания искажает биологические научные факты, подрывает грамотность читателей.

Гипотеза исследования подтвердила факт, что не всегда в научно- популярной книге печатается достоверная, научная информация.

Очень жаль, что компетентные люди допускают «выход в свет» такие издания.

Рекомендации: необходимо проявлять научную грамотность в выборе научно- популярной литературы, особенно зарубежных авторов.
Помните, не всегда дорогая, красочная книга- источник знаний!