Социально-экономическое развитие страны в период НЭПа

НЭПа.
4.Экономические противоречия НЭПа.
5.Хлебозаготовительный кризис.

урок.

кризис, который Ленин считал страшнее Деникина, Колчака и Юденича вместе

взятых. Лозунги восставших совпали с лозунгами меньшевиков и эсеров. Ленин, осознав опасность ситуации сделал два вывода:
-надо идти на соглашение с крестьянами,
-ужесточить борьбу с оппозицией, вплоть до ее полного уничтожения.

1.Причины перехода к НЭПу.

Допрос пленного матроса
в штабе подавления
Кронштадтского мятежа.

Он был вдвое меньше, объявлялся весной и не мог быть

увеличен в течение годы. Все излишки оставались у крестьян. Чтобы этот механизм заработал, большевики разрешили свободную торговлю. В области промышленности была отменена ее полная национализация. Мелкие и средние предприятия передавались в частные руки. Разрешались иностранные концессии.

2.Основные направления и сущность НЭПа.

В.И.Ленин читает
доклад о НЭПе
на X съезде РКП(б).

введения тарифной системы зарплаты, формирования рынка труда. Была проведена денежная

реформа восстанавливалось денежное обращение. Был вы пущен «золотой червонец».В то же время крупные предприятия остались в руках государства. В 1923 г.были созданы тресты и синдикаты, работавшие на самоокупаемости. Ленин считал, что НЭП вводится «всерьез и надолго».

2.Основные направления и сущность НЭПа.

Плакат 1921 г.

промышленность, торговля и деревня. Промышленность развивалась медленнее. К 1928 г.она

достигла довоенного уровня. Но промтоваров по-прежнему не хватало, цены на них были высокими и жизненный уровень населения был низким. Быстрыми темпами росла безработица. В деревне довоенный уровень был достигнут к 1927 году,а посевные площади к 1923 г.

3.Социально-экономические итоги НЭПа.

Рост безработицы
в годы НЭПа.

деревни -большая часть крестьян стала середняками, а кулаки составляли 3,5%.

НЭП привел к появлению новой социальной группы - нэпманов. Они были лишены избирательных прав, не могли вступать в профсоюзы, но в то же время обладали высокими доходами. Нэпманы зная непрочность своего положения стремились вкладывать деньги не в промышленность, а в торговлю.

3.Социально-экономические итоги НЭПа.

Социальная
структура
НЭПовской
деревни.

они получили ежегодные отпуска, но уровень зарплаты был низким. Передел

земли привел к упрочению крестьянских хозяйств. Но крестьяне были недовольны «диктатурой пролетариата» и были не прочь создать собственные политические организации. Еще одним итогом НЭПа стало создание непомерно -раздутого чиновничьего аппарата. Он пользовался привилегиями и его численность достигла 2,5 млн. человек.

3.Социально-экономические итоги НЭПа.

Нэпман на приеме
у фининспектора.

«восстановительным эффектом».В промышленности восстанавливались мощности, а в деревне земля вновь

вводилась в севооборот. В к.20-х гг.эти резервы иссякли и потребовались огромные капиталовложения. Привлечь иностранные инвестиции, или внутренние сбережения (они были минимальны)большевики не могли.

4.Экономические противоречия НЭПа.

В город на промысел.

повторного изъятия. Середняцкие хозяйства в деревне не могли поставлять большое

количество товарного хлеба для продажи его за границу. Это привело к сокращению закупок иностранной техники почти в двое, а собственное производство было малоразвито. Все это привело к замедлению темпов экономического роста во 2-й пол. 20-х гг.

4.Экономические противоречия НЭПа.

Плакат 1925 г.

был вызван нехваткой промтоваров, неурожаем и низкими закупочными ценами на

зерно. Обострение международной обстановки привело к тому что горожане начали скупать товары первой необходимости, а крестьяне припрятывать хлеб и другие продукты. Руководители государства выехали в деревню. Вновь фактически возрождались продотряды. Но результата это не дало и в стране были введены карточки.

5.Хлебозаготовительный кризис.

Плакат, посвященный
преодолению
хлебозаготовительного
кризиса