Становление российского парламентаризма

из основателей партии кадетов и член её ЦК.
Фёдор Александрович Головин

(1867—1937)

занимал посты уездного предводителя дворянства в Ровно, гродненского губернатора, саратовского

губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра.

выдвинул ряд законодательных инициатив и призвал Думу к сотрудничеству. Однако

леворадикальное крыло думы тут же отвергло сотрудничество с «правительством разгона Думы», «правительством военно-полевых судов», заявив, что законодательная власть должна подчинять себе исполнительную.
В ответ Столыпин произнёс знаменитую фразу: «Не запугаете!»

судов, введенных царским правительством в 1906 году.
Но большинство депутатов отказались

официально осудить террор в отношении представителей государственной власти.
Представители левых партий использовали думскую трибуну для своей политической агитации, после чего П.А. Столыпин обвинил всю фракцию социал-демократов в том, что она ведет агитацию в войсках и замышляет военный переворот с целью захвата государственной власти.
3 июня 1907 года Николай II обнародовал подписанный Манифест о роспуске Второй Государственной Думы.(Третьеиюньский переворот) .

как и в случае с первой Государственной думой, носила следы

политической конфронтации с властью (аграрный вопрос).

Дума одобрила только 20 законопроектов. Из них лишь три получили силу закона (об установлении контингента новобранцев и два проекта помощи пострадавшим от неурожая).

Итоги

1912 года)

активной законотворческой деятельности. Не менее 95 % этих законопроектов представляло

собой так называемую «законодательную вермишель», то есть были посвящены коррекции каких-либо смет на незначительные суммы.

годовом государственном бюджете.
Существенно продвинулось развитие рабочего законодательства.
«Дума народного образования»
Законы об

учреждении земств на южной и западной территориях Российской империи.
Отпуск средств на содержание Морского Генерального Штаба.

Столыпина
Министром внутренних дел назначен:
Алексей Николаевич Хвостов
Владимир Николаевич Коковцов

1907 года позволило выбрать такую Думу, которая была способна конструктивно

работать с правительством; но в то же время, Дума уже практически не представляла широкие массы населения, депутаты III Думы перестали восприниматься народом как народные избранники. Дума успешно справлялась с принятием бюджета и мелких технических законов, но политически значимые и спорные законы застревали в ней на долгие годы.
Как результат, III Дума справилась лишь с рутинной частью своей работы. Она не была, подобно I и II Думе, источником непрерывного и неразрешимого конфликта. Текущая законодательная работа шла своим чередом, но более важная задача — выразить политическую волю населения в форме законодательства — не была выполнена.

февраля 1917 года)

правительством не складывалось.
По воле царя и его окружения началась частая

смена премьер-министров.

Дмитриевич Голицын

России в
Первую мировую войну 19 июля 1914 года.
26 июля

открылась однодневная чрезвычайная сессия обеих палат- Государственного совета и Государственной Думы.
9 февраля 1916 года в день открытия очередной сессии Думы, Николай II в первый и последний раз пожаловал в Государственную Думу.

создании Прогрессивного блока, в который вошли кадеты, прогрессисты, октябристы, земцы-

октябристы, члены фракции Центра прогрессивных националистов.

Главным лозунгом стало создание «Кабинета общественного доверия»-правительство , которое должно пользоваться широкой общественной поддержкой и находится в согласии с законодательными учреждениями, и прежде всего с Государственной Думой.

своем последним заседании обсуждала меры по преодолению продовольственного кризиса в

Петрограде.
26 февраля 1917 г. император издал указ о перерыве в занятиях Государственной думы и назначении «срока их возобновления не позднее апреля 1917 г., в зависимости от чрезвычайных обстоятельств»

смертный вердикт. Трагедия Думы неразрывно связана с трагедией страны -

обе они попали под «локомотив истории». Между тем историческая роль Думы состояла именно в том, чтобы спасти Россию от этого исхода. Но такая задача оказалась выше ее сил – она была не столько средством спасения страны, сколько барометром ее настроений.