Разделы презентаций


Дуэль в русской литературе

Содержание

Предварительная подготовка1 группаПодготовить сообщение по истории вопроса2 группаПрочитать повесть «Выстрел» А.С.Пушкина4 группаПрочитать повесть «Кроткая» Ф.М.Достоевского3 группаПрочитать дуэльные эпизоды в романах А.С.Пушкина «Евгений Онегин» и М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»5 группаПрочитать повесть «Дуэль»

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Дуэль в русской литературе
Урок-семинар литературы в 10 классе подготовлен учителем

русского языка и литературы МОУ СОШ № 46 г. Белгорода

Захаровой Л.Н.

Prezentacii.com

Дуэль в русской литературеУрок-семинар литературы в 10 классе подготовлен учителем русского языка и литературы МОУ СОШ №

Слайд 2Предварительная подготовка
1 группа
Подготовить сообщение по истории вопроса
2 группа
Прочитать повесть «Выстрел»

А.С.Пушкина
4 группа
Прочитать повесть «Кроткая» Ф.М.Достоевского

3 группа
Прочитать дуэльные эпизоды в романах

А.С.Пушкина «Евгений Онегин» и М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»

5 группа
Прочитать повесть «Дуэль» А.П.Чехова

Предварительная подготовка1 группаПодготовить сообщение по истории вопроса2 группаПрочитать повесть «Выстрел» А.С.Пушкина4 группаПрочитать повесть «Кроткая» Ф.М.Достоевского3 группаПрочитать дуэльные

Слайд 3Эпиграф к уроку
«Доказывать нелепость дуэля не стоит, в теории его

никто не оправдывает, исключая каких-нибудь бретеров или учителей фехтования, но

в практике все подчиняются ему для того, чтоб доказать, черт знает кому свою храбрость. Худшая сторона дуэля в том, что он оправдывает всякого мерзавца или его почетной смертью, или тем, что делает из него почетного убийцу. Человека обвиняют в том, что передергивает карты – он лезет на дуэль, как-будто нельзя передергивать карты и не бояться пистолета. И что за позорное равенство шулера и обвинителя!».
(А.И.Герцен)
Эпиграф к уроку«Доказывать нелепость дуэля не стоит, в теории его никто не оправдывает, исключая каких-нибудь бретеров или

Слайд 4Эпиграф к уроку
«Дуэль – приняв букву, мы расширили способность к

дурным поступкам»
(Ф.М.Достоевский)

Эпиграф к уроку«Дуэль – приняв букву, мы расширили способность к дурным поступкам»

Слайд 5Эпиграф к уроку
«Дуэль, милостивые государи, есть состояние дикости. Это совсем

не право, а довод наиболее сильного или наиболее ловкого, иногда

самого дерзкого!.. Вызвать на дуэль не значит атаковать лишь частное лицо, совершить проступок только в отношении него, как при обыкновенной краже или убийстве; нет, это прежде всего посягательство на общий мир, презрение к закону, восстание против государственного порядка…»
(Дюпен-старший, обер-прокурор кассационного суда в Париже)
Эпиграф к уроку«Дуэль, милостивые государи, есть состояние дикости. Это совсем не право, а довод наиболее сильного или

Слайд 6Вопросы для беседы
Что такое дуэль?
Совпадают ли представления о чести у

Даля (и русского народа) и поборников общественной морали?
Обратимся к «Толковому

словарю» В.И.Даля:
«Честь – внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть».
Вопросы для беседыЧто такое дуэль?Совпадают ли представления о чести у Даля (и русского народа) и поборников общественной

Слайд 7Анализ эпизодов
Как относятся сами герои к дуэли?
Иронично-отрицательное отношение героев к

дуэли и невозможность из-за предрассудков общества и собственной гордыни отказаться

от нее.
Авторское отношение к поступку героев (оправдывают или отрицают гибель более слабого, недостойного).
Судьбы самих поэтов, погибших на дуэли.

Дуэль Онегина и Ленского

Дуэль Печорина и Грушницкого

Анализ эпизодовКак относятся сами герои к дуэли?Иронично-отрицательное отношение героев к дуэли и невозможность из-за предрассудков общества и

Слайд 8Анализ эпизодов
М.Лермонтов о гибели А.Пушкина:
«Его убийца хладнокровно
Навел удар. Спасенья нет…»
Ф.Тютчев

о М.Лермонтове:
«Будь прав или виновен он
Пред нашей правдою земною,
Навек он

высшею рукою
В «цареубийцы» заклеймен…»

Анализ эпизодовМ.Лермонтов о гибели А.Пушкина:«Его убийца хладнокровноНавел удар. Спасенья нет…»Ф.Тютчев о М.Лермонтове:«Будь прав или виновен онПред нашей

Слайд 9Анализ эпизодов
Важно то, что рассказчик – носитель русского менталитета, что

очень важно для понимания авторского замысла.
В центре событий главный герой

рассказа Сильвио и природа конфликта: зависть личности тщеславной, сильной, тщеславной, самолюбивой к своему удачливом сопернику, желание любым способом утвердить себя, возвыситься над окружающими.

А. Пушкин «Выстрел»

Анализ эпизодовВажно то, что рассказчик – носитель русского менталитета, что очень важно для понимания авторского замысла.В центре

Слайд 10Анализ эпизодов

3. Зависть не только грех, но и свидетельство слабости

человека, его зависимости от успеха или неуспеха другого человека.
4. Пушкин

открывает тему человеческого «подполья», которая в полной мере разворачивается в творчестве Достоевского, в частности в повести «Кроткая».

А.Пушкин «Выстрел»

Анализ эпизодов3. Зависть не только грех, но и свидетельство слабости человека, его зависимости от успеха или неуспеха

Слайд 11Анализ эпизодов

К концу XIX века происходит трансформация человеческого сознания. Вера

человека не в Бога, а в силу разума, способного организовать

жизнь на основах всеобщей пользы, усиливающийся рационализм и трагизм жизни, противоречивость личностных оценок и поступков постепенно разрушали нравственную систему ценностей.
Нравственным стало почитаться то, что было разумным или выгодным. Психологический анализ такой личности и дает в своей повести Достоевский, герой которого также прошел испытание дуэлью.

Ф.Достоевский «Кроткая»

Анализ эпизодовК концу XIX века происходит трансформация человеческого сознания. Вера человека не в Бога, а в силу

Слайд 12Анализ эпизодов

Вопрос к классу:
В чем заключается особенность (двойственность) героя повести?

Анализ эпизодовВопрос к классу:В чем заключается особенность (двойственность) героя повести?

Слайд 13Анализ эпизодов

3. Двойственный облик героя: мечтатель и ростовщик, рефлексирующий у

тела погибшей жены.
4. Личность героя деградирует, теряет нравственные ориентиры, подменяет

их оправданием собственной выгоды и пользы.
5. Свой отказ от дуэли – свидетельство трусости и эгоизма – герой оправдывает, но «само собой, что вылетают слова слишком нетерпеливые, наивные и неожиданные, непоследовательные, противоречащие, но искренние, хотя бы даже ужасно лживые, ибо человек лжет иногда очень искренне, особенно когда сам себя желает утвердить в правде своей лжи» (Ф.Достоевский).
Анализ эпизодов3. Двойственный облик героя: мечтатель и ростовщик, рефлексирующий у тела погибшей жены.4. Личность героя деградирует, теряет

Слайд 14Анализ эпизодов

6. После самоубийства жены герой прозревает и казнит себя.
7.

Тема дуэли интересна автору прежде всего потому, что позволяет ему

смоделировать такую экстремальную ситуацию, в которой наиболее полно раскрывается тот или иной социальный конфликт и характер героя.
8. Создание экстремальной ситуации, с помощью которой не только максимально проявляется характер человека, но и возможно переосмысление им собственной жизни, дается в повести А.Чехова «Дуэль».
Анализ эпизодов6. После самоубийства жены герой прозревает и казнит себя.7. Тема дуэли интересна автору прежде всего потому,

Слайд 15Анализ эпизодов
«Бывают в жизни отдельных людей несчастья,

например смерть близких, суд, тяжелая болезнь, которые резко, почти органически

изменяют в человеке характер, привычки и даже мировоззрение» (А.Чехов).
Роль такого сильного средства, пробуждающего человека от забытья жизни, и сыграла для Лаевского и фон Корена дуэль.

А.Чехов «Дуэль»

Анализ эпизодов   «Бывают в жизни отдельных людей несчастья, например смерть близких, суд, тяжелая болезнь, которые

Слайд 16Анализ эпизодов

Лаевский и фон Корен – антиподы и антагонисты по

сути.
Дуэль не только результат несхожести характеров , но и поединок

идей.

Вопросы к классу:
Кто предотвратил дуэль и почему?
Что изменилось после дуэли?
Анализ эпизодовЛаевский и фон Корен – антиподы и антагонисты по сути.Дуэль не только результат несхожести характеров ,

Слайд 17Анализ эпизодов
Вывод:
Пограничная ситуация заставила каждого из героев пересмотреть собственную жизнь.
Смысл

финала: примирение героев – наиболее духовно оправдываемая ситуация, то есть

в этом отношении Чехов в определенном смысле подводит черту под «дуэльной» темой в русской литературе.
Анализ эпизодовВывод:Пограничная ситуация заставила каждого из героев пересмотреть собственную жизнь.Смысл финала: примирение героев – наиболее духовно оправдываемая

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика