Мотив былого в лирике Валерия Брюсова

часто с грустью обращались к прошлому. При этом они отчет­ливо

осознавали связь каждого ушедшего мгновенья с сегодняшним днем. Счет времени идет и на века, и на мгновенья, но всегда ощущается неразрывность этой связи.
 

года в Москве, в купеческой семье.
Учился в гимназии, которую он

окончил в 1893 году. Потом историко-филологический факультет Московского университета.
Брюсов принимает активное участие в организации альманахов и журнала “Весы” (1904 - 1909), лучшего журнала русского символизма.
Мастер классического сонета.

литературного критика, ученого, энциклопедически образованного человека.
История, по Брюсову, -

своеобразная декорация для передачи драматизма своего времени. Явлением реальности, соединяющим прошлое и настоящее, стал для Брюсова город. «Три кумира»(1913) – яркое тому подтверждение.

станом великанов, Разместились тесно по земле.
1 декабря 1913

исторических размышлений, связанная с празднованием 300-летия царствующего Дома Романовых. Написанное

в 1913 году, незадолго перед первой мировой войной, стихотворение Валерия Брюсова “Три кумира” интересно поэтическим видением отечественной истории предшествующих двух столетий. Отталкиваясь от реального факта современной ему петербургской действительности (наличие в городе известных памятников Петру Первому, Николаю Первому и Александру Третьему),поэт придает данным скульптурам особую знаковую функцию. Названные монархи символизируют собой разные этапы того большого, сложного и противоречивого исторического времени, когда столицей государства Российского был воздвигнутый по воле Петра Великого Петербург.
Мутность и беспросветность города наталкивает поэта на мысль о том, что петербургский период истории, возможно, скоро завершится, а потому поэт и подводит его итоги.

монархами?
Достигается это с помощью трех развернутых образов.
Проследим по

тексту стихотворения.

Медный, С царственно протянутой рукой;

площади — памятник Петру I на Сенатской площади в Санкт-Петербурге — памятник

Петру I на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Памятник получил своё название благодаря знаменитой одноимённой поэме — памятник Петру I на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Памятник получил своё название благодаря знаменитой одноимённой поэме А. С. Пушкина — памятник Петру I на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Памятник получил своё название благодаря знаменитой одноимённой поэме А. С. Пушкина, хотя на самом деле изготовлен из бронзы.

Торжественное открытие памятника Петру I состоялось 7 августа 1782 года

а введённая в композицию змея представляет собой остроумную находку в

решении задачи по обеспечению статической устойчивости монумента. Её появление под ногами вздыбленного коня достаточно убедительно объясняется тем, что она изображает «враждебные силы». И только венок из лавра, венчающий голову, да меч, висящий у пояса, указывают на роль Петра как полководца-победителя.

слова о «гордости победной». Есть и враг — змей («ярость

змея»). Вводится поэтому и дополнительное действие — «попирая»: Петр «скачет», «попирая» ненавистного змея. Фальконетовский медный всадник переполнен азартом великой гонки, он обуреваем жаждой победы, удачи.

совершенно иное впечатление.
А другой, с торжественным обличьем,  Строгое спокойствие храня, Упоенный

силой и величьем, Правит скоком сдержанным коня;

году на Исаакиевской площади установлен в 1859 году на Исаакиевской

площади в Санкт-Петербурге установлен в 1859 году на Исаакиевской площади в Санкт-Петербурге. Расположен между Мариинским дворцом установлен в 1859 году на Исаакиевской площади в Санкт-Петербурге. Расположен между Мариинским дворцом и Исаакиевским собором

Николая I:
восстание декабристоввосстание декабристов в 1825 году;
холерный бунтхолерный бунт 1831

годахолерный бунт 1831 года на Сенной площади;
награждение М. М. Сперанскогонаграждение М. М. Сперанского, собравшего и издавшего в 1832 годунаграждение М. М. Сперанского, собравшего и издавшего в 1832 году «Свод законов Российской Империи»;
открытие императором Веребьинского мостаоткрытие императором Веребьинского моста Петербург-Московской железной дорогиоткрытие императором Веребьинского моста Петербург-Московской железной дороги в 1851 году.

какое производит впечатление. В строчке «строгое спокойствие храня» явно нет

упоминания о той страсти, что определяя «победную гордость» Медного всадника . «Упоенный силой и величьем», Николай Павлович, по мнению Брюсова, никогда не сможет поскакать иступленно! Многозначна строка «Правит скоком сдержанным коня»: государство, олицетворяемое Николаем Первым, — это мощная империя эпохи стабилизации. Оно может жить само по себе, без понукающих и изъязвляющих бока шпор очередного царя - реформатора. Лексический ряд, связанный с образом второго «кумира», сам по себе весьма показателен:”спокойствие”, “сдержанным”, “непоспешно”.

и установленного на Знаменской площади недалеко от Московского вокзала, налицо

уже полная остановка движения («упор копыт»).

Третий, на коне тяжелоступном,
В землю втиснувшем упор копыт,
В полусне, волненью недоступном,
Недвижимо, сжав узду, стоит.

присутствии памятник был освящён и торжественно открыт;

у Николаевского (ныне Московского) вокзала. Монумент посвящался «Державному основателю Великого

Сибирского пути», то есть Транссибирской магистрали первоначально был установлен на Знаменской площади у Николаевского (ныне Московского) вокзала. Монумент посвящался «Державному основателю Великого Сибирского пути», то есть Транссибирской магистрали, начинавшейся от Николаевского вокзала, - строительство магистрали было начато при Александре III.

шутили: «Стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте — обормот».

Всадник «стоит». В стихотворении находим и другие выразительные слова - характеристики, соотносимые с данным памятником: «в полусне», «недвижимо», «стынет». Автор выделяет безразличие, инертность как психологическую доминанту первых лиц в государстве Российском в новейшее время. У Александра Третьего в предлагаемой Брюсовым трактовке все в прошлом: отсюда слова — «с мощностью наследной».

трех «кумиров»? Вдумаемся в смысл тех глаголов движения, которые

выстраиваются в весьма показательный ряд: « скачет» — «едет» — «стынет».

Исступленно скачет Всадник Медный;
Непоспешно едет конь другой;
И сурово, с мощностью наследной,
Третий конник стынет над толпой

«стынет» придает всей строфе и дополнительное значение).
Что же будет

дальше? Каково будущее? Оно, по Брюсову, неопределенно, где-то там — во тумане, «безрассветной мгле».Поэт сводит все памятники вместе и ставит их перед лицом будущих угроз . Заметим: не “беспросветной”, а “безрассветной”. Как это нужно понимать? Что же — рассвета уже не будет? Может быть, Брюсов пророчески уже видел ту Россию, которую семью годами позднее увидит Герберт Уэллс и напишет книгу “Россия во мгле”. Почти символична и дата написания анализируемого нами стихотворения — 1 декабря 1913 года. Шел последний месяц последнего благополучного года империи. Дальше Россию ждали войны, революции, мятежи. Наступал Хаос.

№ 1»
Еремина Ирина Владимировна