Н.В. Гоголь. Образ "маленького человека" в "Записках сумасшедшего"

не последнее место.
Город, построенный вопреки всем законам природы, по

воле одного только человека;
город, созданный за небывало короткий срок, словно в сказке;
город, ставший воплощением различных человеческих противоречий, символом извечной борьбы благополучия с нищетой, великолепия с уродством, — таким Петербург предстает перед нами в произведениях А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя.

искажены, торжествует пошлость, а таланты гибнут, где “... кроме фонаря,

все дышит обманом”. Герои Гоголя сходят с ума или погибают в неравной борьбе с жестокими условиями действительности.

ничего лучше Невского проспекта, по крайней мере, в Петербурге; для

него он составляет все».

до ее обозначения в творчестве Н. В. Гоголя. Впервые она

прозвучала в “Медном всаднике” и “Станционном смотрителе” А. С. Пушкина.

Образ “маленького человека” таков:
это бедный, не знатный человек,

оскорбляемый высшими по чину людьми и доведенный до отчаянья всем образом своей жизни, ощущающий свое бессилие перед жизнью. Порой он способен на протест. К бунту “маленького человека” всегда ведет жизненная катастрофа, но исход протеста — безумие, смерть.

Он узнал на собственном опыте и положение бедного чиновника, и

среду молодых художников, и переживания бедняка, у которого нет денег на покупку теплой шинели. Именно этот жизненный опыт позволил Гоголю столь зримо показать в своих повестях Петербург с его внешним великолепием и глубокими социальными контрастами.

Акакиевич Башмачкин.— герой повести “Шинель”. “Он был то, что называют

вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновение налегать на тех, которые не могут кусаться”,— так говорит о Башмачкине Гоголь.

Майор Ковалев - персонаж чрезвычайно самолюбивый, предпочитающий, чтобы к нему

обращались по званию, имеющий весьма далеко идущие планы стать губернатором в результате удачной женитьбы - однажды просыпается без носа. Впрочем, его ни капли не потрясает фантастичность происшедшего, гораздо больше майора волнует, как же в таком виде отправиться в должность.

цикла “Петербургские повести”.

не пошел бы в департамент, если бы не надежда видеться

с казначеем и авось-либо выпросить у этого жида хоть сколько-нибудь жалованья вперед...»,
«…шинель очень запачканная и притом старого фасона»

Герою 42 года. Он дворянин, титулярный советник, служит в каком-то департаменте, очень беден, чинит перья начальнику. Носит запачканную шинель старого фасона. Увлекается театром. Влюблен в дочь начальника департамента.

презирает тех, кто находится ниже его на социальной лестнице и

завидует тем, кто выше его. Самолюбив, с обостренным чувством собственного достоинства, мнителен, крайне болезненно ощущает собственное незначительное положение, отчасти высокомерен, что, кстати, может объясняться гордостью и бедностью, замкнут в своем одиночестве. Сам тон повествования – высокомерно-презрительный и одновременно приниженный.

В попытке оценить себя и окружающих герой руководствуется только двумя понятиями: чин и богатство. В таком уж он живет мире, где все достоинства человека измеряются этими понятиями.
В реальной жизни он ничего не может достичь, а вот в мечтах герой верит, что его служба только начинается. Чтение записи от 6 ноября:
«Погоди приятель! будем и мы полковниками, а может быть, если бог даст, то чем-нибудь и больше. Заведем и мы себе репутацию еще и получше твоей.»

с бумагами; но это была она, она сама! Святители, как

она была одета! Платье на ней было белое, как лебедь; фу, какое пышное! А как глянула: солнце, ей-богу, солнце!.. Святые, какой платок! Тончайший, батистовый – амбра, совершенная амбра! Так и дышит от него генеральством».

А есть ли у него шанс?

«Потом переписал очень хорошие стишки:
Душеньки часок не видя,
Думал, год уж не видал;
Жизнь мою возненавидя,
Льзя ли жить мне, я сказал.
Должно быть, Пушкина сочинение...»

разговор с его превосходительством, только, черт возьми, никак не слушается

язык: скажешь только, холодно или тепло на дворе, а больше решительно ничего не выговоришь».

Может быть, он у него есть внешние данные?

Начальник отделения: «Ну, посмотри на себя, подумай только, что ты? Ведь ты нуль, более ничего. Ведь у тебя нет ни гроша за душою. Взгляни хоть в зеркало на свое лицо, куды тебе думать о том!»

Отрывок из письма собаки: «Ах, моя дорогая, если бы ты знала, какой это урод. Совершенная черепаха в мешке... Фамилия его престранная. Он всегда сидит и чинит перья. Волоса на голове его очень похожи на сено. Папа всегда посылает вместо слуги».

Аксентий Иванович Поприщин

ручевский фрак, сшитый по моде, да повяжи я себе такой

же, как ты, галстук,- тебе тогда не стать мне и в подметки. Достатков нет – вот беда».

«Я не могу более читать... Все или камер-юнкер, или генерал. Все, что есть лучшего на свете, все достается или камер-юнкерам, или генералам... Отчего я титулярный советник и с какой стати я титулярный советник?..»

то сказать о регулярности записей, их особенностях?
3, 4 октября
6,

8, 9, 11, 12, 13 ноября
3, 5, 8 декабря
Год 2000 апреля 43 числа
Мартобря 86 числа. Между днем и ночью.
Никоторого числа. День был без числа.
Числа 1-го
Мадрид. Фебруарий тридцатый и т. д.
Числа не помню. Месяца тоже не было.
Январь того же года, случившийся после февраля... Чи 34, сло Му гдао, Февраль 349.

так спутаешь, что сам сатана не разберет...»
«Проси, хоть тресни,... не

выдаст, старый черт.»
«Что за черт! Я увидел, что Меджи обнюхивалась с собачонкою...»
«Да, черт возьми, как-то язык не поворотился...»
«Черт возьми, что у него лицо похоже несколько на аптекарский пузырек...»
«Да черт его побери!..»
«Черт знает, что такое!»
«В департамент не ходил... Черт с ним!»

Случайны ли все эти междометия?

меня с этого света! Далее, далее, чтобы не видно было

ничего, ничего»

Богатым не стал, выгодно не женился, карьеры не сделал, да еще и в сумасшедший дом угодил. Странная самореализация. Но все-таки сравните: раздражительность, завистливость, закомплексованность и - страдание, мольба о сострадании!

Чтобы стать в этом мире человеком,
надо сойти с ума…

уважение к которому зависело не от его душевных качеств, не

от образования и ума, а от его положения в обществе. Писатель с состраданием показал несправедливость и деспотичность общества по отношению к "маленькому человеку" и впервые призвал это общество обратить внимание на незаметных, жалких и смешных, как представлялось на первый взгляд, людей.