Коррупция

лицом своих властных полномочий и
доверенных ему прав в целях личной

выгоды, противоречащее
законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин
применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической
элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет
более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного
латинского слова.

КОРРУ́ПЦИЯ (по С.И.Ожегову) – Моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся
в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами.
КОРРУ́ПЦИЯ (по Д.Н. Ушакову) – Подкуп, соблазнение, развращение взятками (должностных лиц).
КОРРУПЦИЯ (Т.Ф. Ефремовой) – Подкуп, продажность должностных лиц, политических деятелей и т.п.

и расходование государственных средств и ресурсов;
неэффективность коррупционных финансовых потоков с

точки зрения экономики страны;
потери налогов, когда налоговые органы присваивают себе часть налогов;
потери времени из-за чинимых препятствий, снижение эффективности работы государственного аппарата в целом;
разорение частных предпринимателей;
снижение инвестиций в производство, замедление экономического роста;
понижение качества общественного сервиса;
нецелевое использование международной помощи развивающимся странам, что резко снижает её эффективность;
неэффективное использование способностей индивидов: вместо производства материальных благ люди тратят время на непродуктивный поиск ренты;
рост социального неравенства;
усиление организованной преступности — банды превращаются в мафию;
ущерб политической легитимности власти;
снижение общественной морали.

127
Руанда - 128
Свазиленд -129
Азербайджан - 130
Бурунди -131
Центральноафриканская Республика - 132
Эфиопия-

133
Индонезия - 134
Папуа – Новая Гвинея - 135
Того - 136
Зимбабве - 137
Камерун - 138
Эквадор - 139
Нигерия - 140
Венесуэла - 141
Ангола - 142
Конго - 143
Республика Кения - 144
Кыргызстан - 145
Нигер - 146
Пакистан - 147
Сьерра-Леоне - 148
Таджикистан - 149
Туркмения - 150
Белоруссия - 151
Камбоджа -152 и т.д.

препятствовать кому-либо в получении лицензий, специальных разрешений или любых других

услуг, входящих в компетенцию чиновника. Если чиновник имеет полномочия оценивать сумму надлежащих выплат (например, налогов или пошлин), это также открывает возможности для вымогательства.
Столкнувшись с вымогательством со стороны госслужащего, частное лицо оказывается перед выбором: либо дать взятку (что сопряжено с риском разоблачения), либо обжаловать действия госслужащего через внутренний или внешний надзорный орган. Решение зависит от того, насколько затратна процедура обжалования, а также насколько гражданин осведомлён о своих законных правах и обязанностях госслужащего.

Сговор возникает при тех же условиях, что и вымогательство, однако отличается тем, что выгоден обеим сторонам и состоит в совершении сделки, наносящей ущерб государству. Например, в обмен на взятку, таможенный инспектор может занизить сумму импорта и тем самым уменьшить сумму, которую фирма-импортёр должна уплатить на пошлины. В сделку также могут быть вовлечены структуры, ответственные за надзор над чиновником.

коррупции является
несовершенство политических институтов, которые
обеспечивают внутренние и внешние механизмы
сдерживания. Помимо

этого, есть основания
полагать, что некоторые объективные обстоятельства вносят
существенный вклад:

Двусмысленные законы.
Незнание или непонимание законов населением, что позволяет должностным лицам произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур или завышать надлежащие выплаты.
Нестабильная политическая ситуация в стране.
Отсутствие сформированных механизмов взаимодействия институтов власти.
Зависимость стандартов и принципов, лежащих в основе работы бюрократического аппарата, от политики правящей элиты.
Профессиональная некомпетентность бюрократии.
Кумовство и политическое покровительство, которые приводят к формированию тайных соглашений, ослабляющих механизмы контроля над коррупцией.
Отсутствие единства в системе исполнительной власти, т. е., регулирование одной и той же деятельности различными инстанциями.
Низкий уровень участия граждан в контроле над государством.