Материальное и процессуальное право 11 класс

взыскании 70 тыс. руб. Она указала, что она одолжила Снетковой

на строительство дома 100 тыс. руб. с условием возврата долга через 3 года. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло уже 6 лет, Снеткова с ней не рассчиталась, переведя лишь 30 тыс. руб. спустя 4 года в счет своего долга после получения от Храмовой денег.
Храмова просила в подтверждение ее требований запросить райотдел милиции, где имеется ее жалоба, в которой указана сумма долга и содержится просьба об оказании содействия. В материалах дела по жалобе имеется талон почтового перевода на 30 тыс. руб. Снеткова отказалась возместить долг, ссылаясь на несоблюдение формы заключенного договора и истечение срока исковой давности.
Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

По условиям договора Еремин должен был взять телевизор через три

дня. В доказательство заключения договора Еремин передал Дорофееву задаток в сумме 500 рублей. Когда Еремин приехал за покупкой, Дорофеев заявил, что он продал телевизор Иванову, который предложил более высокую цену. Он согласен возвратить задаток.
Еремин предъявил иск в Дорофееву и Иванову: об отобрании телевизора у Иванова и передачи ему- истцу; о взыскании с Дорофеева сумы задатка в двойном размере, расходов на машину, которую он возмездно взял у соседа, и расходов по ведению дела в суде.
Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

брату Фомину, проживающему в небольшой квартире с семьей. При этом

сестра и брат по настоянию последнего заключили письменное соглашение о том, что Голубева никогда не будет приобретать имущество на праве личной собственности. Через два года Голубевой сообщили, что ее дальняя родственница, ныне умершая, оставила ей по завещанию ценную библиотеку. Фомин, ссылаясь на соглашение, запретил сестре принимать наследство.

Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, наследственного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

размещения торгового склада. Через месяц, из-за неисправностей канализационных труб, находившихся

в подвале, он оказался залитым, и сельпо был причинен материальный ущерб в сумме 70 тыс. руб. Сельпо обратился к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба. Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании сельпо, и кинотеатр не мог знать о неисправностях канализационных труб.
Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, наследственного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

и туфли, предварительно примерив и осмотрев покупки. Придя домой, он

снова начал примерять костюм, но фасон и расцветка ему не понравилась. Посоветовавшись с родителями, Струков решил обменять костюм на следующей неделе. Костюм он больше не надевал. Возвращаясь 19 марта, Струков споткнулся на лестнице, а придя домой обнаружил, что на одной из новых туфель с носка отрывается подошва. Только 28 марта Струков смог прийти в универмаг и потребовал обменять костюм, а за туфли получить обратно уплаченные им деньги. В универмаге костюм обменять отказались, поскольку покупателем в нем не было обнаружено каких-либо дефектов, а потому отсутствуют основания для обмена. Что же касается туфель, то, по мнению администрации универмага, Струков не имеет права требовать возврата уплаченных за них денег. Так как продавец не устанавливал на них гарантийного срока, а если бы такой срок был установлен, то можно было бы только обменять туфли на такую же пару. Кроме того, вообще непонятно по какой причине у одной из туфель отрывается подошва.

Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, наследственного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

и Полозову за 600 000 руб. Договор подписали все три

покупателя как одна сторона. Половина денег оплачена при заключении договора, а остальная часть подлежала погашению через три месяца.
Не получив вовремя денег, Кукин обратился с требованием к Полозову о погашении всей задолженности. Полозов возражал, заявив, что он обязан уплатить лишь сто тысяч рублей. Кукин предъявил к нему иск, требуя уплаты триста тысяч рублей.

Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

о ликвидации фонда в связи с отсутствием лицензии.
Определением суда от

03.06.2000 г. в принятии заявления было отказано со ссылкой на неподведомственность таких споров арбитражному суду.
В протесте прокурора предлагается указанное выше определение отменить, заявление направить для рассмотрения по существу.


Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, наследственного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

половину цены приобретённого фотоаппарата, Ангордов с работы уво­лился, и в

течение нескольких месяцев от него платежи магазину не поступали. В связи с этим магазин обратился в суд с иском к Ангордову, требуя взыскания с не­го всей суммы задолженности, хотя до истечения срока последнего платежа оставалось три месяца. Суд иск магазина удовлетворил. Ангордов обжаловал решение суда, указав, что взыскание с него сразу всей суммы противоречит содержанию договора, который предусматривает периодические платежи за купленную им вещь.
Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, наследственного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?

площадью 200 кв. м., состоящее из трёх комнат, для размещения

отдела, работающего по новой тематике, запланированной институтом. Спустя 10 дней выяснилось, что помещение в плохом состоянии. Специалисты, приглашённые институтом, после осмотра помещения указали в заключении, что требуется замена перекрытий, без чего комнаты не мо­гут использоваться по прямому назначению. Институт обратился к предприятию с требованием заменить балки чердачного перекрытия и привести комнаты в пригодное для эксплуатации состояние. Одновременно институт сообщил о прекра­щении перечисления наёмной платы на всё время производства наёмных работ.

и потребовал от него предъявить документы. Поскольку Иванов отказался выполнить

требование Демина, последний применил к нему физическую силу и повредил руку, в результате чего Иванов два месяца находился на излечении.
За свои действия Иванов был привлечен к дисциплинарной ответственности.
Иванов обратился к знакомому ему студенту юридического факультета с просьбой разъяснить, как и к кому он может предъявить требования о возмещении причиненного вреда. Студент разъяснил, что вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания (а отдел милиции тоже орган дознания), возмещает государство. Поэтому Иванову следует предъявить иск о возмещении причиненного ему ущерба к финансовому органу местной администрации. Послушав студента, Иванов предъявил иск к финансовому отделу.
При рассмотрении иска суд привлек в качестве соответчика милиционера Демина и взыскал с него указанную в исковом заявлении сумму. Демин обжаловал это решение суда.

головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними

договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателям.

Вопросы:
Каким правом (материальным, процессуальным) регламентируются данные правоотношения?
В рамках какого судопроизводства надлежит рассматривать данное дело (гражданского, семейного, жилищного, трудового, административного, уголовного, арбитражного, наследственного, иного)?
Кто в данной ситуации является ответчиком, а кто- истцом?
На ком лежит обязанность доказывания в данном деле?