Урок- презентация по обществознанию на тему: " Социальная мобильность и стратификация" .

на тему «социальная

мобильность и стратификация» 11 класс.

Учитель: Вовк Юрий Николаевич

социальной мобильности.
Основные виды социальной мобильности.
Индивидуальная и групповая мобильность.
Значение социальной мобильности.
Показатели

социальной мобильности российского общества в разные исторические периоды.
Каналы социальной мобильности.
Понятие каналов социальной мобильности.
Основные виды каналов социальной мобильности.
Показатели социальной мобильности.
Маргинальность.
Разновидность маргиналов.
Заключение.

совокупность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспечивающих функционирование и

воспроизводство системы. Она выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы, указывая на различное положение людей по отношению друг к другу. Для описания неравенства различных социальных групп существует понятие «социальная стратификация». Данное понятие ввел в научный оборот российско-американский социолог и культуролог П.А. Сорокин. Термин «стратификация» пришел в социологию из геологии, где он обозначает расположение пластов Земли по вертикали.
Общество находится в постоянном движении и развитии, меняется. Сменяются люди, выполняющие те или иные социальные роли, занимающие определенные статусные позиции. Соответственно, в постоянном движении находятся и индивиды как основные элементы социальной структуры общества. Для описаний этого перемещения индивида по социальной структуре общества существует теория социальной мобильности. Так в 1927 Питирим Сорокин году ввел в социологическую науку понятие социальная мобильность.

Питирим Александрович Сорокин
(1889-11968)

следствием разработки структурного подхода в социологии во второй половине XIX

– начале XX столетия, начиная с О. Конта, К. Маркса, Г. Спенсера и вплоть до Э. Дюркгейма и Т. Парсонса. В рамках этого подхода сформировалось представление о том, что все отношения в обществе, будь то межгрупповые или межличностные взаимодействия или устойчивые связи, имеют ранговый характер, то есть связываемые ими индивиды, группы, общности часто входят в состав различных по своему ранговому уровню социальных систем. При этом такое ранжирование является устойчивым, а связи, соответственно, приобретают институциональный характер.
Теория социальной стратификации позволила в значительной степени углубить понимание целого ряда ключевых проблем социального знания. В то же время теория социальной стратификации многократно с успехом использовалась для изучения и описания обществ, различных по своим культурным традициям, по уровню социально-экономического и политического развития, что подтверждает ее неоспоримую познавательную и общетеоретическую ценность.

— это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы

в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность — в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния».

Таким образом, социальная стратификация — это система социального неравенства, состоящая из иерархически расположенных социальных слоев (страт).

Под стратой (от лат. stratum — слой, настил) в социологии понимается реальная, эмпирически фиксируемая общность, социальный слой, группа людей, объединенная каким-либо общим социальным признаком (имущественным, профессиональным, уровнем образования, властью, престижем и др.). Все люди, входящие в конкретную страту, занимают примерно одинаковое положение и обладают общими статусными признаками.

более широкое понятие «социальная дифференциация» , которое подразумевает любые —

а не только ранговые — социальные различия. Так, люди, увлекающиеся коллекционированием насекомых, объединены этим общим признаком, но признак этот не имеет никакого отношения к процессу социального расслоения (стратификации).

Социальная дифференциация (от лат. differentia — различие) — это разделение общества на различные социальные группы, которые занимают в нем разное положение.

Коллекционировать, скажем, бабочек могут представители любых социальных групп и слоев, представители разных профессий, что никак не сказывается на социальной иерархии.

следовательно, и социальной стратификации. Так, согласно марксистской школе социологии, в

основе неравенства лежат отношения собственности, характер, степень и форма владения средствами производства. По мнению функционалистов (К. Дэвис, У. Мур), распределение индивидов по социальным стратам зависит от важности их профессиональной деятельности и вклада, который они вносят своим трудом в достижение целей общества. Сторонники теории обмена (Дж. Хоманс) считают, что неравенство в обществе возникает по причине неэквивалентного обмена результатами человеческой деятельности.
В современной социологии принято выделять следующие основные критерии социальной стратификации:
доход - количество денежных поступлений за определенный период (месяц, год);
богатство - накопленные доходы, т.е. количество наличных или овеществленных денег (во втором случае они выступают в виде движимого или недвижимого имущества);
власть - способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать решающее влияние на деятельность других людей с помощью различных средств (авторитета, права, насилия и др.).;
образование - совокупность знаний, умений и навыков, приобретенных в процессе обучения.;
престиж — общественная оценка привлекательности, значимости той или иной профессии, должности, определенного рода занятий.

стратификации

это перемещение групп или индивидов в социальной структуре общества ,

изменение их статуса.
Сам П. Сорокин определил социальную мобильность как любой переход индивида или социального объекта (ценности) из одной социальной позиции в другую.

мобильности.
Индивидуальная мобильность имеет место, когда отдельный член общества изменяет свое

социальное положение. Он покидает свою старую статусную нишу или страту и переходит в новое состояние. К факторам индивидуальной мобильности социологи относят социальное происхождение, уровень образования, физические и умственные способности, внешние данные, место жительства, выгодный брак, конкретные поступки (например, уголовное преступление, геройский поступок).
Групповая мобильность особенно часто наблюдается в условиях изменения самой системы стратификации данного общества, когда изменяется социальная значимость больших социальных групп. Причинами такой мобильности могут являться социальные революции, межгосударственные и гражданские войны, политические перевороты, иностранные интервенции, смена политических режимов и др.
Наряду с этим существуют также межпоколенная, внутрипоколенная, организованная и структурная мобильность.

общественных группах. Такой анализ позволяет проводить мониторинг долгосрочных социальных процессов, устанавливать

закономерности осуществления социальной карьеры в различных социальных группах и общностях. Например, какие социальные слои в наибольшей или наименьшей степени подвержены восходящей или нисходящей мобильности? Объективный ответ на такой вопрос позволяет раскрыть способы социального стимулирования в отдельных социальных группах, особенности социальной среды, обуславливающие стремление (или его отсутствие) к социальному росту. Например, внутрипоколенная мобильность описывает изменения статусного распределения в рамках определенной возрастной группы, «поколения», что позволяет отслеживать общую динамику включения или распределения данной группы в социальную систему. Например, очень важной может быть информация о том, какая часть современной молодежи обучается или прошла обучение в ВУЗах, какая часть хотела бы пройти обучение. Такая информация позволяет проводить мониторинг многих актуальных социальных процессов. Зная общие особенности социальной мобильности в данном поколении, можно объективно оценить социальное развитие конкретного индивида или малой группы, входящих в это поколение.

наглядного примера значения социальной мобильности рассмотрим ее показатели, которые характеризуют

изменения в общественных группах нашей страны на протяжении двадцатого века. Для этого возьмем пять возрастных когорт, представители которых начинали свой самостоятельный трудовой путь в разные десятилетия. Для указанных когорт характерны глубокие внутренние различия, так как слишком велико несходство социальных условий жизни и духовной атмосферы, в которых происходила социализация, вступление в самостоятельную жизнь представителей каждой из них. Все это отразилось и на перемещениях из одной общественной группы в другую. Установлено, что наиболее активная мобильность из одной общественной группы в другую происходила в 1950-1970-е гг.: из колхозников в рабочие перешло около 30% опрошенных, из рабочих в служащие и специалисты — 37%, из колхозников в служащие и специалисты — 26%. Люди, начинавшие трудовой путь до 1950-х гг. (первая когорта), оказались втрое мобильнее, чем начавшие его в 1980-х гг. (пятая когорта). Но к 1980-м гг. образовательный уровень достиг своего предела, и представители пятой когорты (причем и рабочие, и колхозники, и служащие со специалистами) оказались наиболее малоподвижными в плане повышения образования.

в рамках социальной структуры в соответствии с существующими в этой

системе принципами социальной дифференциации. Каким же образом в рамках социальной структуры общества происходит социальная мобильность, то есть перемещение индивидов по этой самой социальной структуре?
В современном обществе, социальная структура которого весьма сложна и институциализирована, большинство социальных перемещений связано с определенными социальными институтами. То есть большинство статусов существуют и имеют значение только в рамках конкретных социальных институтов. Отсюда возникает представление о социальных институтах как своеобразных социальных пространствах, в пределах которых происходит большая часть изменений статусов. Такие пространства и получили название каналов (или лифтов) социальной мобильности.

понимаются такие социальные структуры, механизмы, способы, которые могут быть использованы

для осуществления социальной мобильности. Основное значение имеют органы политической власти, политические партии, общественные организации, экономические структуры, профессионально-трудовые организации и союзы, армия, церковь, система образования, семейно-клановые связи.

социальной мобильности обычно используют показатели ее скорости и интенсивности. Соединив

показатели скорости и интенсивности мобильности, мы получим совокупный индекс мобильности. Он позволяет определять и сравнивать процессы мобильности, происходящие в разных обществах.

люмпенизацией общества. Под маргинальностью понимается промежуточное, «пограничное» состояние социального субъекта.

Маргинал (от лат. marginalis - находящийся на краю) при переходе из одной социальной группы в другую сохраняет прежнюю систему ценностей, связей, привычек и не может усвоить новые (мигранты, безработные).
Люмпен, пытаясь в процессе социальной мобильности перейти из старой группы в новую, оказывается вообще вне группы, разрывает социальные связи и со временем теряет основные человеческие качества — способность к труду и потребность в нем (нищие, бомжи).

Разновидность маргиналов

неравенство между людьми, которое проявляется в их социальной жизни и

имеет иерархический характер. Она показывает, что страты существуют в разных условиях и люди обладают неодинаковыми возможностями для удовлетворения своих потребностей. Неравенство — источник расслоения в обществе.
Социальная мобильность является важным инструментом анализа динамики общества, изменения его социальных параметров. Процессы социальной мобильности могут принимать различные формы и даже носить противоречивый характер. Но вместе с тем для сложного общества свободное перемещение индивидов в социальном пространстве — единственный путь развития, в противном случае его могут ожидать социальное напряжение и конфликты во всех сферах общественной жизни.