Разделы презентаций


АВТОМАТИЧНИЙ СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ ОБЧИСЛЮВАЛЬНА СЕМАНТИКА

Содержание

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1АВТОМАТИЧНИЙ СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ ОБЧИСЛЮВАЛЬНА СЕМАНТИКА
ЛЕКЦІЯ №17

АВТОМАТИЧНИЙ СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ  ОБЧИСЛЮВАЛЬНА СЕМАНТИКАЛЕКЦІЯ №17

Слайд 2

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ

СЕМАНТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЦЕ ПРОЦЕС ОБРОБКИ ВХІДНИХ ЛІНГВІСТИЧНИХ ДАНИХ ШЛЯХОМ ВСТАНОВЛЕННЯ ДЛЯ ЦИХ ДАНИХ ПРЕДСТАВЛЕННЯ ЗНАЧЕННЯ (СМИСЛУ).
РІЗНІ СПОСОБИ СЕМАНТИЧНОГО АНАЛІЗУ МОЖУТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИ АБО І НЕ ВИКОРИСТОВУВАТИ РЕЗУЛЬТАТИ СИНТАКСИЧНОГО АНАЛІЗУ
РОЗГЛЯДАЄМО ПІДХІД НА ОСНОВІ ВИКОРИСТАННЯ СИНТАКСИЧНОГО АНАЛІЗУ
ПІДХІД НА ОСНОВІ ПРИНЦИПУ КОМПОЗИЦІЙНОСТІ


Слайд 3

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ПРИНЦИП КОМПОЗИЦІЙНОСТІ

ПРИНЦИП КОМПОЗИЦІЙНОСТІ
ЗНАЧЕННЯ ВИРАЗУ ЦЕ ФУНКЦІЯ ЗНАЧЕНЬ ЙОГО ЧАСТИН І СПОСОБУ ЇХ СИНТАКСИЧНОЇ КОМБІНАЦІЇ
ЩО РОЗУМІЄМО ПІД ЧАСТИНАМИ ВИРАЗУ?
СКЛАДНИКИ (БЕЗПОСЕРЕДНІ СКЛАДОВІ) СИНТАКСИЧНОЇ СТРУКТУРИ, ЯКА Є ВХІДНИМИ ДАНИМИ
ЩО ОЗНАЧАЄ - СКЛАДНИК МАЄ ЗНАЧЕННЯ?
ЯКІ ЗНАЧЕННЯ МОЖУТЬ МАТИ ЦІ ЧАСТИНИ І ЗВІДКИ ЇХ МОЖНА ОТРИМАТИ?
ЯКІ ВЛАСТИВОСТІ ПОВИННІ МАТИ ЦІ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ОБ’ЄДНАННЯ У БІЛЬШІ ЗНАЧЕННЯ


Слайд 4

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ПРИКЛАД

Franco likes Frasca.




Слайд 5

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

АНАЛІЗ НА ОСНОВІ КОМПОЗИЦІЙНОСТІ


Слайд 6

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ЗБАГАЧЕННЯ (аугмент) ПРАВИЛ

ЗАБЕЗПЕЧИТИ ЗДІЙСНЕННЯ АНАЛІЗУ МОЖНА ДОДАВШИ ДО ПРАВИЛ КОНТЕКСТНО-ВІЛЬНОЇ ГРАМАТИКИ ПРАВИЛА ФОРМУВАННЯ СЕМАНТИКИ
ФОРМАЛЬНО



РОЗУМІЄМО - СЕМАНТИКА ДОДАНА ДО А ВИЗНАЧАЄТЬСЯ НА ОСНОВІ ФУНКЦІЇ ВІД СЕМАНТИКИ СКЛАДОВИХ ЧАСТИН A.



Слайд 7ПРОСТІ СКЛАДНИКИ
NP -> PropNoun
PropNoun -> Frasca
PropNoun -> Franco
ПРИКЛАД

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ДОДАТКИ
{PropNoun.sem}
{Frasca}
{Franco}

ПРОСТІ СКЛАДНИКИNP -> PropNounPropNoun -> Frasca	PropNoun -> Franco		ПРИКЛАД

Слайд 8S -> NP VP
VP -> Verb NP
Verb -> like
ПРИКЛАД

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

{VP.sem(NP.sem)}
{Verb.sem(NP.sem)
???

S -> NP VPVP -> Verb NPVerb -> likeПРИКЛАД

Слайд 9

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ВИКОРИСТОВУЮЧИ ЛЯМБДА-НОТАЦІЮ


Слайд 10

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ЛЯМБДА-НОТАЦІЯ ТА РЕДУКЦІЯ


Слайд 11

Speech and Language Processing - Jurafsky and Martin

ПРОБЛЕМИ

НЕУЗГОДЖЕНІСТЬ (НЕВІДПОВІДНІСТЬ) СИНТАКСИСУ І СЕМАНТИКИ
РОЗМІЩЕННЯ АРГУМЕНТІВ
СКЛАДНІ NPs З КВАНТОРАМИ


Слайд 12Maharani closed.
Closed (Maharani) – ОЧІКУВАНЕ ПРЕДСТАВЛЕННЯ

РУХАЄМОСЯ ЗНИЗУ-ВВЕРХ ПО ПРАВИЛАХ ЯКІ

ФОРМУЮТЬ РЕЧЕННЯ (ПРЕДСТАВЛЕННЯ ЗНАЧЕННЯ РЕЧЕННЯ )
ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (ПРИКЛАД1)
Комп'ютерна лінгвістика

(2010) Романюк А.Б.
Maharani closed.Closed (Maharani) – ОЧІКУВАНЕ ПРЕДСТАВЛЕННЯРУХАЄМОСЯ ЗНИЗУ-ВВЕРХ ПО ПРАВИЛАХ ЯКІ ФОРМУЮТЬ РЕЧЕННЯ (ПРЕДСТАВЛЕННЯ ЗНАЧЕННЯ РЕЧЕННЯ )ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ

Слайд 13

ПРАВИЛО ДЛЯ NP МІСТИТЬ ОДИН СКЛАДНИК І ПРИЙМАЄ (КОПІЮЄ) ЙОГО

СЕМАНТИКУ

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (ПРИКЛАД1)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ПРАВИЛО ДЛЯ NP МІСТИТЬ ОДИН СКЛАДНИК І ПРИЙМАЄ (КОПІЮЄ) ЙОГО СЕМАНТИКУ ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (ПРИКЛАД1)Комп'ютерна лінгвістика (2010)

Слайд 14ДОПОВНЕННЯ ПРАВИЛА ДЛЯ ДІЄСЛОВА ПОВИННО МІСТИТИ ІМ’Я ПРЕДИКАТУ , ЙОГО

АРНІСТЬ ТА СПОСІБ ВКЛЮЧЕННЯ (ПРИЄДНАННЯ ) АРГУМЕНТА




λ-НОТАЦІЯ ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ДЛЯ ОПИСУ

ЗА ДОПОМОГОЮ ЗМІННОЇ x НЕВИЗНАЧЕНОГО ПРЕДМЕТУ, ЩО ЗАКРИВАЄТЬСЯ

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (ПРИКЛАД1)

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДОПОВНЕННЯ ПРАВИЛА ДЛЯ ДІЄСЛОВА ПОВИННО МІСТИТИ ІМ’Я ПРЕДИКАТУ , ЙОГО АРНІСТЬ ТА СПОСІБ ВКЛЮЧЕННЯ (ПРИЄДНАННЯ ) АРГУМЕНТАλ-НОТАЦІЯ

Слайд 15

ОСКІЛЬКИ VP.sem λ- ВИРАЗ ТО ЗДІЙСНИВШИ РЕДУКЦІЮ ОТРИМУЄМО
ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ

(ПРИКЛАД1)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ОСКІЛЬКИ VP.sem λ- ВИРАЗ ТО ЗДІЙСНИВШИ РЕДУКЦІЮ ОТРИМУЄМОДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (ПРИКЛАД1)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 16Every restaurant closed.

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк

А.Б.

Every restaurant closed.ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 17Every restaurant


ВСЕ Є РЕСТОРАНОМ



ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010)

Романюк А.Б.

Every restaurantВСЕ Є РЕСТОРАНОМДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 18ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 19ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 20ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 21ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 22PROPER NOUN




ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (МОДИФІКАЦІЇ В ПРИКЛАДІ1)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк

А.Б.

PROPER NOUNДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (МОДИФІКАЦІЇ В ПРИКЛАДІ1)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 23Matthew opened a restaurant.



a restaurant

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика

(2010) Романюк А.Б.

Matthew opened a restaurant.a restaurantДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 24ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДОПОВНЕННЯ СИНТАКСИЧНИХ ПРАВИЛ (СКЛАДНИЙ NP)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 25ФРАГМЕНТ ГРАМАТИКИ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ФРАГМЕНТ ГРАМАТИКИКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 26Every restaurant has a menu.

ОБЛАСТЬ ДІЇ КВАНТОРА
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк

А.Б.

Every restaurant has a menu.ОБЛАСТЬ ДІЇ КВАНТОРАКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 27СКЛАДНИКИ ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ЗАГАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

СКЛАДНИКИ ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ЗАГАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 28ОДИН ВУЗОЛ ДЕРЕВА – ОДНЕ ПРЕДСТАВЛЕННЯ
ОДИН ВУЗОЛ ДЕРЕВА – ВСІ

МОЖЛИВІ ПРЕДСТАВЛЕННЯ




λ ВИРАЗИ (NP ВИРАЗИ) КОМБІНУЮТЬСЯ З ОСНОВНИМ ПРЕДСТАВЛЕННЯ

В ДОВІЛЬНОМУ (ПРАВИЛЬНОМУ) ПОРЯДКУ

ЗБЕРЕЖЕННЯ ПРЕДСТАВЛЕНЬ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ОДИН ВУЗОЛ ДЕРЕВА – ОДНЕ ПРЕДСТАВЛЕННЯОДИН ВУЗОЛ ДЕРЕВА – ВСІ МОЖЛИВІ ПРЕДСТАВЛЕННЯ λ ВИРАЗИ (NP ВИРАЗИ) КОМБІНУЮТЬСЯ

Слайд 29СПОЧАТКУ ОБРОБЛЯЄМО ПЕРШИМ ДРУГИЙ ВИРАЗ

ПОВНЕ ЗНАЧЕННЯ (ПРЕДСТАВЛЕННЯ)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк

А.Б.

СПОЧАТКУ ОБРОБЛЯЄМО ПЕРШИМ ДРУГИЙ ВИРАЗПОВНЕ ЗНАЧЕННЯ (ПРЕДСТАВЛЕННЯ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 30ОБРОБЛЯЄМО ПЕРШИЙ ВИРАЗ





ЗМІНА ПОРЯДКУ ОБРОБКИ ПРИВОДИТЬ ДО ІНШОГО ПРЕДСТАВЛЕННЯ

ПОВНЕ ЗНАЧЕННЯ

(ПРЕДСТАВЛЕННЯ)
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ОБРОБЛЯЄМО ПЕРШИЙ ВИРАЗЗМІНА ПОРЯДКУ ОБРОБКИ ПРИВОДИТЬ ДО ІНШОГО ПРЕДСТАВЛЕННЯПОВНЕ ЗНАЧЕННЯ (ПРЕДСТАВЛЕННЯ)Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 31ЗМІНА ПОРЯДКУ ОБРОБКИ ПРИВОДИТЬ ДО РІЗНИХ ПРЕДСТАВЛЕНЬ

РЕЧЕННЯ МОЖЕ МІСТИТИ НЕ

ДВА СКЛАДНІ NP-ВИРАЗИ А БІЛЬШЕ

ПРОБЛЕМИ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ЗМІНА ПОРЯДКУ ОБРОБКИ ПРИВОДИТЬ ДО РІЗНИХ ПРЕДСТАВЛЕНЬРЕЧЕННЯ МОЖЕ МІСТИТИ НЕ ДВА СКЛАДНІ NP-ВИРАЗИ А БІЛЬШЕПРОБЛЕМИКомп'ютерна лінгвістика (2010)

Слайд 32Сьогодні їхня влада тримається тільки завдяки тому, що на руїнах

загальнолюдських цінностей, як ви їх не формулюйте – чи "свобода,

рівність, братерство" чи "свобода, справедливість, солідарність", чи ще як – вони утвердили свою тріаду – "прагматизм (насправді цинізм), комфорт, гламур".
Не капіталісти, а саме вони, менеджери, "прагматики" встановили принцип: "якщо ти не маєш мільйона доларів – ти лайно". … щоб забезпечувати функціонування високотехнологічного виробництва, треба не тільки клепку мати, а і жити в режимі наднапруги. А навіщо? … Чим ламати собі голову, як налагодити отримання прибутку з верстата з числовим програмовим управлінням, простіше порізати його на металобрухт вкупі з усім іншим устаткуванням. А виробничі площі здавати в оренду і забезпечити собі окремо взятий комунізм…

http://www.pravda.com.ua/columns/2011/05/1/6155721/

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Сьогодні їхня влада тримається тільки завдяки тому, що на руїнах загальнолюдських цінностей, як ви їх не формулюйте

Слайд 33Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an

Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition

- Second Edition Prentice Hall, 2008 -988. – Розділ,18 ст. 583-610.

НЕОБХІДНО ПРОЧИТАТИ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics,

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика