Итоговое сочинение

Блок 1
12-30 – 13-15 – обед
13-15 – 15-45 –

Блок 2
15-45 – 16-00 – свободное время
16-00 – 18-30 – Блок 3
18-30 – 19-00 – завершение работы

методики преподавания Института филологии и межкультурной коммуникации КФУ
Председатель Республиканской предметной

комиссии по литературе (ЕГЭ и ОГЭ)

и администрации.
Комиссия должна включать не менее 3 человек.
Не допускается участие

в комиссии учителя, работающего с выпускным классом.
При нехватке преподавательского состава рекомендуется привлечение независимых экспертов.

перьевой).
Использование карандаша не разрешается даже на черновике.
Черновики не обрабатываются и

не проверяются.

не допускается.
Разрешается пользоваться орфографическими словарями, но только выданными образовательным учреждением.

граница – 250 слов.
При подсчете слов учитываются и служебные части

речи, однако именование автора и название произведения засчитываются как 1 слово.

времени на организационные моменты).
Для отдельных категорий выпускников допускается выделение

дополнительного времени (1,5 часа), а также написание итогового изложения.

работа над черновиком
30 минут – проверка черновика
60 минут – перенесение

текста сочинения на специальный бланк
25 минут – проверка переписанного сочинения.

стороны листа
Записать тему сочинения
Избегать «ловушек времени»
Не задерживаться на трудных местах

и умение рассуждать с опорой на литературный материал.

также умения выбрать наиболее соответствующее проблематике сочинения произведение (произведения) для

раскрытия темы.

используются узко заданные формулировки.
Формулировка темы сочинения может быть констатирующей, вопросительной

и цитатной.

письменной речи.
Грамотность.

критериям № 1 и 2,
а также еще 1 зачет

по оставшимся трем критериям.

за такую работу ставится «незачет».
Если сочинения двух и более выпускников

совпадают на 50 %, это фиксируется в специальном протоколе.

плана (формулирование тезисов)
Подбор аргументов и иллюстрирующего материала

задачу по ее раскрытию.
Вычленить в теме опорные слова, проанализировать смысл

каждого из них, их взаимосвязи.

сочинение не соответствует теме или в нем не прослеживается конкретной

цели высказывания, то есть коммуникативного замысла.

написано без привлечения литературного материала, или в нем существенно искажено

содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения.

произведения отечественной или мировой литературы (по выбору выпускника).
Количество привлеченных

произведений не так важно, как глубина раскрытия темы с опорой на литературный материал.

просто ссылку на тот или иной художественный текст, но и

обращение к нему на уровне аргументации, использования примеров, связанных с проблематикой и тематикой произведений, системой действующих лиц и т.д.

хронологический способ расстановки материала
Необходимо анализировать не только содержание, но и

форму стихотворений
Должны присутствовать прямые цитаты
Недопустимо привлечение лиро-эпических произведений

материале творчества М.Ю.Лермонтова, нацеливают на размышление о своеобразии его творчества,

особенностях проблематики его произведений, специфике художественной картины мира, характерных черт лермонтовского героя и т.п.

одиночества
Мотив борьбы
Изображение природы
Кавказ и горцы
Тема войны (историческая тема)
Тема изгнанничества
Тема поколения
Тема

поэта и поэзии
Тема любви и дружбы
Героические характеры

о причинах войны, влиянии войны на судьбу человека и страны,

о нравственном выборе человека на войне.

авторов (за счет хронологического принципа отбора материала)
Выделение аспекта проблематики

страха
Жизненные ценности, помогающие сохранить человеческое в человеке
Истинные и ложные военачальники

/ офицеры
Образ советского человека
Образ врага
Женщины / дети и война

из любви к Отечеству (Ж.Ж. Руссо)
Защита Родины есть защита и

своего достоинства (Н. Рерих)
Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни (Л.Н. Толстой)
Война есть одно из величайших кощунств над человеком и природой (В.В. Маяковский)
Война – это травматическая эпидемия (Н. Пирогов)
Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне (Ю. Друнина)

основе указанной проблематики, позволяют поразмышлять над эстетическими, экологическими, социальными и

другими аспектами взаимодействия человека и природы

человека»
Взаимосвязь человека и природы
Экологические проблемы
Природа как идеал
Человек и ноосфера
Человек и

космос
«Месть» природы

природы, Лежим в колыбели вселенной… (Се Бинсинь)
Люди, которые не любят

природы, - не любят и жизни… (Л.Н. Андреев)
Нам кажется, что мы умнее природы. Самообман, не более того (Н. Доризо)
Природа – это самая лучшая из книг, написанная на особом языке (Н.Г.Гарин-Михайловский)
Чтобы себя и мир спасти, Нам нужно, не теряя годы, Забыть все культы И ввести Непогрешимый культ природы (В. Федоров)

о семейных ценностях, о различных гранях взаимоотношений между поколениями: психологической,

социальной, нравственной и т.п.

беспамятства
«Мысль семейная»
Традиционные и современные ценности

человека и человечества, об этико-нравственных, философских, социальных аспектах бытия.

мечты
Смысл и предназначение творчества / науки
Образ праведника
Тема дружбы и любви
Тема

семьи
Проблема милосердия

целый мир в душе твоей… (Ф.И. Тютчев)
Приспособляясь, люди хотят сохранить

себя, и в то же время теряют себя (М. Пришвин)
Жизнь скучна без нравственной цели… (Ф.М.Достоевский)
Сострадание есть высочайшая форма человеческого существования (Ф.М. Достоевский)
Добро, которое ты делаешь от сердца, ты делаешь всегда себе (Л.Н. Толстой)
Разумное и нравственное всегда совпадают (Л.Н. Толстой)
Судьба и характер – это разные названия одного и того же понятия (Новалис)

фактические ошибки
Равно значимы ошибки в изложении литературного материала и в

изложении фонового материала
Следует различать грубые и негрубые фактические ошибки

логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно-доказательная часть.

заключительной частью сочинения, выбор способов аргументации, прослеживание логических связей между

частями сочинения, выстраивание логики фразы

благоговейного поклонения ей, обожествления человечество постепенно пришло к осознанию своего

могущества, господства над миром и природой. Знаменитый в тридцатые годы лозунг, суть которого в том, что нужно не ждать милостей от природы, а самому брать все необходимое, в итоге привел к варварскому, браконьерскому уничтожению природных богатств. В эпоху НТР человечество, вооруженное достижениями науки техники, буквально задавило природу своей силой, словно позабыв, что рука поднята на самое святое – на то, что дало начало всему живому. Уже в середине ХХ века, когда стало очевидно, что природа обладает скрытой способностью к сопротивлению, стали раздаваться обеспокоенные голоса здравомыслящих, ответственных людей, пытающихся остановить обезумевшее в своем стремлении к власти над природой человечество. Однако и по сей день мы неудержимо движемся к экологической катастрофе, угроза которой нависла над человеком вследствие его же халатности и преступной деятельности. Литература в этом смысле стала неким тревожным «набатом», постоянно напоминавшим читателям об опасности, которую таит бесцеремонное вторжение в мир природы.

считаться вечной темой литературы. И это неудивительно, ведь любой человек

в своей жизни проживает, проигрывает две социальные роли: сначала представляет поколение детей, а затем, хочет он этого или нет, переходит в поколение взрослых. В юности, страдая от непонимания родителей или учителей, каждый думал. Что, повзрослев, никогда не будет так относиться к детям. Однако проходит время, складывается новая система ценностей, возникают иные приоритеты, а ощущение некоего «порога», разделяющего поколения, все равно остается.

литературе, культуре, да и просто в сердцах людей больший отклик,

чем война. Для нашего поколения одним из таких является Великая Отечественная война. Неудивительно, что эта трагедия общечеловеческого масштаба столь широко освещена в литературе.

К сожалению, сейчас ей уделяется все меньше и меньше внимания,

а такие понятия, как милосердие, добросердечие, гуманность, постепенно отходят на второй план – на смену им приходят равнодушие и безразличие к чужим проблемам. Хуже того, просто равнодушие подчас граничит с агрессией, с жестокостью.

иллюстрация
Членение на абзацы
Грамотные переходы (вопросно-ответная форма, союзы, вводные слова и

обороты, продолжение темы, антитеза)

более клишированным
Должно быть симметрично вступлению
В идеале включает в себя не

только подведение итогов, но и переход к другой теме или другим произведениям или писателям

используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно

употребляет термины, избегает речевых штампов.

если низкое качество речи, в том числе речевые ошибки, существенно

затрудняют понимание смысла сочинения.

ошибки, допущенные в сочинении, затрудняют чтение и понимание текста (в

сумме более 5 ошибок на 100 слов).