Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Как побеждать в дебатах
Содержание
- 1. Как побеждать в дебатах
- 2. Слайд 2
- 3. Слайд 3
- 4. Слайд 4
- 5. Дебаты – это спорт.
- 6. После объявления темы
- 7. Виды резолюций
- 8. Элементы кейса
- 9. Позиция (модель)Уточнения нужны не только в policy темахНе злоупотребляйте, но и не забивайте на
- 10. Виды аргументовПрактический Сила аргумента определяется объемом пользы
- 11. Практический клэшЗаявление Потому что …Значительно вредит /
- 12. Принципиальный клэшСтруктура ЗаявлениеЭто допустимо / легитимноЭто недопустимоЭто
- 13. Ребатл Готовьте заранееОтнеситесь серьезноТехникаОтбивайте допущенияУказывайте на логические пробелы
- 14. Взвешивание Практических Количество акторовВлияние Вероятность возникновенияУникальностьОбратимостьПринципиальных Апелляция к моральной интуиции судьи через аналогии
- 15. Как готовитьсяОпределитесь заранее с порядком выступленияИспользуйте таймерРаспределите обязанностиБудьте беспощадны к себеВо время обсуждения говорит второй спикер
- 16. Если первые столы уже все сказалиНе углубляйтесь
- 17. Речь секретаряГруппируйте ребатл в клэши показывайте, почему вы их выигралиДелайте взвешиваниеКоличество акторовВлияниеВероятность возникновенияОбратимостьУникальность
- 18. Слайд 18
- 19. Фрейминг Это процесс создания контекста, в котором
- 20. Принципы дебатовЛучше меньше, да лучше 0
- 21. Критерии судейства на Кубке Плевако 2017
- 22. Оценка практических аргументовДоказанностьОтвет на вопрос «почему это
- 23. Оценка принципиальных аргументовДоказанность Видение ГС о способе
- 24. Спасибо за внимание!Осознанности, рациональности и высоких спикерских.
- 25. Скачать презентанцию
Дебаты – это спорт.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 9Позиция (модель)
Уточнения нужны не только в policy темах
Не злоупотребляйте, но
и не забивайте на
Слайд 10Виды аргументов
Практический
Сила аргумента определяется объемом пользы / вреда (удовольствия
/ страданий), который он приносит
Например, смертная казнь послужит превенцией преступлений,
т.к. преступники боятся смерти намного больше, чем тюрьмы это сохранит жизнь и здоровье потенциальных жертв, предотвратит страдания их родныхПринципиальный
Сила аргумента определяется резонансом внутри судьи. Действие (тема) может быть обязательным / допустимым / недопустимым сама по себе, независимо от последствий
Например, смертная казнь недопустима, т.к. отнимает право человека на жизнь, наличие которого не должно завис есть от последствий его нарушения – аналогично недопустимости изъятия органов 1 здорового человека без его согласия для спасения 5 больных
США обязаны выплатит репарации потомкам рабов, т.к. в прошлом (а) намеренно (б) лишали чернокожее население плодов их труда, создав бедность, которая (в) негативно влияет на современных черных. Практическая польза репараций здесь не релевантна, аналогично нерелевантности практической пользы собственника от обуви, которую у него украли
Слайд 11Практический клэш
Заявление
Потому что …
Значительно вредит / поможет (группа)
Объяснение
почему это правда?
Снизу-вверх (аргумент тема)
Несколько слоев
Альтернативные объяснения
Максимальная детализация vs.
УпрощениеСравнительность
Пример как это выглядит?
Реалистичный
Релевантный
Важность почему это важно?
Как это влияет на людей?
Страдания / удовольствия
Детали
Ребатл
А что если она скажут …
Слайд 12Принципиальный клэш
Структура
Заявление
Это допустимо / легитимно
Это недопустимо
Это обязательно
Аналогично
Анализ
Критерии
схожесть
Признайте ограничение почему помещается
Вывод
Почему перекрывает практические аргументы
Почему важнее другого
принципаПринципы
Самозащита
Владение
Взаимность
Владение
И др.
Слайд 13Ребатл
Готовьте заранее
Отнеситесь серьезно
Техника
Отбивайте допущения
Указывайте на логические пробелы
Слайд 14Взвешивание
Практических
Количество акторов
Влияние
Вероятность возникновения
Уникальность
Обратимость
Принципиальных
Апелляция к моральной интуиции
судьи через аналогии
Слайд 15Как готовиться
Определитесь заранее с порядком выступления
Используйте таймер
Распределите обязанности
Будьте беспощадны к
себе
Во время обсуждения говорит второй спикер
Слайд 16Если первые столы уже все сказали
Не углубляйтесь и детализируйте, а
думайте вширину
Больше общения
Внимательно слушайте открывающие столы
Фрейминг жизненно важен
Сперва расширение, затем
ребатл
Слайд 17Речь секретаря
Группируйте ребатл в клэши показывайте, почему вы их
выиграли
Делайте взвешивание
Количество акторов
Влияние
Вероятность возникновения
Обратимость
Уникальность
Слайд 19Фрейминг
Это процесс создания контекста, в котором Ваши аргументы выглядят
более убедительно
Способы
Как судить эти дебаты? критерий + обоснование
Почему
наш уникальный вклад был решающим? сравнение с кейсами других командОписание ситуации
Проблема
Неотложность
Слайд 20Принципы дебатов
Лучше меньше, да лучше 0 ненужных слов. Как
этот кусок речи помогает нам победить? Длинные введения, шутки, ненужные
примерыДебаты – это диктант
Простые слова
Короткие предложения
Активный залог
Каждый аргумент – этический
Никогда не преувеличивайте
Будьте сравнительны (сгибайте лист)
Analysis – detailed examination of the elements or structure of something
Слайд 22Оценка практических аргументов
Доказанность
Ответ на вопрос «почему это правда?»
Анализ valid, т.е.
предпосылки верны
Анализ solid, т.е. следствие следует из предпосылок
Релевантность
Анализ напрямую исходит
из слов и духа темы (ее легитимной интерпретации)Важность
Ответ на вопрос «почему это важно?»
Основные критерии (презюмируется автоматически)
Количество акторов * важность влияния * вероятность возникновения
Факультативные критерии (если поднимутся другими спикерами при эксплицитном сравнении)
Уникальность
Обратимость
Слайд 23Оценка принципиальных аргументов
Доказанность
Видение ГС о способе доказывания непоследственных аргументов
будет освещено на тренинге перед турниром
Общий метод применим
Релевантность
Очевидно
Моральный
резонанс внутри судьиМоральная интуиция судьи турнира – максимально человечески возможно беспристрастная с легким гуманистически-либеральным уклоном
