Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Методология и классификация правовых систем по Саидову А.Х
Содержание
- 1. Методология и классификация правовых систем по Саидову А.Х
- 2. Саидов Акмаль ХолматовичОсновные работы:Типология и классификация правовых
- 3. «Сравнительное правоведение»понятие сравнительного правоведения как метода, науки
- 4. Этапы развития сравнительного правоведения
- 5. Система права как ядро правовой системы«Система права
- 6. «Использование системы критериев позволяет не замыкаться на
- 7. Правовые семьиНа основе групповых критериев, выделяются следующие правовые семьи:семья общего права романо-германскаяскандинавскаялатиноамериканскаясоциалистическаямусульманская индусская семья обычного правадальневосточная
- 8. Проблематика классификации правовых системРазличный подход к критериям
- 9. Классификация, предложенная в данной работе, указывает на
- 10. Спасибо за внимание!
- 11. Скачать презентанцию
Саидов Акмаль ХолматовичОсновные работы:Типология и классификация правовых систем современности— 1985 Введение в сравнительное правоведение. — М., 1988Введение в основные правовые системы современности. — Ташкент, 1988Сравнительное правоведение и юридическая география мира. —
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Методология и классификация правовых систем по Саидову А.Х.
Выполнила:
Студентка 2-ого курса
магистратуры
Е.Н.
Слайд 2Саидов Акмаль Холматович
Основные работы:
Типология и классификация правовых систем современности— 1985
Введение в сравнительное правоведение. — М., 1988
Введение в основные правовые
системы современности. — Ташкент, 1988Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М., 1993
Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс — М., 2006
Монографии и открытие лекции
Чины и звания:
Советский и узбекский государственный деятель
Доктор юридических наук
Профессор сравнительного и международного права
Постоянный представитель Узбекистана при ЮНЕСКО
Депутат Законодательной палаты Олий Мажлис Республики Узбекистан
Действительный член Академии наук Узбекистана
Чрезвычайный и Полномочный посол РУз во Франции
11.10.1958г. (60 лет)
Ташкент, Узбекистан
Слайд 3«Сравнительное правоведение»
понятие сравнительного правоведения как метода, науки и учебной дисциплины;
история
развития и функции сравнительного правоведения;
характеристика основных правовых семей;
религиозные и традиционные
правовые семьи;смешанные правовые системы;
правовые системы России и Узбекистана;
международные и национальные центры по сравнительному правоведению
Слайд 5Система права как ядро правовой системы
«Система права – понятие структурно-институциональное,
оно раскрывает взаимосвязь, соотношение и строение отраслей права, что определяется
объективными и субъективными факторами».
Слайд 6«Использование системы критериев позволяет не замыкаться на одном из них, а
в соответствии с принципами логики учитывать особенности различных компонентов правовых
систем».Критерии классификации
Слайд 7Правовые семьи
На основе групповых критериев, выделяются следующие правовые семьи:
семья общего
права
романо-германская
скандинавская
латиноамериканская
социалистическая
мусульманская
индусская
семья обычного права
дальневосточная
Слайд 8Проблематика классификации правовых систем
Различный подход к критериям классификации;
Различный перечень основных
правовых семей;
Неоднозначное определение смешанных правовых семей;
Целесообразность выделения религиозных правовых систем;
Слайд 9Классификация, предложенная в данной работе, указывает на основные исторические и
юридические особенности сгруппированных таким образом правовых систем. Однако думается, что
возможны и другие вариации, так как, по словам Р. Давида,«нельзя претендовать на математическую точность в области общественных наук».
