Нормативистская методология юридического исследования и образования

МФП, магистратура курс 1 группа№2
Преподаватель:
Трикоз Елена Николаевна
доцент кафедры теории права

и сравнительного правоведения
МГИМО МИД РФ

литературы

учения о праве».
«Общие нормы»
установлены в законодательном порядке или путем обычая
Индивидуальные

нормы

создаются судебными и административными органами при решении конкретных дел

Нормы конституции

«должного», а значит, правовое мышление имеет дело лишь с долженствованием,

выраженным в содержании правовой нормы.

Методы юридического позитивизма сочетаются с принципами функционального подхода к исследованию нормативных систем

Применение «чистого» юридического метода:

РФ: «Работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся

индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями»

ст. 5 «Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права» ТК РФ.

ст. 2 «Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений» ТК РФ

Положения ТК РФ могут быть выведены из ст. 37 Конституции РФ, посвященной вопросам труда.

Ст. 37 Конституции - из ст. 7 Конституции РФ

Ст. 7 Конституции РФ в какой-то мере может быть выведена из ст. 1, определяющей Россию как демократическое правовое государство.

законности и справедливости, а их можно воспитать лишь в адекватной

образовательной среде, основанной не только на позитивистской, но и на духовно-нравственной методологии юридического образования.

При изучении права неизбежно должны учитываться специфичность и сложность правовых систем, находящихся во взаимозависимости с одновременным балансом позитивистской и естественно-правовой концепции.

целях выявления воли правотворческого органа, выраженной в исследуемых источниках права,

общих и особенных черт, признаков, свойственных исследуемым нормам права, и допущенных правотворческих ошибок

Предмет - все действующие в обществе на момент исследования нормы права независимо от издавшего их органа и способа принятия


Объект - письменные источники права всех уровней без какого-либо исключения

своих оценок и выводов
4. Составление достоверной и развернутой характеристики состояния

правового регулирования

1. Точное уяснение смысла воли правотворческого органа, выраженной в тексте НПА.

содержать действующие нормы права
2. Толкование норм права
3. Оценка качества

выявленных норм права

4. Формулирование обобщенных положений, оценок

5. Объяснение полученных исследовательских результатов

6. Изложение результатов исследования

НПА непосредственно государственным органом, а не какой-либо его частью, с

соблюдением всех необходимых процедур

Удостоверение в адекватности исследуемого текста нормативного правового акта его официальному тексту

Определению степени соответствия текста НПА его текущей официальной редакции

применению правил грамматики в процессе толкования нормы права и уяснения

буквы закона. С его помощью определяется значение терминов, осуществляется синтаксический и стилистический анализ текста нормативного правового акта.

Логический метод подразумевает использование законов логики для устранения неясностей, которые возникают при грамматическом толковании норм права. В процессе толкования используются законы, принципы, правила логики для выявления содержания юридических и иных понятий, выведения нормативных суждений из общих норм права, уяснения смысла неясных нормативных правовых предписаний.

Системный метод толкования обеспечивает уяснение смысла конкретной нормы путем тщательного анализа связей между нормативных правовыми предписаниями, содержащими ту или иную часть, элемент нормы права. Такие предписания могут располагаться в нескольких нормативных правовых актах, что значительно осложняет процесс системного анализа в ходе толкования норм права.

на установление целей нормативных правовых актов. Потребность в этом методе

возникает всякий раз, когда нужно определить цели, для достижения которых был принят нормативный правовой акт, и с позиции выявленных целей толковать неясные, нечеткие положения, предписания нормативных правовых актов.


С помощью исторического метода обеспечивается уяснение конкретно-исторической обстановки, в которой был принят соответствующий акт и которая оказала определенное влияние на его содержание.


Функциональный метод составляют правила, обеспечивающие уяснение содержания так называемых оценочных понятий типа «уважительные причины», «значительный ущерб», «мелкая кража» и др.

ред. В.В. Сорокина. – М.: Юрлитинформ, 2016.
2. Сырых В.М.

История и методология юридической науки: Учебник по программам магистерской ступени образования. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
3. История юридической науки. Дистанционный курс.
4. Лушников А.М. История и методология юридической науки. Ярославль 2015.
5. Чистое учение о праве Г. Кельзена: сборник переводов./ Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, Н.Н. Разумович.