Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Обзор медицинских критериев приемлемости ВОЗ Вера М. Злидар Консультант по
Содержание
- 1. Обзор медицинских критериев приемлемости ВОЗ Вера М. Злидар Консультант по
- 2. Четыре краеугольных камня - руководства ВОЗ по
- 3. Обоснование разработки клинического руководстваНеобходимость последовательностиРекомендации доказательной медициныМнение эксперта в отсутствии доказательстваПрозрачный процессКонсенсус
- 4. Медицинские критерии приемлемости - Процесс разработкиСистематические обзоры
- 5. Как разрабатывались критерииРабочая экспертная группа определила характеристики
- 6. Категории: временные и долгосрочные методыНе использовать данный
- 7. Категории: временные и долгосрочные методы (2)Source: WHO, 2004==
- 8. ПримерыSource: WHO, 2004
- 9. Категории: стерилизацияSource: WHO, 2004
- 10. Примеры: вазэктомияSource: WHO, 2004
- 11. Скачать презентанцию
Четыре краеугольных камня - руководства ВОЗ по планированию семьиИнструмент принятия решения по планированию семьи для клиентовРуководство для политиков и менеджеров программ Руководство для медработников и клиентовПланирование семьи: общее руководство для медработников
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Обзор медицинских критериев приемлемости ВОЗ
Вера М. Злидар
Консультант по планированию семьи,
2 июня 2008 г.
Слайд 2Четыре краеугольных камня - руководства ВОЗ по планированию семьи
Инструмент принятия
решения по планированию семьи для клиентов
Руководство для политиков и менеджеров
программ Руководство для медработников и клиентов
Планирование семьи: общее руководство для медработников
Слайд 3Обоснование разработки клинического руководства
Необходимость последовательности
Рекомендации доказательной медицины
Мнение эксперта в отсутствии
доказательства
Прозрачный процесс
Консенсус
Слайд 4Медицинские критерии приемлемости - Процесс разработки
Систематические обзоры литературы
Синтез доказательств, представленных
экспертам перед заседанием
Заседание в ВОЗ для достижения консенсуса
Участие врачей, ученых,
исследователей со всего мираВстречи в 1994, 1995, 2000, 2003 гг. и в апреле 2008 г.
Слайд 5Как разрабатывались критерии
Рабочая экспертная группа определила характеристики и состояния здоровья
для включения
Состояния классифицировались по четырем категориям для каждого метода
Категория
определяет, насколько безопасен или небезопасен метод для клиента с особым состоянием или признаком
Слайд 6Категории: временные и долгосрочные методы
Не использовать данный метод
Использовать метод,
который не всегда рекомендуется до тех пор, пока другие методы
не будут доступны/приемлемыВ целом, использовать данный метод
Использовать данный метод при любых обстоятельствах
При возможности клинического заключения
Source: WHO, 2004
