Разделы презентаций


ПОлитический режим: демократия Хамидулин Дмитрий Нгуен Тхи Тхао Уиен Ю19-1

Содержание

Демократия сегодня – едва ли не одно из популярнейших слов политического лексикона в России, да и во всем мире. Демократия, отталкиваясь от этимологии этого слова, представляется народовластием или властью народа, правлением

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1ПОлитический режим:
демократия
Хамидулин Дмитрий
Нгуен Тхи Тхао Уиен
Ю19-1

ПОлитический режим:демократияХамидулин ДмитрийНгуен Тхи Тхао УиенЮ19-1

Слайд 2Демократия сегодня – едва ли не одно из популярнейших слов

политического лексикона в России, да и во всем мире. Демократия,

отталкиваясь от этимологии этого слова, представляется народовластием или властью народа, правлением народа.

ДЕМОКРАТИИ: ИСТОРИЯ И РАЗВИТИЯ

Демократия сегодня – едва ли не одно из популярнейших слов политического лексикона в России, да и во

Слайд 3Аристотель писал о 6 видах государственного устройства: царская власть, аристократия,

полития,тирания, олигархия и демократия. Демократию он считал несправедливой конструкцией власти
С

наступлением Нового Времени и началом процессов модернизации – политических, экономических и социальных изменений, приводящих общество из традиционного в современное состояние, снова был активизирован демократический комплекс всенародности, ставший основой суверенитета новых европейских наций.
Аристотель писал о 6 видах государственного устройства: царская власть, аристократия, полития,тирания, олигархия и демократия. Демократию он считал

Слайд 4С одной стороны, выделяется государство, закрепляющее за собой монополию на

использование принуждения, а с другой – гражданское общество, утверждающее ненасильственную

договорную самоорганизацию в соответствии с нормами естественного права и прав человека.
Первопроходцем в деле модернизации (в направлениях суверенизации, конституционализации, и демократизации) принято считать Англию. Ключевым событием этого стала Славная революция 1688г., положившая начала конституционной монархии Великобритании.
С одной стороны, выделяется государство, закрепляющее за собой монополию на использование принуждения, а с другой – гражданское

Слайд 5КЛАССИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ДЕМОКРАТИИ

КЛАССИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ДЕМОКРАТИИ

Слайд 6КЛАССИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ
Классический либерализм рассматривает демократию как механизм для защиты их

от произвола властей и беззакония со стороны других людей. Эта

идея развивалась Томасом Гоббсом, Джеймсом Мэдисоном, Джоном Локком и Шарль Луи Монтескье. Эту концепцию можно назвать ОХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ.
КЛАССИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМКлассический либерализм рассматривает демократию как механизм для защиты их от произвола властей и беззакония со стороны

Слайд 7Охранительная модель – это система конституционной демократии, действующей в рамках

формальных и неформальных правил, ограничивающих власть государства.
Джеймс Мэдисон считал, что

принцип разделения властей не позволит большинству захватить все ветви власти, а двухпалатность парламента поможет не допустить концентрации власти большинства в законодательном органе.

Охранительная демократия

Охранительная модель – это система конституционной демократии, действующей в рамках формальных и неформальных правил, ограничивающих власть государства.Джеймс

Слайд 8Эта модель была разработана Ж.Ж. Руссо, а сторонником был Джон

Стюарт Милль
Политическое участие нужно не только для защиты индивидуальных интересов,

но и для саморазвития свободных информированных граждан приверженных идеалам демократии.

РАЗВИВАЮЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Эта модель была разработана Ж.Ж. Руссо, а сторонником был Джон Стюарт МилльПолитическое участие нужно не только для

Слайд 9Эта модель отличается от либеральных. Марксисты полагали, что свободное развитие

всех достигается путем свободного развития каждого, а свободу можно получить

лишь после прекращения эксплуатации и установления полного экономического и политического равенства.

Его последователем был В.И. Ленин, чьим идеалом было «отмирание государства, а раз демократия – одна из форм государства, это означало ее исчезновение.

ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ НАРОДА – МАРКСИСТСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Эта модель отличается от либеральных. Марксисты полагали, что свободное развитие всех достигается путем свободного развития каждого, а

Слайд 10 По сути дела возвращаются к классическим идеалам демократии, предполагающим

активное участие граждан в обсуждении и принятии решений по главным

вопросам общественной жизни.
Участие граждан выполняет две функции: защищает их от навязанных сверху решений и является механизмом самосовершенствования человека.
Механизмы партиципаторной демократии – референдум, инициатива и отзыв.
По сей день эта модель лишь идеал, не работающий в современном мире.

ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ ВСЕХ – ПАРТИЦИПАТОРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

По сути дела возвращаются к классическим идеалам демократии, предполагающим активное участие граждан в обсуждении и принятии

Слайд 11Приверженцы элитарной модели демократии делят общество на правящее меньшинство –

элиту, и невластвующее большинство – массу.
Политическое участие массы ограничено потому

что большинство граждан иррационально, некомпетентно и имеет неустойчивые предпочтения.
Демократия для Йозефа Шумпетера – не цель, а всего лишь один из политических методов. Функция граждан заключается в выборе/отзыве правительства или в избрании посредников для этой цели.

ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ – ЭЛИТАРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Приверженцы элитарной модели демократии делят общество на правящее меньшинство – элиту, и невластвующее большинство – массу.Политическое участие

Слайд 12В плюралистической концепции политика рассматривается как конфликт групп интересов в

поле их политической борьбы, где решения принимаются на основе компромисса

ради удовлетворения максимального обьема интересов.
Главная характеристика модели плюралистической демократии – соревнование между партиями во время выборов и возможность групп интересов свободно выражать свои взгляды – устанавливает надежную связь между управляющими и управляемыми.

ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ ГРУПП – ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ

В плюралистической концепции политика рассматривается как конфликт групп интересов в поле их политической борьбы, где решения принимаются

Слайд 13В НАШЕ ВРЕМЯ
Роберт Даль предложил использовать для обозначения институциональных

решений понятие полиархии – политический плюрализм и способность институтов нынешней

демократии обеспечивать взаимодействие и координацию интересов индивидов и групп без утраты их самостоятельности и принципиального равенства.

Д.Сартори называл полиархию политическим порядком, опирающимся на институты:
1. Выборные должностные лица
2. Свободные и честные выборы
3. Всеобщее голосование
4. Право претендовать на выборную должность
5. Свобода слова
6. Альтернативная информация
7. Независимая самоорганизация

В НАШЕ ВРЕМЯ Роберт Даль предложил использовать для обозначения институциональных решений понятие полиархии – политический плюрализм и

Слайд 14заключение
«Демократам, живущим там, где правят авторитарные режимы, свойственна пылкая надежда,

что их страна в один прекрасный день перешагнет порог полиархии.

Демократам, которые живут в странах, управляемых по системе полиархии, присуща убежденность, что полиархия недостаточно демократична и что ее следует еще больше демократизировать.»

заключение«Демократам, живущим там, где правят авторитарные режимы, свойственна пылкая надежда, что их страна в один прекрасный день

Слайд 15KEEP IN TOUCH
спасибо за внимание!

KEEP IN TOUCHспасибо за внимание!

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика