Слайд 1Russlands Sonderbeziehungen im Nahen Ausland
Universität Heidelberg
Institut für Politische Wissenschaft
Слайд 2Gliederung
Forschungsfrage
Definitionen
Empirie:
Weißrussland/Ukraine/Moldawien
Kaukasusregion
Zentralasien
Fazit zur Forschungsfrage
Diskussion
Слайд 3Forschungsfrage
Welche Machtrolle nimmt Russland in seinem nahen Ausland ein?
Слайд 4Definitionen 1 – „Nahes Ausland“
Nahes Ausland
Sammlung des Großteils ehemals
sowjetischen Territoriums
Ausdruck des Großmachtbestrebens mit einer Sonderrolle Russlands
Psychologischer
Begriff besondere soziale Zusammengehörigkeit
Verstärkte Reintegration der früheren Sowjetrepubliken hegemoniale Stabilisierung
Слайд 5Definitionen II – regionale Machtrollen
Слайд 6Länderauswahl (Nahes Ausland)
Bildquelle: http://pixshark.com/map-middle-east-and-europe.htm (abgerufen am 20.01.2017), eigene Bearbeitung
Слайд 8Russlands Politik gegenüber …
Weißrussland
Außenpolitik
Angespannt; gegenseitige Vorwürfe in der Wirtschaftspolitik
Wirtschaftspolitik
Enorme
Abhängigkeit
Spielhebel für Russland
Sicherheitspolitik
Integraler Bestandteil
Gemeinsames Luftverteidigungssystem
Moldawien
Außenpolitik
Angespannt; keine Orientierung
Richtung „Westen“ zulassen
Wirtschaftspolitik
Starke Abhängigkeit seitens Moldawiens
Spielhebel für Russland
Sicherheitspolitik:
Transnistrien immer noch eingefrorener Konflikt und besetzt
Слайд 9Russlands Politik gegenüber Ukraine
Außenpolitik
Seit der Unabhängigkeit angespannt
Erhebt Ansprüche territorial,
wirtschaftlich und politisch
Wirtschaftspolitik
Abhängigkeit der Erdgas-Lieferungen
Haupttransitland für Gazprom
Sicherheitspolitik
Andauernder Konflikt in
der Ost-Ukraine
Annexion der Krim
Слайд 10Mitgliedschaft in Internationalen Organisationen
Слайд 11Regionale machtrollen
Starke Einflussnahme in der Region
Abhängigkeit der Länder von Gas-
und Öl-Lieferungen
Andauernde/eingefrorene Konflikte behalten Russland als entscheidenden Akteur in der
Region
Слайд 15Russische Politik gegenüber Georgien
Außenpolitik: Verschlechterung der Beziehungen Russlands mit Georgien
seit Unabhängigkeit 1991 eskalieren im Krieg 2008. Seither schrittweise Verbesserung
der Beziehung, bleiben aber angespannt. Georgien versucht Einfluss auf die nordkaukasischen Ethnien zu nehmen.
Wirtschaftspolitik: Georgien verringert weiter die Energieabhängigkeit von Russland. Seit 2012 haben sich die bilateralen Wirtschaftsbeziehungen wieder verbessert, so dass Russland für Georgien mittlerweile an 4. Stelle im Umfang der internationalen Handelsvolumen steht.
Sicherheitspolitik: Russland hält Abchasien und Südossetien weiter besetzt, hat dort Militärbasen eingerichtet und verhindert einen Beitritt Georgiens zur NATO oder EU.
Слайд 16Russische Politik gegenüber Armenien
Außenpolitik: Enges Verhältnis der beiden Staaten wird
gepflegt. Armenien ist für Russland der Brückenkopf in den südlichen
Kaukasus und das Bollwerk gegen die Türkei. Der Bergkarabachkonflikt sichert Russlands Einfluss auf Armenien.
Wirtschaftspolitik: Russische Staatsunternehmen haben die Kontrolle über die wichtigsten (strategischen) Wirtschaftssektoren Armeniens (Energie, Kommunikation, Bankenwesen etc.). 40% der Auslandsinvestitionen kommen aus Russland und Auslandsüberweisungen von armenischen Arbeitnehmern (80-90% aus Russland) machen 19% des BIP aus.
Sicherheitspolitik: Russland hat Militärbasen in Armenien und sichert die Grenze zum Iran und zu der Türkei, sowie den armenischen Luftraum. Die Präsenz des russische Militär verhindert eine militärische Eskalation im Bergkarabachkonflikt. Ein bilaterales Militärabkommen besteht.
Слайд 17Russische Politik gegenüber Aserbaidschan
Außenpolitik: Aserbaidschan versucht sich weitestgehend neutral zu
verhalten, wird von Russland aber als prowestlich-orientiert angesehen. Verbesserung der
Beziehung unter neuem aserbaidschanischen Präsidenten.
Wirtschaftspolitik: Öl- und Gasreichtum machen Russland und Aserbaidschan zu Konkurrenten um den Energiehandel mit Europa. Aserbaidschan verhindert einen allzu großen Einfluss russischer Firmen im nationalen Energiesektor.
Sicherheitspolitik: Russland und Aserbaidschan kooperieren im Kampf gegen islamistische Gruppen im gemeinsamen Grenzgebiet. Aserbaidschanisches Militär wird durch außenpolitische Konkurrenten Russlands ausgerüstet und ausgebildet. Potentielle Gegnerschaft im Bergkarabachkonflikt.
Слайд 19Arbeitsmigration und russischer Bevölkerungsanteil
Arbeitsmigration: Generell starke Arbeitsmigration aus dem Kaukasus
insb. nach Moskau mit großer Bedeutung für BIP der Region.
„Machthebel“ Russlands gegenüber den kaukasischen Republiken.
Georgien: 1,5% Russen. Christlich-Orthodox.
Armenien: 0,5% Russen. Armenisch-Apostolische Kirche.
Aserbaidschan: 1,3% Russen. Muslimisch und säkular.
Слайд 20Mitgliedschaft in internationalen Organisationen
Слайд 21Rolle Russlands im Kaukasus
Fazit: Sehr ambivalente Haltung Russlands im Kaukasus
gegenüber den kaukasischen Republiken
Слайд 23Nach den Angaben von:
CIA World Factbook, Version März 31,
2015/ Auswärtiges Amt, Länderinformation; März 2016
EIA, Report 2015 / NationMaster
(2013) / Index Mundi / NationMaster
Слайд 24Russland
Perzeptionen:
Offensive: Zentralasien als eine Zone seiner historischen Verantwortung
Defensiven: Zentralasien
als Pufferzone
Слайд 26China
Die Grenzen zu sichern, um die eigene Souveränität und Integrität
zu bewahren
Kooperation zwischen uighurischen Terroristen und islamistischen Bewegungen zu verhindern
Streuung
der Importquellen durch Zugang zu Erdöl und Erdgas in Zentralasien
Слайд 28Die USA
„Vital: None.
Strategic: Regional peace, stability and independence; Containment
of intra-regional disputes; Prevention of inter-regional disputes;
Important: Promotion of
energy markets; Combat of narcotics smuggling; Environmental concerns; Promotion of democratic reform and human rights.“
Fairbanks, Charles, at al (2001), in: SSI
Слайд 30Fazit:
die regionale Sicherheitsordnung ist der Kategorie power restraining power untergeordnet
zentralasiatischen Ländern (hauptsächlich Kasachstan und Usbekistan) ist gelungen, ihre sicherheitsrelevante
Außenpolitik zu diversifizieren und sich verschiedene Quellen der Unterstützung zu erschließen
Слайд 31Fazit zur Forschungsfrage
Machtrolle Russlands variiert nach Region bzw. Anreinerstaat.
Nur in
wenigen Ländern hat Russland eine Führungsrolle.
Militärisch aber wirtschaftlich nicht in
der Lage, dass Konzept des „Nahen Auslandes“ umzusetzen.
Forschungsfrage:
Welche Machtrolle nimmt Russland in seinem nahen Ausland ein?
Слайд 32Diskussionsfrage
Spielt die ethnische Zugehörigkeit im nahen Ausland für Russland (noch/wieder)
eine Rolle!?
Inwieweit würde sich Russland gegen einen Verlust seiner Sonderstellung
in seinem nahen Ausland (durch USA/China etc.) wehren?
Слайд 33Literatur
Adomeit, Hannes (2011): Die Staaten im Kaukasus, in: bpb –
Bundeszentrale für Politische Bildung (http://www.bpb.de/internationales/europa/russland/47978/kaukasus?p=all; Aufgerufen am 6.12.16).
Bernhardt, Stefan (2016):
Die russischen Interessen im Kaukasus, in: Eurasisches Magazin (http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Die-russischen-Interessen-im-Kaukasus/20080406, Aufgerufen am 6.12.16).
Halbach, Uwe/Smolnik, Franziska (2014): Russlands Stellung im Südkaukasus, in: SWP-Aktuell (https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2014A01_hlb_smk.pdf, Aufgerufen am 6.12.16).
Manutscharjan, Aschot (2007): Russlands Politik im Südkaukasus, in: KAS-Auslandsinformationen (http://www.kas.de/wf/doc/kas_11160-544-1-30.pdf?081024124245, Aufgerufen am 6.12.16).
Meier, Christian (2004): Russland und die Welt, in: bpb – Bundeszentrale für politische Bildung (http://www.bpb.de/izpb/9441/russland-und-die-welt?p=all; Aufgerufen am 02.01.20017).
Marschall, Tim (2016): Russland, in: Die Macht der Geographie – Wie sich Weltpolitik anhand von 10 Karten erklären lässt. München: dtv Verlagsgesellschaft, S. 15-44.
Westphal, Kirsten (1995): Hegemon statt Partner – Russlands Politik gegenüber dem „nahen Ausland“, in: Osteuropa: Geschichte, Wirtschaft, Politik. Band 7. Münster: Lit Verlag.
Слайд 34Literatur
Adomeit, Prof. Dr. Hannes (2011): Ukraine, Belarus und Moldau, in:
Bundeszentrale für politische Bildung - Dossier Russland (http://www.bpb.de/internationales/europa/russland/47982/ukraine-belarus-moldau?p=all, abgerufen am:
21.01.2017).
Beyme, Klaus von (2016): Sonderbeziehungen im Nahen Ausland der Territorien der ehemaligen Sowjetunion, in: Die Russland Kontroverse, Wiesbaden: Springer VS.
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (2017): Russland und die Ukraine (https://www.lpb-bw.de/ukraine_russland.html, abgerufen am 21.01.2017).
Слайд 35Literatur
Hancock, Kathleen J. (2008): Asian Power: Sino-Russian Conflict in Central
Asia; In: Georgetown Journal of International Affairs Vol. 9, No.
1, pp. 49-56.
Isvestija (1993): Osnovnye položenija voennoj doktriny Rossijskoj Federacii
Jackson, Nicole J. (2006): International Orgamnizations, Security Dichotomies and the Trafficking of Persons and Narcotics in Post-Soviet central asia: A Critique oft he securitizations framework; In: Security Dialog, Vol.36 (3), pp. 299-317.
Morgan, Patrick M. (1997): Regional security complexes and regional orders In: Lake DA, Morgan PM (eds) Regional Orders: Building Security in a New World. University Park: Pennsylvania State University Press, 20–44.
National and international Security: Theory Than, Theory Now (2003); In: Asian Journal of Political Science, Vol.11(2).
Oko-planet (2012): Russische Militärobjekten in Zentralasien und die USA; URL: http://oko-planet.su/oko-planet/politik/politiklist/127747-rossiyskie-voennye-obekty-v-centralnoy-azii-i-ssha.html
Papava, Vladimir (2013): The eurasianism of Russian Anti- Westernism and the Concept of „central Caucaso- Asia; In: Russian Politics&Law, Vol.51(6), pp. 45-86
Peimani, Hooman: Regional Security and the Future of Central Asia. The Competition of Iran, Turkey, and Russia. West Port C.T.: Praeger Publishers 1998 20
Pompert, Richard (2009): Regional Integration in Central Asia; In: Econ Change Restruct 42: 47-68, DOI 10.1007/s10644-008-9060-6.
