Синхронная фонетика ССЯ

т.е. описание систем гласных и согласных, а также особенностей строения

слога.

месту образования
По степени участия голоса и шума
По мягкости/твердости

ж’, j, х
б) смычные делились:
взрывные п, б, т, д, к,

г
аффрикаты ц’ ( была также аффриката дз’), ч’
cложные шипящие: шт’, жд’
Носовые: м, н
Боковая: л
Дрожащая: р

переднеязычные,

среднеязычные,
заднеязычные

глухие

звонкие

в других славянских языках не было исконной фонемы Ф, она

была только в заимствованных словах.
Аффриката дз’ совпала с мягким согласным з’.
Наличие сложных переднеязычных передненебных шипящих шт’ и жд’, их следует отличать от аффрикат.
Фонема j была возможна только перед гласными в начале слова или после гласного, всегда образуя с последующим гласным один слог, что было отражено создателями азбуки способом ее обозначения (йотированные буквы).

фонематическим признаком (тол – толь, лук – люк). В ССЯ

твердость/мягкость не была дифференциальным фонематическим признаком, соответственно не было стройной системы соотносительных пар согласных по твердости/мягкости.

гласными переднего ряда:
Б, В, Д, М, П, Т
рабъ - о

раб.h
п.ити, н.изъ, в.hра, л.ит.и

быть ни мягкими, ни полумягкими.

к.итъ
к.есарь

лег.еонъ

гласными переднего ряда заменялись на шипящие или свистящие:
р5ка –

р5ч’ька
нога – на ноз’h

по происхождению ш’, ж’, ц’, ч’, шт’, жд’:

ш’ит.и, ж’ит.и, кражд’я,

ношт’ь

Эти согласные не имели мягких пар.

мягкости/твердости
р – р’
л – л’
н – н’
с – с’
з –

з’ (из аффрикаты дз’)

(r+j)
Зар’я (r+j)
Вол’я (l+j)
Бан’я (n+j)

(палатализации) перед гласными переднего ряда:

нога – на ноз’h
страхъ – въ

страс’h

р.еч’етъ
н.ес.етъ

взаимодействие
1. Возможные и невозможные сочетания согласных в пределах слога.

Возможные и

невозможные сочетания гласных и согласных

все сочетания согласных, которые противоречили тенденции возрастающей звучности, например,

2 подряд фрикативных,
или «взрывной + фрикативный», или «сонорный + фрикативный».
или 2 взрывных, близких по месту образования:
*i-dti > и-ти
*ve-dti > ве-сти
Невозможным было и сочетание ДМ, ПН: взрывных губных и переднеязычных с носовыми: – считается, что здесь малый перепад звучности.
*sъpаti - *sъpnъ > сънь
*dadmь > дамь

ти
возможно сочетание ГД –
2 взрывных, но сначала заднеязычный, потом

переднеязычный:
ко- гда

одна важная фонетическая тенденция – внутрислогового сингармонизма: в пределах одного

слога находились звуки, близкие по зоне своей артикуляции

Г, Х не могли сочетаться с гласными переднего ряда. В

исконно славянских словах сочетания типа КИ, ГИ, ХИ, КЕ, ГЕ, ХЕ были невозможны.
влъкъ - влъци
другъ - друзи
(аккомодация согласных к гласным)

ряда твердые согласные в результате позиционных изменений становились полумягкими:
п.ит.и, б.ит.и
(аккомодация

согласных к гласным)

могли сочетаться с гласными непереднего ряда Ъ, Ы, О.
В

случаях, когда после мягких согласных оказывались гласные непереднего образования, гласные звуки приспосабливались к характеру артикуляции согласного и становились более передними в своем образовании:
*konjos > *kon’ъ > *kon’ь конь
*morjod > *mor’o > *mor’е море
(аккомодация гласных к согласным)

ассимиляция по месту образования
ишьдъ
ицhли
бестраха
исъхнеши