Синтетическая теория эволюции Работа выполнена : ученицей 9 класса Б МАОУ

Гимназия №80
Соколовой.Я.А. Учитель: Кузяева.А.И.

теории
Критика эволюциионной теориии
Содержание

синтезом различных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма. Синтетическая теория эволюции также опирается

на палеонталогию,систематику, молекулярную биологию и другие дисциплины.

СТЭ

также отдельных  видов, которое может быть вписано в глобальный процесс эволюции вселенной. Первые

эволюционные идеи выдвигались уже в античности, но только труды Чарльза Дарвина сделали эволюционизм фундаментальной концепцией биологии.. Среди теорий, объясняющих механизмы эволюции, общепринятой является синтетическая теория эволюции, являющаяся развитием теории Дарвина. СТЭ позволяет объяснить связь генов и механизма эволюции (естественный отбор).

Эволюционизм

стройную и целостную теорию эволюции живого мира, известную в наше время

как одна из исторических эволюционных концепций, называемая «ламаркизм».
Важным трудом Ламарка стала книга «Философия зоологии» опубликованная в 1809 году.

Ламарк, Жан Батист

,одним из первых пришедший к выводу и обосновавший идею о

том, что все виды живых организмов эволюционируют со временем и происходят от общих предков. В своей теории, развёрнутое изложение которой было опубликовано в 1859 году в книге «Происхождение видов», основным механизмом эволюции видов Дарвин назвал естественный отбор. Позднее развивал теорию полового отбора. Ему также принадлежит одно из первых обобщающих исследований о происхождении человека.

Чарльз Дарвин

ряда положений классического дарвинизма с позиций генетики начала XX века.

После переоткрытия законов Менделя (в 1901 г.), доказательства дискретной природы наследственности и особенно после создания теоретической популяционной генетики трудами Рональда Фишера, Джона.Б.С Холдейна младшего и Сьюэла Райта, учение Дарвина приобрело прочный генетический фундамент.
Толчок к развитию синтетической теории дала гипотеза о рецессивности новых генов.Эта гипотеза предполагала, что в каждой воспроизводящейся группе организмов во время созревания гамет в результате ошибок при репликации ДНК постоянно возникают мутации — новые варианты генов.
Влияние генов на строение и функции организма: каждый ген участвует в определении нескольких признаков. С другой стороны, каждый признак зависит от многих генов; генетики называют это явление генетической полимерией признаков. Фишер говорит о том, что плейотропия и полимерия отражают взаимодействие генов, благодаря которому внешнее проявление каждого гена зависит от его генетического окружения. Поэтому рекомбинация, порождая всё новые генные сочетания, в конце концов создает для данной мутации такое генное окружение, которое позволяет мутации проявиться в фенотипе особи-носителя. Так мутация попадает под действие естественного отбора, отбор уничтожает сочетания генов, затрудняющие жизнь и размножение организмов в данной среде, и сохраняет нейтральные и выгодные сочетания, которые подвергаются дальнейшему размножению, рекомбинации и тестированию отбором. Причем отбираются прежде всего такие генные комбинации, которые способствуют благоприятному и одновременно устойчивому фенотипическому выражению изначально мало заметных мутаций, за счет чего эти мутантные гены постепенно становятся доминантными. Таким образом, сущность синтетической теории составляет преимущественное размножение определённых генотипов и передача их потомкам. В вопросе об источнике генетического разнообразия синтетическая теория признает главную роль за рекомбинацией генов.

История появления СТЭ

нетипичное для предшествующей истории вида. В итоге для осуществления эволюции

необходимо наличие трёх процессов:
мутационного, генерирующего новые варианты генов с малым фенотипическим выражением;
рекомбинационного, создающего новые фенотипы особей;
селекционного, определяющего соответствие этих фенотипов данным условиям обитания или произрастания.

Все сторонники синтетической теории признают участие в эволюции трёх перечисленных факторов.
Крупные эволюционные новшества очень часто возникают на основе неотении (сохранение ювенильных признаков у взрослого организма). Неотенией объясняли происхождение человека («голая обезьяна»), эволюцию таких крупных таксонов, как граптолиты и фораминиферы. Она ведет к морфологическому упрощению, но при этом сохраняется богатство генотипа.
Практически во всех историко-научных моделях 1937 год был назван годом возникновения синтетической теории эволюции Впервые было сформулировано важнейшее понятие об «изолирующих механизмах эволюции» — тех репродуктивных барьерах, которые отделяют генофонд одного вида от генофондов других видов.
В англоязычной литературе среди создателей синтетической теории эволюции чаще всего называют имена Ф.Дображанского, Дж. Хаксли, Э.Майра, Б. Ренша, Дж. Стеббинса.
Это, конечно, далеко не полный список.
Только из русских учёных, по меньшей мере, следовало бы назвать И.И.Шмальгаузена, Н.В.Тимофеева-Ресовского, Г.Ф.Гаузе, Н.П.Дубинина, А.Л.Тахтаджяна.
Из британских ученых велика роль Дж. Б. С. Холдейна-младшего, Д. Лэка, К. Уоддингтона, Г. де-Бира. Немецкие историки среди активных создателей синтетической теории эволюции называют имена Э. Баура, В. Циммермана, В. Людвига, Г. Хеберера и других.

и работали в разных областях биологии, но они были практически

единодушны в трактовке следующих основных положений:
Элементарной единицей эволюции считается локальная популяция;
Материалом для эволюции являются мутационная и рекомбинационная изменчивость;
Естественный отбор рассматривается как главная причина развития адаптаций, видообразования и происхождения надвидовых таксонов;
Дрейф генов и принцип основателя выступают причинами формирования нейтральных признаков;
Вид есть система популяций, репродуктивно изолированных от популяций других видов, и каждый вид экологически обособлен;
Видообразование заключается в возникновении генетических изолирующих механизмов и осуществляется преимущественно в условиях географической изоляции.
Таким образом, синтетическую теорию эволюции можно охарактеризовать как теорию органической эволюции путём естественного отбора признаков, детерминированных генетически.

Положение теории

после возникновения теория естественного отбора подвергалась конструктивной критике со стороны

её принципиальных противников, а некоторые её элементы — и со стороны её. Нобелевский лауреат 1908 г. И.И.Мечников, соглашаясь с Дарвином по вопросу ведущей роли естественного отбора, не разделял дарвиновскую оценку важности перенаселения для эволюции.В итоге в конце XIX — начале XX веков большинство биологов принимало концепцию эволюции, но мало кто считал, что естественный отбор является главной её движущей силой. Господствовать стали неоламаркизм, теория ортогенеза и комбинация менделевской генетики с мутационной теорией Коржинского-Де Фриза. Эту ситуацию называли «Падением дарвинизма»

Проблемы Дарвинской теории

можно привести её подход к объяснению вторичного сходства, то есть

близких морфологических и функциональных признаков, которые не были унаследованы, а возникли независимо в филогенетически далеких ветвях эволюции организмов.
Согласно неодарвинизму, все признаки живых существ полностью определяются генотипоми характером отбора. Поэтому параллелизм (вторичное сходство родственных существ) объясняется тем, что организмы унаследовали большое количество одинаковых генов от своего недавнего предка, а происхождение конвергентных признаков целиком приписывается действию отбора. Вместе с тем, хорошо известно, что черты сходства, развивающиеся в достаточно удалённых линиях, часто бывают неадаптивны и поэтому не могут быть правдоподобно объяснены ни естественным отбором, ни общим наследованием. Независимое возникновение одинаковых генов и их сочетаний заведомо исключается, поскольку мутации и рекомбинация — случайные процессы. Другой пример — критика синтетической теории эволюции сторонниками мутационной эволюции — связан с концепцией пунктуализации или «прерывистого равновесия». Пунктуализм основан на простом палеонтологическом наблюдении: продолжительность стазиса на несколько порядков превышает длительность перехода из одного фенотипического состояния в другое. Судя по имеющимся данным, это правило в общем справедливо для всей ископаемой истории многоклеточных животных и имеет достаточное количество подтверждений.

Критика эволюциионной теориии

теория дарвина подвергается еще большей критеке чем раньще.Многие научные деятели

не воспринимают теорию всерьез по факту Нестабильность и Невозможность наблюдения доказательств,а также из за общей невероятности ее существования.
В силу малого количества знания в данной теме я не могу оправднвоать или примкнуть к к окй либо стороне конфликта.

Эволюционная теория в наше время