Тема 13. Математизация и информатизация экспертной деятельности

им. Н.И. Лобачевского
КАФЕДРА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
юридического факультета
Сорокина Елизавета гр. 11-38 СЭ

Научный

руководитель: зав. кафедрой судебной экспертизы к.ю.н. Юматов В. А.

информационных потоков в процессе назначения и производства экспертизы
3. Использование криминалистических

и справочно-вспомогательных учетов, натуральных коллекций, эталонов, картотек, атласов, баз данных как источников информации в экспертной деятельности
4. Основные направления компьютеризации судебно-экспертной деятельности. Создание автоматизированного рабочего места экспертов

деятельности государственных судебно-экспертных учреждений
(Федеральный закон от 31 мая 2001 г.

N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»):

1) Организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности обязаны безвозмездно предоставлять по запросам руководителей государственных судебно-экспертных учреждений образцы или каталоги своей продукции, техническую и технологическую документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства судебной экспертизы.

составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

3) Государственное

судебно-экспертное учреждение вправе ходатайствовать перед судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором о получении по окончании производства по делам предметов, являвшихся вещественными доказательствами, для использования в экспертной, научной и учебно-методической деятельности.

аспектах:
1) как информацию, необходимую для проведения исследования;
2)

как деятельность, направленную на обеспечение лиц, производящих экспертизы, дополнительной научной и технической информацией, необходимой для решения экспертных задач.

Таким образом, под информационным обеспечением судебной экспертизы следует понимать организованную и научно обоснованную систему поиска, обработки и выдачи информации, необходимой для обеспечения лиц, проводящих исследование, в целях расследования преступлений.

триады:

обеспечения:
простота, гибкость, распределение информации по функциональным задачам, структурная организованность информационного

обеспечения, диалоговое построения системы, интеграция систем, автоматизация информационного обеспечения. 

функционирования системы информационного обеспечения:
своевременное пополнение информации, оперативность действия, адекватность запросов и ответов, минимизация риска. 

были необходимыми и в то же время не были избыточными

и тем самым не создавали затруднения в пользовании информацией.

1) Достоверность. Информация должна получаться из достоверных источников, с помощью надежных методов и не искажаться в процессе ее передачи. 
2) Актуальность. Сведения, включаемые в информационную систему, должны быть актуальными, то есть отражать современное состояние науки и техники в интересующей области. 
3) Полнота информации обеспечивается охватом всех данных, которые необходимы. Недопустимы пропуски данных, что может привести либо к ошибочным выводам, либо потребует восполнения информационного пробела, что связано с временными и другими затратами. 

принципу простоты, то есть не вызывать физических и психологических нагрузок

у ее пользователя.

2) Система информационного обеспечения должна отвечать принципу гибкости, то есть легко адаптироваться к растущим и изменяющимся потребностям, к расширению информационных возможностей, включению в нее новых данных. 

3) Принцип распределения информационного обеспечения должен давать экспертам возможность легко ориентироваться в их структуре и информационных массивах. 

учетом ее классификации по классам, видам, подвидам и решаемым задачам. 

5)

Диалоговый принцип помогает правильно построить запрос путем его уточнения и конкретизации в системе.

6) Информационное интегрирование заключается в том, что внешне разнородные системы информационного обеспечения строятся в виде единой системы, объединенной, например, единым объектом.

защиты должны учитывать ситуации случайного уничтожения информации, несанкционированного тиражирования, исключать

работу с системой некомпетентного пользователя, пытающегося по своему усмотрению внести в нее исправления или дополнения. 

8) Эффективные системы подразумевают большие объемы информации, что делает необходимым их автоматизацию. Этот принцип относительно просто реализуется на современных персональных компьютерах и ориентирован на автоматизацию процесса накопления, обработки и выдачи информации. 

собой, что банк данных системы информационного обеспечения должен оперативно и

постоянно пополняться;

2) Принцип оперативности действия обеспечивает необходимую скорость обработки запроса и получения ответа;

3) Принцип адекватности запросов и ответов подразумевает под собой, что при создании банка данных информационной системы наибольшие трудовые затраты приходятся на ввод данных, поэтому система должна предусматривать однократный ввод данных и многократность пользования банком данных;

этапе ее организации, обеспечивают соблюдение принципа адекватности - ответ на

запрос должен быть максимально точен, ответ системы должен отражать запрос потребителя. 

считают совокупность сообщений, циркулирующих внутри логистистической системы, а также между

этой системой и средой, внешней по отношению к ней, необходимых для управления и контроля логистических операций.

детальное изучение свойств и признаков объекта, переработка полученных сведений о

состоянии объекта и конечный вывод о его состоянии. Следовательно, с помощью информации реализуется связь между субъектом, т.е. экспертом и объектом.

Информационные потоки, возникающие в экспертном учреждении

к организации являются сведения со стороны окружающей среды, которые включают

структуру экспертного учреждения, базы данных, информация о количестве повторных экспертиз, проведенных после заключений данного экспертного учреждения)

Внутренняя информация характеризует производственный потенциал организации и включает сведения о состоянии основных производственных факторов (специализация экспертов, материалы, оборудование, научные разработки, разработки новых методик).

направленных на управляемую систему (производство экспертиз). Наиболее распространенным инструментом для

этих целей является план.

Обратная связь пополняет внутреннюю информацию в результате производства и обеспечивает корректировку отклонений от плана в процессе функционирования организации.

баз данных как источников информации в экспертной деятельности
В зависимости от

вида учитываемых объектов выделяют коллекции и картотеки, относящиеся к криминалистическим учетам, ведение которых предусмотрено в государственных экспертно-криминалистических учреждениях МВД России:

картотеки следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и лиц, взятых милицией на учет (следотека) - учет регионально-местный, объединяет карточки с фотоснимками одиночных и групповых следов пальцев рук (ладоней) и их фрагментов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а также дактилоскопические карты лиц, взятых милицией на учет (воры в законе, преступные авторитеты, карманники и проч.).

местах происшествий. С его помощью возможно определить факт оставления следов

одним и тем же лицом на разных местах происшествий, что может служить основанием для соединения уголовных дел в общее производство;

(пулегильзотека) и утраченного (похищенного) оружия - учет централизованный и региональный,

ведется в целях установления фактов применения преступниками одного и того же экземпляра оружия при совершении нескольких преступлений.

Пулегильзотеки представляют собой коллекции пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия, изъятые на местах нераскрытых преступлений, а также экспериментально стрелянные из оружия, находящегося в пользовании отдельных лиц в случаях его использования для совершения преступлений или если оно становится предметом преступного посягательства;

в форме коллекций образцов поддельных денежных знаков и ценных бумаг,

их фотокопии вместе с негативами с одновременным их описанием в специальных карточках, составляемых по результатам экспертного исследования объектов;

4) картотеки поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом – учет централизованно-региональный, ведется аналогично предыдущему учету. В него входят массивы оригиналов поддельных документов, их фотокопии вместе с негативами (например, если изъят один экземпляр документа), бланки, изготовленные с помощью наборов типографских литер, клише, полиграфических средств или иной множительной техники;

в законе", авторитетов уголовной среды и др.) – централизованно ведутся

в ГУ ЭКЦ МВД России. Регистрация речевой информации о лицах осуществляется на магнитные носители в целях установления личности или опознания граждан в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий

связано с формами судебно-экспертной деятельности, среди которых можно выделить:

1) аналитическую,

связанную с проведением экспертных исследований и являющуюся основной для судебно-экспертных учреждений;
2) научную, направленную на интеграцию в судебно-экспертную деятельность достижений науки и техники, совершенствование общетеоретических основ экспертной деятельности, разработку экспертных методов и методик;

их квалификации;

4) управленческую, направленную на организацию функционирования как системы государственных

судебно-экспертных учреждений в целом, так и отдельных учреждений;

5) профилактическую, связанную с использованием результатов проведенных экспертиз в профилактике преступлений, административных и гражданских правонарушений.

компьютеризации экспертных исследований можно подразделить по ряду оснований:

1) по характеру

используемого математического аппарата (экспертные компьютерные технологии, основанные на данных метрологии, теории вероятностей и математической статистики, проективной геометрии и т.д.);

задач);

3) по видам экспертной деятельности в целом - объектам компьютеризации

(измерение и первичная обработка данных, создание и эксплуатация банков данных о свойствах разнообразных объектов судебной экспертизы, решение сложных вычислительных задач, создание и эксплуатация программ логического анализа данных, решение задач управления, учета кадров, сбора статистических данных в области судебной экспертизы и др.).

обработку экспериментальных данных,

• информационное обеспечение экспертных исследований,

• создание программных комплексов

решения отдельных экспертных задач,

• разработка экспертных систем в области судебной экспертизы.

в судебную экспертизу:
 Первое направление – использование компьютерных средств для автоматизации

сбора и обработки экспериментальных данных, получаемых в ходе физико-химических, почвоведческих, биологических и других исследований методами хроматографии, масс-спектрометрии, ультрафиолетовой, инфракрасной спектроскопии, рентгеноспектрального, рентгеноструктурного, атомного спектрального и других видов анализа. 
Для анализа используются так называемые внутренние технологические банки данных, которые содержат или наборы физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы, либо спектрограммы объектов, записанные на магнитных носителях. 

(АИПС) по конкретным объектам экспертизы. Это направление предусматривает использование возможностей

компьютера по накоплению, обработке и выдаче в соответствие с запросами эксперта сведений, содержащихся в информационных массивах. 

Третье направление – это системы анализа изображений, позволяющие осуществлять диагностические и идентификационные исследования, в том числе: почерковедческие (исследование подписей), дактилоскопические (сравнение следов рук между собой и следа пальца руки с оттиском на дактокарте), трасологические (установление внешнего вида обуви по следу ее подошвы) и др.

вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам для использования в

автотехнических, инженерно-технических, взрывотехнических, электротехнических, экономических и бухгалтерских экспертизах. 

Пятое направление – разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач, включающих также подготовку экспертного заключения. Это направление связано с облегчением трудоемкого процесса выполнения экспертизы и составления заключения эксперта, особенно при проведении комплексных многообъектных экспертиз. 

такими внешними устройствами, как накопитель на магнитных дисках, устройство автоматизированной

цифровой печати, а также ряд других устройств, набор которых индивидуален для экспертов различных специальностей. Например, для эксперта-почерковеда большое значение приобретает автоматизированный ввод в память персонального компьютера (ПК) графической информации с помощью различных вводных устройств ("световое перо"; телевизионный ввод).

РАБОЧЕЕ МЕСТО ЭКСПЕРТА

2012. – С. 480.
2) Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.

– М., 2002.
3) Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М. 2011. – 382 с.
4) Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном, процессе. – М., 2008.
5) Россинская Е.Р. Теоретические и прикладные проблемы судебной экспертизы в современных условиях // Общество и право в новом тесячелетии. Мат. международной науч.-практ. конф. – Тула, 2001.
6) Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М. 2011. – 382 с.
7) Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебной экспертизы. Ростов-на-Дону., 2009. – 441 с.