Теория эквивалентности (общие положения и основные концепции)

перевода как результата (транслатология текста)

оригинала и перевода предполагается наличие и устанавливаются некоторые отношения, поскольку

ПТ возникает на основе оригинала, являя собой вторичный текст.

Эти отношения принято определять через
категорию эквивалентности

переводе художественной литературы или даже поэзии, а восприятие художественного текста

даже на родном языке субъективно
для получателя перевода любой перевод эквивалентен, т.е. воспринимается как таковой

В связи с этим объективные основы этого понятия весьма ограничены, что ведет к его неопределенности в науке и дискредитирует его как научное понятие

M.Baker: «equivalence is used “for the sake of convenience – because most translators are used to it rather than because it has any theoretical status»
Giuliana Garzone, 2001: «There are more than 50 definitions, some being split into “kinds”, because authors see it impossible to give a universal one, they single out only one textual feature to the detriment of others, which is rather practical than theoretical»
Hans Vermeer, K.Reiss: «Equivalence is the most used and abused term in Translation Studies»

и оригинала, как соответствие ПТ оригиналу
Три основных подхода к

определению этого термина:

Формулировка общего универсального определения
И.С. Алексеева: современное понимание эквивалентности текстов состоит в достижении максимально возможного подобия двух текстов, на которое только способен самый квалифицированный переводчик
В.Н. Комиссаров: эквивалентность – максимальная общность содержания двух разноязычных текстов, допускаемая различиями языков

2) определение эквивалентности через демонстрацию ее конкретных видов
эквивалентность применительно к конкретному типу текста состоит в сохранении того или иного аспекта содержания оригинала, признаваемого инвариантным
W.Koller

3) Отказ от использования этого термина
Соответствие перевода оригиналу как признак перевода признается антипрагматичным, вместо него предлагается критерий соответствия перевода той функции, которую ему предстоит выполнять в принимающей культуре. “Dethronement” of ST.
Hans Vermeer, K.Reiss: translation – an offer of information in the TL about an offer of info in the SL

который сохраняется в переводе.
Popovic: «invariant core – stable, basic

and constant semantic elements in the text whose existence can be proved by experimental semantic condensation».
И.С. Алексеева: «инвариант – соотношение содержания текста и ситуативного контекста, разное для каждого конкретного текста и представляющее собой его коммуникативное задание»

В инвариант могут входить любые элементы содержания текста от наиболее очевидных денотативных до стилевых черт текста. Эти элементы характеризуются большей или меньшей степенью важности для текста оригинала в зависимости от той функциональной нагрузки которую они несут в тексте. Это определяет их вхождение в инвариант и их релевантность для оценки эквивалентности текста.
Neubert: «Translation equivalence is defined as a semeotic category comprising syntactic, semantic and pragmatic components of the text that are arranged hierarchically, pragmatic one of paramount importance».

Латышев)
Но даже анализ общеязыкового употребления этих слов позволяет провести различие

между ними
А.Д. Швейцер: «адекватность - соответствие выбранного языкового знака ПЯ тому аспекту ИТ, который избирается в качестве основного ориентира процесса перевода».
В отличие от эквивалентности этот термин ориентирован на процесс перевода, а не на его результат.
Требование эквивалентности является требованием максимальным, предполагающим исчерпывающую передачу коммуникативно-функционального инварианта ИТ, то адекватным может быть названо некое компромиссное решение, та степень соответствия, которая реально достижима в конкретном случае.
Таким образом, адекватность перевода – это характеристика его динамического аспекта, она связана с условиями протекания акта межъязыковой коммуникации, соответствием переводческого варианта выбранной стратегии.
На практике возможны случаи, когда неэквивалентная передача некоторых фрагментов текста может быть признана адекватным решением, но не наоборот.

максимально возможное сохранение ФОРМЫ оригинала, содержание зачастую приносится в жертву

Время и условия возникновения:
перевод библейских и религиозных текстов в древности
господство иконической теории языкового знака и лингвистическая неграмотность
Сфера современного использования: подстрочники для перевода поэзии и в научных и художественных целях, основа учебного перевода
Отличительные особенности ПТ: обилие транскрипций, калек, буквализмов, неясность содержания
Первый стих «Энеиды» Вергилия в переводе В.Брюсова звучит так:
«Тот я, который когда-то на нежной ладил свирели песнь и, покинув леса, побудил соседние нивы, да селянину они подчиняются, жадному даже (труд, земледелам любезный), - а ныне ужасную Марта брань и героя пою, с побережий Тройи кто первый прибыл в Италию, роком изгнан...»

непременном соблюдении норм ПЯ.
Время и условия возникновения: Мартин Лютер,

16 в., как основа для нового перевода Библии, альтернативного существующим

Отличительные особенности ПТ: В рамках концепции эквивалентным признается перевод, в максимальной степени сохраняющий контекстуальные значения единиц оригинала; ПТ характеризуется отсутствием поправок на расхождения фоновых знаний носителей двух языков, нормативностью, но неузуальностью речи на ПЯ

Сфера современного использования: устный перевод официально-деловых текстов

To get up at the wrong side of the bed – встать не с той стороны кровати

основе ИТ некий идеальный текст. Критерии "идеальности" определяются характеристиками господствующего

литературного направления

1) классицизм и его принципы эстетики Николо Буало (правило трех единств - единства места, времени и действия, культ разума)

2) Романтизм: резкий диссонанс реальности и фантазии/мечты, выраженное отношение автора ко всему, что изображается в произведении является, народность/фольклорность. Романтический герой всегда в конфликте с обществом. Они одинокие, разочарованные изгнанники, странники, мятежники, бросающие вызов несправедливому обществу.

3) Реализм: а) концепция функциональной эквивалентности, или б) вжиться в текст, закрыть книгу и написать заново, от имени автора.

Время и условия возникновения: 18-19 века, объект перевода – художественный текст, отсутствие понятия плагиат, типичны соревнования переводчиков

Сфера современного использования: стилизации, перевод текста с учетом расхождений в системе функциональных стилей

столетии, нельзя прочесть ни одного предисловия, где бы не находилась

неизбежная фраза: мы думали угодить публике, а с тем вместе оказать услугу и нашему автору, исключив из его книги места, которые могли бы оскорбить образованный вкус французского читателя».

Отличительные особенности ПТ: «склонение на наше нравы» (В.А. Жуковский), стирание различий между переводом и собственным творчеством
Г. Р. Державин в переводе оды Горация «Похвала сельской жизни» создает чисто русскую обстановку, где есть упоминание о «горшке горячих добрых щей» и о русском народном празднике «Петров день».

Баллада «Ленора» Г. А. Бюргера была переведена В.А. Жуковским трижды: «Людмила» (действие происходит в Древней Руси), «Светлана» (в современной ему Москве), «Ленора» (в Германии, во времена крестовых походов).

Н. Гумилев; расцвет структурализма в лингвистике и стремлением описать язык

через самого себя без обращения к внеязыковой действительности, создавалась как основа художественного перевода.

Цель переводчика: исчерпывающая передача содержания при использовании равноценных средств

В данной концепции все единицы текста делятся на содержательные и функциональные, и предполагается полная передача всех выделенных единиц, что объективно невозможно при совмещение в рамках одной материальной единицы языка и содержательной и функциональной единицы текста

переводимого текста (его прагматический потенциал) и сохранить ее в тексте

оригинала; для концепции динамической эквивалентности – обеспечить равенство коммуникативных реакций получателей ИТ и получателей ПТ

Время и условия возникновения: Ю.Найда, А.Д. Швейцер, Г.Егер,
Развитие теории коммуникации и макролингвистики, понимание того, что речевая деятельность связана с рядом экстралингвистических факторов

Отличительные особенности ПТ: наличие поправок на различие фоновых знаний носителей двух языков, их культурные различия, различия в картинах мира, учет ситуации общения и пр.

Сфера современного использования: является конвенциональной нормой перевода

Белоснежка – девушка, белая как перо белой цапли (перевод для жителей Африки)
To get up at the wrong side of the bed – встать не с той ноги

задачи, поставленной перед переводчиком; choices are subordinated to the purpose

of translation

Время и условия возникновения: Hans Vermeer, K. Reiss; 80-е годы 20 века, развитие антропоцентрического подхода в науке

Эквивалентность понимается как функциональное соответствие ПТ оригиналу, но не является целью перевода, цель перевода обеспечение его адекватности, понимаемой как соответствие перевода его экстралингвистической цели

Отличительные особенности ПТ: возможны существенные отклонения не только от содержательного соответствия перевода оригиналу, но и различия в прагматическом потенциале ИТ и ПТ

Создание текста перевода при отсутствии оригинала, перевод прозы поэзией, адаптация для читателей другой возрастной группы, другой профессиональной компетенции (т.е. перевод в условиях наличия «сверхзадачи»)