Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Участие прокурора по неуголовным процессам в свете практики Европейского суда
Содержание
- 1. Участие прокурора по неуголовным процессам в свете практики Европейского суда
- 2. Нормативные акты Совета ЕвропыПолномочия прокуроров должны ограничиваться
- 3. Постановление по делу «Менчинская против Российской Федерации»
- 4. Заключение № 3 Консультативного совета европейских прокуроровВ демократических государствах прокуроры могут наделяться функциями вне уголовно-правовой сферы.
- 5. Постановление по делу «Бацанина против Российской Федерации»
- 6. Постановление по делу «Карелин против Российской Федерации»
- 7. ЗаключениеМожно утверждать, что в настоящее время практика
- 8. ИсточникиРекомендация Парламентской Ассамблеи 1604 (2003) «О роли
- 9. Спасибо за внимание!
- 10. Скачать презентанцию
Нормативные акты Совета ЕвропыПолномочия прокуроров должны ограничиваться преследованием преступлений и общей защитой публичного интереса в сфере уголовной юстиции.(Рекомендация Парламентской Ассамблеи 1604 (2003) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, регулируемом верховенством права»)
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1Участие прокурора по неуголовным процессам в свете практики Европейского суда
по правам человека
Слайд 2Нормативные акты Совета Европы
Полномочия прокуроров должны ограничиваться преследованием преступлений и
общей защитой публичного интереса в сфере уголовной юстиции.
(Рекомендация Парламентской Ассамблеи
1604 (2003) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, регулируемом верховенством права»)
Слайд 3Постановление по делу «Менчинская против Российской Федерации» (2009)
По мнению заявительницы,
участие в гражданском процессе прокурора нарушило право на справедливое судебное
разбирательство.
Слайд 4Заключение № 3 Консультативного совета европейских прокуроров
В демократических государствах прокуроры
могут наделяться функциями вне уголовно-правовой сферы.
Слайд 5Постановление по делу «Бацанина против Российской Федерации» (2009)
Заявительница жаловалась на
нарушение принципа равенства сторон в виду вмешательства прокурора в гражданский
процесс на стороне государственного органа.
Слайд 6Постановление по делу «Карелин против Российской Федерации» (2016)
ЕСПЧ применительно к
производству по делам об административных правонарушениях указал на необходимость участия
прокурора в таком процессе, для того, чтобы обеспечить независимость и беспристрастность суда.
Слайд 7Заключение
Можно утверждать, что в настоящее время практика ЕСПЧ подтверждает, что
прокурор может обладать полномочиями вне уголовного процесса.
Слайд 8Источники
Рекомендация Парламентской Ассамблеи 1604 (2003) «О роли прокуратуры в демократическом
обществе, регулируемом верховенством права»
CDL-AD (2005) 014 Opinion N 340/2005 European
Commission for democracy through law (Venice Commission) Opinion on the Federal law on the Prokuratura (prosecutor's office) of the Russian Federation. Adopted by the Commission at its 63rd plenary session (Venice, 10 - 11 June 2005) // Официальный сайт Венецианской КомиссииЗаключение № 3 Консультативного совета европейских прокуроров «О роли прокуратуры вне уголовно-правовой сферы» октябрь 2008
Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации (жалоба N 42454/02, Постановление от 15.01.2009)
Бацанина (Batsanina) против Российской Федерации (жалоба N 3932/02, Постановление от 26.05.2009)
Рекомендации CM/Rec(2012)11 Комитета министров государствам-членам о роли прокуроров вне системы уголовного правосудия
Карелин против Российской Федерации (жалоба N 926/08, Постановление от 20.09.2016)
