правовых традициях // Lex Russica. – 2015. - №1. –
С. 84-95.Поляков, С.Б., Титов, Н.С. О методике проведения правовой экспертизы сущности изменений в законодательстве // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. - №2(30). – С. 111-119.
Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Жанры и стили в научном сочинении
Содержание
- 1. Жанры и стили в научном сочинении
- 2. Литература:Петрова, Е.А. Основные подходы к структуре нормы
- 3. Литература: Кузьмин, И.А. (Иркутский юр. институт –
- 4. Семилютина, Н.Г. (д.ю.н., зав. отделом гражд. зак-ва
- 5. Криворот, Д.А. Сравнительно-правовое исследование института банкротства физических
- 6. Что именно посмотреть и как определиться
- 7. Метатеоретические правовые исследования:Апольский, Е.А. Метатеория диссертационных государственно-правовых
- 8. Скачать презентанцию
Литература:Петрова, Е.А. Основные подходы к структуре нормы права в различных правовых традициях // Lex Russica. – 2015. - №1. – С. 84-95.Поляков, С.Б., Титов, Н.С. О методике проведения правовой экспертизы сущности
Слайды и текст этой презентации
Слайд 2Литература:
Петрова, Е.А. Основные подходы к структуре нормы права в различных
Поляков, С.Б., Титов, Н.С. О методике проведения правовой экспертизы сущности изменений в законодательстве // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. - №2(30). – С. 111-119.
Слайд 3Литература:
Кузьмин, И.А. (Иркутский юр. институт – филиал Академии Ген. Прокуратуры
России), к.ю.н., доц. каф. ТГП.
Специфика сравнительно-правовых исследований юридической ответственности //
Вестник Пермского ун-та: юридические науки. – 2017. – Вып. 35. – С. 6-15.Муромцев, Г.И. (РУДН, каф. ТГП)
Правовые системы и правовые культуры в сравнительно-правовых исследованиях // Вестник РУДН; серия: юр. науки, 2013. - №4. – С. 158-165.
Егоров, А.В. Правовая система как объект сравнительно-правовых исследований // Вестник Полоцкого. ун-та. – 2006. - №8. – С. 246-250.
Слайд 4Семилютина, Н.Г. (д.ю.н., зав. отделом гражд. зак-ва заруб. государств Ин-та
законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ)
О значении сравнительно-правовых исследований
в области частного (гражданского) права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. - №5 (54). – С. 763-773.
Слайд 5Криворот, Д.А. Сравнительно-правовое исследование института банкротства физических лиц в Рос.
Фед. и в США // Законность и правопорядок в современном
обществе. – 2016. - №32. – С. 71-76.
Коршунов, И.С. Несостоятельность (банкротство) физических лиц по праву России : необходимость проведения сравнительно-правового исследования // Вестник РУДН. Серия: юр. науки, 2014. - №3. – С. 82-87.
Шумакова, О.С. Критерии сравнительно-правового исследования бюджетного контроля стран СНГ // Известия Юго-Западного гос.ун-та. – Серия: история и право. – 2012. - №2. – С. 100-104.
Слайд 6Что именно посмотреть и как определиться с объектом и предметом
сравнительно-правового исследования?
Клейменов, И.С. Методология сравнительно-правового исследования // Вестник Омского ун-та.
Серия: Право. – 2011. - №1)(26). – С. 111-118.Юрковский, А.В., Кузьмин, И.А. Проблемы выбора объекта сравнительно-правового исследования // Право и современные государства. – 2016. - №3. – С. 19-31.
Слайд 7Метатеоретические правовые исследования:
Апольский, Е.А. Метатеория диссертационных государственно-правовых учений: актуализация проблемы
// Территория новых возможностей: Вестник Владивостокского гос. ун-та экономики и
сервиса. – 2017. – Т. 9. - №1 (36). – С. 95-100.Конева, Н.С. Возможности метатеоретических исследований в современном конституционном праве России // Известия высших учебных заведений: Уральский регион. – 2013. - №6. – С. 4-14.
