Слайд 1 Анализ отдельных фактов огромного периода монгольского завоевания, что обычно
встречается в монографиях, не дает общей картины. Цель работы: проанализировать
спорные вопросы данного периода, используя сравнительный метод анализа фактического материала, при этом решить задачи изучения материалов первоисточников и труды современных авторов монографий.
Исследовательская работа по теме: «История ордынского ига на Руси- быль о птице Феникс.»
Слайд 2Актуальность проблемы на современном этапе изучения представленной эпохи, исходя из
существующих загадок и вопросов,велика,т. к. «оценки национальных историков невольно будут
различаться»(Д.М. Исхаков)
Слайд 4В условиях формирования единого национального самосознания и государственной нации россиян
важен понятийный подход к изучению и исследованию исторических процессов. Возьмём
фразу: «Поганые татары пришли на Русь…». В сознании современников поганый ассоциируется с нечистотами, а применительно к монгольскому завоеванию, как утверждает кандидат исторических наук Олейников, это язычник(раgan). Необходимость разъяснений очевидна.
Слайд 5В работе приведены цитаты известных исследователей, и на их основе
я делаю собственные выводы по решению спорных вопросов. В этом
основной смысл исследования: охватив всю эпоху, что изначально многим может показаться невозможным(т. к. обычно анализируют небольшой период), акцентировать внимание на спорных фактах, которые имеют различную аргументацию в монографиях многих авторов.
Слайд 6Первоисточники. Каждая летопись- социальный заказ. «Повесть о разорении Рязани Батыем»,
«Задонщина».
Слайд 7Композиция исследования предполагает краткое изложение причин завоевания Руси и фактов
самого завоевания. Вспомните притчу о старике, который призвал сыновей перед
смертью и попросил поломать веник целиком, а потом по прутикам. Здесь образно можно определить основную причину возможности завоевания Руси- раздробленность.
Слайд 8«Без татарщины не было бы России, - писал П.Н. Савицкий
в своей статье «Степь и оседлость» ,- в ΧΙ –
первой половине ΧΙΙΙ в. культурное и политическое измельчание Киевской Руси ни к чему иному, как к чужеземному игу привести не могло, великое счастье России, что она досталась татарам. Татары не изменили духовного существа России, но в отличительном для них в эту эпоху в качестве создателей государств, милитарно – организующейся силы, они, несомненно, повлияли на Русь». Савицкий – главный идеолог евразийства, к ним можно отнести Гумилёва, Вернадского. Теоретики евразийства утверждали положительную роль монгольского ига на Руси. Конечно, влияние было оказано огромное. Крепостной характер самодержавия, некоторые элементы культуры, быта, вооружения и доспехи воинов. 300 лет срок очень большой, и влияния не могло не быть. Но говорить о «великом счастье» абсурдно.
Слайд 9«Старому и малому не найти пощады:
В божиих обителях гибнут божьи
чада.»
Слайд 10 Сегодня представление об иге будет неполным без рассмотрения отношений
монгольской администрации со служителями русской православной церкви. По окончании самого
порабощения, в продолжение которого как времени войны, церковь не составляла исключения и подвергалась совершенно таким же ужасным бедствиям, как и государство.
Слайд 11Кто Иван Калита: сын своего времени, герой или подлец, нажившийся
на горе своих соотечественников? Он выполнил свою миссию, поэтому потомки
его прославляют, а если бы не получилось? Да, признание проходит испытание временем. Сомнениям подвергается и ход великого последствия данного процесса-Куликовской битвы.
Нельзя не отметить вопрос «собирания земель».
Слайд 13Моё мнение: поле изменило рельеф со временем, поэтому сомнения относительно
количества численности войск существуют. Отсутствие вещественных доказательств я объясняю таким
образом: христиане воинов должны были придать земле, поэтому русские женщины забирали все тела погибших воинов, а язычники сжигали тела убитых. Что касается оружия, то нецелесообразно было оставлять такое количество металла на поле битвы.
Через тьму веков очень трудно судить о конкретных событиях. До сих пор ведутся споры о достоверности некоторых источников боевых действий. Например, численность воинов на Куликовом поле, даже само месторасположение и схема построения русского войска являются спорными.
Вопрос, решая роковой –
Кому пред кем склониться выей
Кому над кем взнестись главой,-
Там билась Азия с Россией…
(Раич С. Е. Поэма «Арета»)
Слайд 17 По большому счету, многострадальная и героическая история ордынского ига
на Руси закончилась в результате сформировавшихся процессов и фактов: Русь
централизовалась, набирая силы и мощь под руководством сильных личностей, а Золотая Орда мельчала, дробилась, её съедала « коррозия» междоусобиц.
Разве не напоминает история ордынского ига на Руси, страдания и стремление русского народа к свободе птицу Феникс, в этой были слишком долго поднимавшую опаленные крылья? Это необходимо не только знать, но и чувствовать.
Слайд 18Литература:
1. Вернадский Г. В. История России. Монголы и Русь.
Тверь. Москва. 2000.
2. Ишимова А. О. История России
в рассказах для детей. Москва 1995 (3,62 ; 4, 63 ; 5, 65)
3. Творогов О. В. Хрестоматия. Древнерусская литература. Москва 1995
(8,141)
4. Журнал Родина. Монгольское нашествие. №3 – 4 Москва 1997
( 1, 17; 2, 39; 6, 55; 7,78)
5. Приложение к газете « Первое сентября » « История » № 4 1999;
№ 25, 1999; № 29, 2001.
