Приход В.В. Путина к власти

чем?

использованием"неклассических" избирательных технологий

17 августа 1998 года
Массовая безработица
Авторитет центральной власти был крайне низок

почти 65% российских избирателей. 45% респондентов тот период отмечали, что

Б. Ельцин "не принес ничего хорошего". Кроме того, он был виновен в "общем экономическом кризисе в стране" (40% респондентов), увеличении безработицы (36%), ухудшении условий жизни (36%) и в провале действий власти в ходе первой чеченской войны (34%).

нового лидера осознавалась как и "сверху", так и "снизу", российскими

избирателями.

положения государственного сектора.
72,9% — за расширение круга регулируемых цен
70,1%

— за восстановление элементов государственного планирования
54,3% — за запрещение свободной купли-продажи земли
67,1% — за усиление государственного контроля за предпринимательской деятельностью.
Лишь 1,7% поддерживает сохранение контроля над природными богатствами страны за теми, кто стал их официальным собственником в результате реформ последних лет.
Одновременно 51,5% россиян являются сторонниками сохранения свободного обмена рублей на валюту

Б. Ельцина, олицетворявшего прошлое. Таким образом, одной из задач стала

презентация образа В. Путина как "антиельцина", который бы являлся сторонником эволюционного развития страны в кризисном периоде.

параллельные «партий власти»
Одна, сформированная вокруг Ю. Лужкова, впоследствии пошла на

выборы под маркой "Отечество — Вся Россия" (ОВР).

правительства Москвы (ТВЦ), и другой, находящейся под контролем "Медиа-Моста" (прежде

всего, НТВ);

"партией власти";
Финансовые ресурсы бизнесменов, близких к лидерам ОВР.

российской телевизионной аудитории;
Недавно созданная партийная организация — "Единство";
Административные ресурсы губернаторов,

не примкнувших к ОВР;
Финансовые ресурсы "олигархов", близких к руководству страны

к ней отношение "олигархи", такие как Р. Абрамович и Б.

Березовский

отнести А. Чубайса, как выходца из Санкт-Петербурга

Подберезкин и А. Тулеев, многие региональные лидеры, по разным причинам

не примкнувшие к группе ОВР, умеренные национал-патриотические силы, в том числе, часть КПРФ.

более выигрышные стартовые позиции и крайне высокую степень доверия граждан

к одному из ее лидеров.

спортсмен
Порядочный и последовательный, хороший семьянин, любит животных (у него дома

есть собака, белый пудель). Умеет хорошо разбираться в людях. В целом сдержан и рассудителен, но может, сорвавшись, нагрубить. Не забывает старых друзей, не выскомерен, заботится о простых людях, солдатах.
Опыт эффективной организационной работы на посту вице-мэра Петербурга, намек на удачное "шпионское прошлое".
Патриот, всегда отвечает за ситуацию на подконтрольном ему участке деятельности. Решимость навести порядок в стране.
Чувство юмора, общая эрудированность, но без "зауми".

Имиджевые характеристики В. Путина

россиян были готовы голосовать на выборах президента за В. Путина.

А 74% — считали, что именно он станет следующим президентом страны

повышение явки на выборы уже сагитированных избирателей
Усиленной трансляцией роликов ЦИК

"Как голосовать" и "Ваш голос — решающий»
"осторожное" информирование, о том, в какое количество бюджетных денег может обойтись проведение второго тура президентских выборов;

в кратком варианте — "Открытом письме избирателям", опубликованном 25 февраля

2000 года. В этой "программе" практически не оказалось ничего "разделяющего", вызывающего отторжение у идеологически значимых групп российского электората. Даже рыночная тематика наполнена не либеральной (или "антикомандной"), а государственнической риторикой
Кроме того, за 2 месяца до выборов вышла книга В. Путина "От первого лица", составленная из различных интервью будущего президента. В ней пункты "программы" В. Путина были выведены из его человеческих убеждений и принципов.

о. президента России, оставаясь председателем правительства, освещение его деятельности как

государственного чиновника помогало ему занимать доминирующую позицию в общероссийском информационном пространстве

не столько прямой рекламой В. Путина как кандидата на пост

президента, сколько конструировали новую политическую реальность, задавая общую повестку дня, и "логику выбора" кандидата

стабильной социально-экономической ситуации. Иными словами, СМИ (действуя согласованно) могут эффективно

и быстро манипулировать массовым сознанием исключительно в критические периоды перелома или смены приоритетов общественного мнения

свои возможности как ключевого информационного ресурса его предвыборного штаба. Управляя

различными информационными потоками, медиаполитическая система показала свои возможности в управлении политическим поведением людей средствами убеждения.