Возникновение государственности у славян — Образование древнерусского государства

возникновения государства восточных славян
Государственный строй древнерусского государства. Территориальное устройство киевской

Руси.
Признаки раннефеодальной монархии
Население в Киевской Руси
Феодальная вотчина.

Вопросы:

Чупров Леонид Александрович
МОУ СШ №3 с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края

территории современной России располагались первые государства:
1) Куявия – на территории Киева;
2) Славия

– на территории Новгорода;
3) Арсения – ее место расположения историкам не известно.

христианами, но они были веротерпимыми, что способствовало образованию самостоятельного государства.

Однако с хазарами постоянно происходили вооруженные столкновения, так как в VIII–IX вв. Хазария успешно торговала на рынке рабов, большей частью которых были – плененные восточные славяне.

Русского государства не только как многонационального, но прежде всего как

совмещающего в себе черты европейской правовой системы и черты восточного влияния.
На развитие государственности племен восточных славян немало повлияли азиатские народы тюрко-татарского племени: печенеги, торки (тюрки), половцы и уже в XIII в. – татары, поселившиеся в южных местностях.

занятие – земледелие.
Признаки образования Киевской Руси как государства:
1) переход от родовой

общины к территориальной и соседской;
2) наличие власти одних лиц над другими, формирование аппарата власти;
3) введение налогов на поддержание государственного механизма.

с новгородских земель в середине IX в. Возникла необходимость защиты территории

вооруженными силами, а значит, появилась потребность в государственном аппарате. Волнения по поводу постоянных внешних вторжений продолжались, поэтому группа жителей направилась к варягам (русичам), из числа которых был избран правитель (князь, воевода) на землях русских. Таким образом, в Новгороде стали княжить Рюрики, впервые официально оформилась государственность на территории современной России.

который после своей смерти оставил малолетнего наследника – Игоря.
Вместо

малолетнего наследника (в те годы не существовало обязательного перехода власти по кровному наследию) правителем стал Олег по прозвищу Вещий.

а также другие земли на пути «из варяг в греки»

– образовалась единая территория Руси. Олег присоединил к Руси еще множество территорий посредством захвата либо мирного присоединения соседских земель. Он же и перенес столицу в Киев, благодаря чему Русь была названа Киевской, а все князья – «великими киевскими».
Окончательно оформилось Русское государство – Киевская Русь

Автором первой версии является Байрон, который сделал свои выводы на

основе прочитанных рукописей. Автором второй версии является Ломоносов.
Обе теории сходятся во мнениях, что Киевская Русь образовалась с момента правления Рюриков, но их точки зрения расходятся в определении национальной принадлежности Рюриков:
1) норманизм отстаивает точку зрения, что Рюрик по происхождению норманн;
2) антинорманизм придерживается мнения, что Рюрики не нормандцы.

– это раннефеодальное государство.
В нем еще недостаточно сформировались сословия,

классы, формы собственности и т. д. При этом Киевская Русь имеет уже первые черты государственности, выделившие ее из ранее существовавшего племенного союза славян (территория, данники, наличие власти и проч.)
Форма правления в Киевской Руси – раннефеодальная монархия.
Главой Киевской Руси являлся Киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин.
На местах власть Великого князя Киева осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).

К Н Я З Ь

В Е Ч Е

Дружина

Совет старейшин

Наместники

Волостели

этом нет законодательного закрепления механизма этого перехода власти по старшинству

– от отца к старшему сыну;
2) отсутствует юридическая ответственность правителя;
3) не сформированы институты власти;
4) полномочия и статус совета при князе никак не установлены;
5) вече является чертой демократического государства, но оно созывалось в исключительных случаях и не было постоянным представительным органом;
6) городское собрание как одна из черт ограничения власти функционировало достаточно постоянно.
Органы власти не имели постоянных полномочий.

боярами оформились в систему, которая в литературе получила название дворцово-вотчинной.

Киевская Русь имела сильный центр – Киев, который с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько десятков удельных княжеств.

отдельных княжеств – собственные князья. Отношения между киевским князем и

всеми другими князьями строились по принципу «сюзеренетето-вассалитета» и закреплялись феодальными договорами.
Со временем власть местных феодалов (XI–XII вв.) значительно возрастает и образуется новый орган власти – феодальный съезд, в полномочия которого входило рассмотрение вопросов войны и мира, разделения земель, вассалитета.

князю либо удельному князю;
2) служилых людей, высшими среди них являлись удельные

князья и собственно служилые люди, обеспечивающие работу государственного аппарата, а также к этому сословию относили и слуг князей – это низшая категория;
3) крупных феодалов-землевладельцев, бояр-вотчинников. Они обладали значительной властью в пределах собственной вотчины, эта власть постоянно возрастала и в дальнейшем послужила одной из причин феодальной раздробленности на Руси;
4) крестьян. Их правовое положение в период раннефеодальной монархии было почти равным всем другим сословиям, за исключением имущественного положения, однако с течением времени крестьяне все более попадали в зависимость от феодалов, что в дальнейшем породило крепостную зависимость.
Особая категория населения – это церковные служители. Они в период раннефеодальной монархии имели значительную власть, так как церковь стала одним из самых крупных феодалов-землевладельцев.

– всенародное вече;
4) совещательный орган при великом князе – совет старейшин;
5) наместники

великого князя в городах, посадники (в его полномочия входили суд и расправа в городах);
6) волостели – представители Великого князя в селах (они осуществляли судебные полномочия в селах и деревнях).

Признаки государственной власти в Киевской Руси:

1) она даровалась народом;
2) органы власти не имели оформленной структуры и закрепленного объема полномочий;
3) органы власти всей Киевской Руси и отдельных ее княжеств значительно между собой отличались, удельные князья формировали собственные органы власти, которые осуществляли свою власть параллельно с органами киевского князя в соответствующем княжестве;
4) взаимодействие Великого князя и удельных князей осуществлялось в порядке подчинения всех киевскому князю.

народа.
Монархия в Киевской Руси не была абсолютной и полностью

наследственной, народ имел право свергнуть неугодного князя.
Основной функцией как Великого киевского князя, так и удельных князей являлось руководство дружиной и защита Русской земли от вторжений.
Князь опирался на собственную дружину. В случае военных действий формировалось народное ополчение.

всем крупным феодалам. Поэтому народное ополчение созывалось великим князем из

свободных вооруженных граждан, участвующих на вече, а также из крупных феодалов и их собственных дружин. Таким образом, вооруженные силы Киевской Руси складывались из дружины Великого князя и народного ополчения.

населенной людьми князя;
2) земли всего княжества с пригородами.
Дворцово-вотчинная система власти означала

абсолютную власть в пределах вотчины князя, где проживали люди князя, и ограниченную – на другой территории. Князь обладал и судебными полномочиями. Его суд считался лучшим, непредвзятым.

полномочиями по разрешению важнейших государственных вопросов: войны и мира, избрание

и свержение князя и др. Вече возникло еще в догосударственный период развития восточно-славянского общества и по мере укрепления княжеской власти и становления феодализма теряло свое значение (кроме Новгорода и Пскова).
Вече обладало высшими судебными полномочиями. Именно оно не только ставило вопрос о доверии князю, но и разрешало этот вопрос.

в форме «выреда», т. е. уничтожения ранее подписанного договора. Народ по

решению вече не только мог изгнать князя, но и убить или посадить в тюрьму.
Вече – институт демократии. Оно просуществовало до монголотатарского нашествия.
Вече было чрезвычайным органом, формировавшимся из всех свободных вооруженных граждан Киевской Руси. Подобным институтом в отдельных городах было городское собрание. Вече заседало неограниченно по времени. Решения на вече принимались единогласно.