Разделы презентаций


Доказательства в международном коммерческом арбитраже

Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательств; Зависимость между применимым материальным правом и подходами к оценке доказательств; Свидетельские показания и перекрестный опрос;Процессуальные моменты проведения экспертизы; Возможно ли создание унифицированных правил

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1«Доказательства в международном коммерческом арбитраже»

Дмитрий Дякин

«Доказательства в международном коммерческом арбитраже» Дмитрий Дякин

Слайд 2Выбор права, применяемого к доказыванию;

Критерии оценки доказательств;

Зависимость между

применимым материальным правом и подходами к оценке доказательств;

Свидетельские показания

и перекрестный опрос;

Процессуальные моменты проведения экспертизы;

Возможно ли создание унифицированных правил оценки доказательств в международном коммерческом арбитраже?

Основные вопросы доказывания в арбитраже

Выбор права, применяемого к доказыванию; Критерии оценки доказательств; Зависимость между применимым материальным правом и подходами к оценке

Слайд 3Выбор права, применяемого к оценке доказательств
По умолчанию – закон места

арбитража (lex fori);

Соглашение относительно применимого процессуального права;

Выбор правил оценки доказательств

с учетом материального права, применимого к отношениям сторон спора

Выбор права, применяемого к оценке доказательствПо умолчанию – закон места арбитража (lex fori);Соглашение относительно применимого процессуального права;Выбор

Слайд 4Критерии оценки доказательств
Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств.

Правило 34

ICSID - состав арбитров принимает решение о допустимости любого доказательства

и его доказательную силу.

Статья 20 (6) регламента ААА - состав арбитров определяет допустимость, принадлежность, существенность и силу представленных стороной доказательств.

Критерии оценки доказательствШирокие полномочия в оценке допустимости доказательств. Правило 34 ICSID - состав арбитров принимает решение о

Слайд 5Процессуальные моменты проведения экспертизы
Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в

зависимость от усмотрения тяжущихся сторон.

Однако, если стороны не определили порядок

проведения экспертизы, он определяется третейским судом.

Третейский суд назначает экспертов. В определении о назначении экспертизы должны быть сформулированы вопросы, которые ставятся перед экспертами. Формулирование третейским судом вопросов, выносимых на разрешение экспертов, также должно производиться с учетом мнений, высказанных сторонами.

Экспертиза оформляется в виде заключения эксперта, которое должно быть составлено в письменной форме.

Процессуальные моменты проведения экспертизыПорядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость от усмотрения тяжущихся сторон.Однако, если стороны

Слайд 6Бремя доказывания
По общему правилу стороны свободны в предъявлении тех доказательств,

которые они считают необходимыми и важными для подтверждения своей позиции.



Страны общего права

Страны континентального права

Для первых бремя доведения заключается

в балансе вероятностей, т.е.

доказательство должно быть скорее надлежащим,
чем ненадлежащим.

Для арбитров континентальных правовых систем

важно ощутить внутреннее убеждение в надлежащем

и важном доказательстве.

Бремя доказыванияПо общему правилу стороны свободны в предъявлении тех доказательств, которые они считают необходимыми и важными для

Слайд 7Представление свидетельских показаний
















Письменные свидетельские показания
должны подаваться вместе с

письменными
объяснениями сторон
и документальными доказательствами.
Одновременное представление сторонами
(истцом и ответчиком)

письменных
объяснений свидетелей в указанный
арбитрами срок.

НО: Представление истцом объяснений
свидетелей в таком режиме предоставляет
неоправданное преимущество ответчику
в поиске надлежащих
свидетелей и подготовки ими объяснений
в рамках контраргументов.

Пути предоставления свидетельских показаний



Представление свидетельских показаний Письменные свидетельские показания должны подаваться вместе с письменными объяснениями сторони документальными доказательствами.Одновременное представление сторонами

Слайд 8Форма письменного объяснения свидетеля
Общая система права – аффидавит под присягой.



Континентальная система права – меньше формальных требований. Однако возможная заинтересованность

свидетеля в исходе дела учитывается при оценке доказательств арбитрами.

Вопросы ответственности свидетелей за дачу заведомо ложных показаний.

Форма письменного объяснения свидетеляОбщая система права – аффидавит под присягой. Континентальная система права – меньше формальных требований.

Слайд 9Создание унифицированных правил оценки доказательств
Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании

процесса доказательства дает возможность сторонам и арбитрам приспособить его к

каждому конкретному делу.

International Bar Association – Правила IBA для исследования доказательств в международном коммерческом арбитраже 1999
Создание унифицированных правил оценки доказательствОтсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процесса доказательства дает возможность сторонам и арбитрам

Слайд 10Контактная информация
Дмитрий Дякин,
Управляющий партнер Московского офиса

Офисный комплекс Башня 2000


наб. Тараса Шевченко 23а
Россия, Москва, 121151

Тел.: +7 495 730 2320
Факс: +7

495 730 2330


Контактная информацияДмитрий Дякин,Управляющий партнер Московского офиса Офисный комплекс Башня 2000 наб. Тараса Шевченко 23аРоссия, Москва, 121151Тел.: +7 495 730

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика