Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Л.М. Леонов О нравственной деградации
Содержание
- 1. Л.М. Леонов О нравственной деградации
- 2. Определяем проблемуВ тексте известного советского писателя Л.
- 3. Пишем комментарий Основной причиной отсутствия духовного благополучия
- 4. Определяем позицию автораЛ. М. Леонов уверен: человечество
- 5. Аргументация поднятой проблемыС данной мыслью трудно не
- 6. АргументацияСохранение цивилизации основано на передаче нравственных и духовных
- 7. АргументацияНа мой взгляд, прогресс не должен опережать
- 8. ЗаключениеТаким образом, последствия технического прогресса могут оказаться
- 9. Скачать презентанцию
Определяем проблемуВ тексте известного советского писателя Л. М. Леонова рассматривается сложная проблема нравственной деградации человечества.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 2Определяем проблему
В тексте известного советского писателя Л. М. Леонова рассматривается
сложная проблема нравственной деградации человечества.
Слайд 3Пишем комментарий
Основной причиной отсутствия духовного благополучия в мире автор
считает последствия научно-технического прогресса, который в статье рассматривается в двух
аспектах. С одной стороны, нам не стоит паниковать: «прогресс находится в добром здравии», в результате жизнь становится комфортнее. С другой же стороны, как далее подмечает писатель, всё-таки чувствуется, что научно-технические достижения обедняют нас морально и нравственно. И остановить этот процесс не в силах стремительно развивающаяся наука: «Знание помогает заглянуть в бездну, но не даёт указаний, как не сорваться в неё».
Слайд 4Определяем позицию автора
Л. М. Леонов уверен: человечество нравственно «изнашивается», и
это вполне может привести даже к распаду цивилизации. Именно к
такой позиции автор приходит, рассуждая о том, как меняется в духовном отношении наша жизнь.
Слайд 5Аргументация поднятой проблемы
С данной мыслью трудно не согласиться: человек внутренне
деградирует, будучи окруженным новейшими благами, которые позволяют ему меньше двигаться,
меньше запоминать, меньше думать и совсем по-другому общаться. Современные люди ослабевают физически, деградируют морально, впуская в свое сознание пропаганду потребительства, изменяются не в лучшую сторону социально и интеллектуально.
Слайд 6Аргументация
Сохранение цивилизации основано на передаче нравственных и духовных ценностей, обеспечивающих целостность
личности и всего человечества, а в условиях технического прогресса люди
не успевают над этим задумываться. Так, на протяжении длительного периода времени люди планеты наблюдали соперничество двух могущественных государств — США и бывшего СССР — в создании ядерного оружия. Действительно, таким мощным державам было необходимо иметь в арсенале средства массового поражения для поддержания мирового господства. Однако, с моральной точки зрения, гонка вооружения подвергалась критике многих прогрессивных учёных.
Слайд 7Аргументация
На мой взгляд, прогресс не должен опережать нравственные возможности человека.
Иначе возможна ситуация, описанная в антиутопии Евгения Замятина «Мы». Герои
произведения — «нумера», живущие в Едином Государстве. Вся жизнь их подчинена математическим законам: «нумера» живут по единому расписанию, обитают в стеклянно-прозрачных квартирах, думают одинаково. Герои не знают жажды прекрасного, они лишены естественных человеческих чувств и переживаний. Несмотря на то что государство развито в техническом отношении, его граждане бедны духовно.
Слайд 8Заключение
Таким образом, последствия технического прогресса могут оказаться губительными для духовной
жизни людей: обогащаясь научными открытиями, высокотехнологичными товарами и услугами, мы
обедняем себя морально и нравственно.
