Слайд 11. Сложное предложение как синтаксическая единица. Смысловое, структурное и интонационное
единство частей СП.
2.Средства выражения синтаксических отношений в сложном предложении.
3.Союзные и
бессоюзные сложные предложения.
Сложное предложение
Слайд 2Определение сложного предложения
СП представляет собой структурное, смысловое и интонационное
объединение предикативных единиц, грамматически аналогичных простому предложению.
Отличие СП от простого
не количественное, а качественное. СП имеет собственное грамматическое значение (типизированные синтаксические отношения между частями), грамматическую форму, структурные показатели.
Слайд 3Части СП аналогичны простым предложениям
Предикативные единицы, входящие в СП, называются
составными частями.
Как и простые предложения, они имеют:
свой предикативный центр;
могут быть
односоставными и двусоставными, распространенными и нераспространенными;
их члены связываются по типу согласования, управления и примыкания.
Слайд 4Части СП – элементы целого
Входящие в состав СП предикативные части
не обладают самостоятельностью и законченностью и представляют собой взаимосвязанные и
дополняющие друг друга элементы целого.
Слайд 5Степень утраты смысловой самостоятельности
СП выражает разнообразные смысловые отношения между частями.
В зависимости от характера этих отношения наблюдаются
различия
в степени утраты
смысловой самостоятельности частей.
Слайд 6Степень спаянности частей сложноподчиненного предложения
Части сложноподчиненного предложения могут характеризоваться такой
тесной смысловой спаянностью, что главное без придаточного нередко передает совсем
иную мысль или характеризуется смысловой незаконченностью. Смысловым центром, как правило, оказывается придаточная часть.
Я понимаю, что материал сложный.
Слайд 7Части сложносочиненного предложения более самостоятельны
В пределах сложносочиненного предложения смысловая самостоятельность
частей обычно велика. Однако значение ССП отнюдь не сводимо к
значениям частей, поскольку между частями возникают типизированные синтаксические отношения.
Слайд 8Самостоятельность частей у некоторых видов сложноподчиненного предложения
Отдельные типы СПП тоже
характеризуются относительно большей самостоятельностью частей (например, с придаточным присоединительным).
В
первый урок она училась стоять и ходить на задних лапах, что ей ужасно нравилось (Чехов).
Слайд 9Структурное единство частей проявляется в том, что :
1.Части структурно зависят
друг от друга, и нередко одна из них получает завершенность
лишь в составе сложного П.
.... а он вниз. Когда все вышли...
2.Количество частей формирует или закрытые, замкнутые, двучастные структуры, или открытые, незамкнутые.
3. Возможна неполнота одной из частей, обусловленная их тесной связью.
4.Возможен общий для частей второстепенный член.
5. Может наблюдаться структурный параллелизм: одинаковые видо-временные формы глаголов-сказуемых; одинаковый порядок слов, союзы, синтаксические обороты.
Слайд 10Структурное единство проявляется в структурном параллелизме частей
Структурный параллелизм – одна
из особенностей строения СП: вторая часть может строиться как бы
по образцу первой.
Структурный параллелизм создают многие компоненты иногда в совокупности:
1) одинаковые видо-временные формы глаголов-сказуемых, например, Шумел ветер, мотал на улице за окном голые деревья, и тусклые тени беспорядочно шевелились на меловой стене над моей головой (Паустовский)
Слайд 11Структурное единство проявляется в структурном параллелизме частей
2) Одинаковые морфологические средства
выражения членов предложения, например, Невский стал доступнее, проще, веселей. Трамваи
звенят резче, извозчики грохочут громче, женщины улыбаются шире, газетчики кричат звонче (Горький)
3) Одинаковые синтаксические обороты, например, Ничто так не обогащает суровое прозаическое слово, как поэзия, и нигде слово так не звучит в своей полной свежести и первозданности, как в поэзии (Паустовский)
Слайд 12Структурное единство проявляется в структурном параллелизме частей
4) одинаковый порядок слов
в частях, например, Были техсоветы, были заседания и совещания, работали
комиссии.
5) употребление одинаковых, сходных, синонимичных или антонимических лексических элементов, например, Странное влияние имел на меня отец, и странные были наши отношения.
6) повторение одинаковых союзов, например, И перья страуса склоненные перья страуса склоненные в моем качаются мозгу, и очи синие, бездонные цветут на дальнем берегу (Блок)
Слайд 13Интонационная законченность
Как коммуникативная единица сложное предложение характеризуется наличием интонации законченности,
которой оформляется замыкающая часть.
Каждая предыдущая часть, кроме замыкающей,
не имеет интонации конца, а каждая последующая, кроме первой, - интонации начала, характерных для простого предложения Эта особенность - важнейшее средство сцепления частей в единое целое на интонационном уровне.
Слайд 14Интонации разного типа в сложном предложении
Отличительная особенность интонации сложного предложения
- возможность совмещения в одном предложении интонаций разного типа, например,
повествовательной и вопросительной.
Мода, конечно, это не плохо, но при чем тут литейщики?
Слайд 152 в. Средства выражения синтаксических отношений
интонация;
союзы;
союзные слова;
соотносительные местоименные слова;
прядок частей;
употребление
времен и наклонений;
лексические и фразеологические элементы.
Слайд 161) Интонация
Интонация выполняет двойную роль:
1) указывает на объединение отдельных частей;
2)
указывает на различные отношения между частями.
Русский язык располагает несколькими типами
интонации, к ним, как правило, относятся:
интонация перечисления;
интонация противопоставления;
интонация пояснения;
интонация изъяснения.
Роль интонации особенно наглядно проявляется тогда, когда одинаковые по составу слов предложения можно произносить то с одной, то с другой интонацией.
Летом здесь сухо и знойно, зимой морозно (интонация перечисления и противопоставления)
Слайд 172) Союзы и 3) союзные слова
Союзы служат типичным средством объединения
частей. Именно они указывают на характер связи между частями. Союзы
относятся к разным разрядам в зависимости от характера отношений, который выражают.
Союзные слова выполняют двойную функцию:
1) связывают части;
2) являются членами придаточного предложения.
Эта особенность отчетливо обнаруживается у союзного слова который, оно имеет двойную зависимость: согласуется в роде и в числе с опорным словом в главной части, а его падеж зависит от того, каким членом предложения оно является в придаточной.
Книга, от которой друг был в восторге, мне не понравилась. При внешнем совпадении союзов и союзных слов следует помнить, что они различаются по значению, а нередко и по произношению (союзное слово обладает ударением, союз его лишен).
Слайд 184) Соотносительные слова
Местоименные соотносительные слова употребляются в главной части, указывают
на то, что обозначаемое ими лишь в обобщенном виде раскрывается
в другой части. Соотносительные слова служат свидетельством обязательного наличия придаточной части.
Говорил он уверенно и таким тоном, как будто я спорил с ним (Чехов)
Слайд 195) Порядок следования частей
В некоторых случаях изменение в порядке следования
частей приводит к нарушению связи между ними и к обессмысливанию
всего предложения; в этих случаях порядок следования частей твердый. Такие структуры носят название негибких.
Твердый порядок особенно часто встречается в бессоюзных сложных предложениях, например, Тут открылась картина очень занимательная: широкая сакля, крыша которой опиралась на два столба, была полна народа (Лермонтов)
Слайд 205) Порядок следования частей в СП
Иногда последовательность частей определяется не
столько отношениями и значением, сколько употребляемыми в них союзами, так,
союз потому что не может начинать 1 часть сложного предложения, а синонимичный ему союз так как может.
В других случаях порядок частей свободный и их перестановка не нарушает синтаксических отношений, но создает более или менее заметные стилистические оттенки, например, Запахло гарью, и воздух посинел от дыма.
Выбор порядка частей во многом зависит от контекста, и в определенном контексте нередко изменение этого порядка нежелательно или даже недопустимо.
Слайд 216) Вид и время глаголов
Важную роль в установлении отношений между
частями играет вид и время глагола. Одновременность действий выражается формами
одного времени глаголов несовершенного вида, а последовательность – совершенного. Примеры:
Было тихо, темно, и только высоко на вершинах кое-де дрожал яркий золотой свет и переливал радугой в сетях паука (Чехов).
Все небо заволокло тучами, и стал накрапывать редкий, мелкий дождь (Чехов).
Слайд 227) Лексические элементы
Иногда показателями связи частей, а также выразителям этой
связи выступают лексические элементы, которые в таком случае, как правило,
превращаются во фразеологические обороты, например,
Что касается зрителей, то они отзывались о картине одобрительно. Безличный глагол стОит с зависящим от него инфинитивом указывает на условие, появление которого тотчас вызывает появление определенного следствия, например, Стоит выйти за околицу, как открывается степь.
Слайд 233 в. Союзные и бессоюзные сложные предложения
Можно говорить о двух
основных способах связи частей
С помощью союзных средств и интонации;
С помощью
интонации (без союзов).
Союзные предложения в зависимости от характера союзного средства делятся на сложносочиненные и сложноподчиненные.
Предложения, части которого объединяются только посредством интонации, называются бессоюзными.
Слайд 24Сложное предложение
Бессоюзные предложения (БСП)
Союзные предложения
Сложносочинённые предложение (ССП)
Сложноподчинённые предложение (СПП)
Слайд 25Семантические различия между сложносочиненным и сложноподчиненным предложением
Различия заключаются в том,
что, выражая грамматические значения, сочинительные союзы не указывают на зависимый,
подчиненный характер одной из частей, а подчинительные союзы и союзные слова указывают.
Слайд 26Границы между ССП и СПП
Границы между сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями
не всегда очевидны, Так, в ССП с союзом И при
перечислении сменяющих друг друга событий, последние части мыслятся как следствие, результат предыдущего, например, Мы сидели в первом ряду, и нам все было хорошо слышно (ср.: Мы сидели в первом ряду, так что нам все было хорошо слышно)
Слайд 27Границы между ССП и СПП
Некоторые сложноподчиненные предложения по своему грамматическому
значению могут быть близки к сложносочиненным, например, Если в первую
декаду июля ожидаются ливневые дожди, то во второй установится ясная погода (ср.: В первую декаду июля ожидаются ливневые дожди, а во второй установится ясная погода )
Слайд 28Противоречия между формой сложного предложения и содержанием
Между формой сложного предложения
(основными средствами связи) и значением могут в ряде случаев (при
определенном конкретном содержании предикативных частей) наблюдаться противоречия. Обычно в таких случаях сложное предложение квалифицируется по средствам связи, так как именно они выражают наиболее общее значение.
Слайд 29СП со смешанной (контаминированной формой)
Встречаются сложные предложения со смешанной формой,
например, Хотя новые формы проведения экзамена введены уже давно, не
все студенты их освоили. В предложении имеется не только подчинительный союз хотя, но и сочинительный противительный союз но. Отношения характеризуются как уступительно-противительные.
Слайд 30Бессоюзные сложные предложения
В современной лингвистической литературе последовательно отстаивается мысль о
том, что БСП представляют собой самостоятельный тип, несмотря на близость
одних БСП по интонации и по смыслу сложносочиненным, а других сложноподчиненным предложениям.
Дело в том, что некоторые бессоюзные сложные предложения близки и сложносочиненным, и сложноподчиненным предложениям, например, Я умираю – мне не к чему лгать (Тургенев). Ср.: Я умираю, и мне не к чему лгать. Я умираю, так что мне не к чему лгать.
Слайд 31Бессоюзные сложные предложения
Среди бессоюзных встречаются такие предложения, которые не могут
быть соотнесены ни со сложносочиненными, ни со сложноподчиненными предложениями, например,
Мы проехали мимо пруда: на грязных и отлогих берегах еще виднелись ледяные закрайки (Аксаков).
Слайд 32Бессоюзные сложные предложения (итог)
Отсутствие сочинительных и подчинительных союзов (основных показателей
сочинения и подчинения), невозможность точного разграничения интонаций сочинительного и подчинительного
характера, наличие бессоюзных сложных предложений с недифференцированным значением – все это обусловливает выделение БСП в особую структурно-семантическую группу, которая в какой-то степени противопоставляется сложным предложениям с союзной и относительной связью.