Разделы презентаций


3.Методы определения усилий.PPT

Содержание

Силовые факторы – реакции связейвнешних (опорные реакции)внутренних между дисками в сечениях элементов(внутренние силовые факторы)Методы определения силовых факторовстатическийкинематическийэнергетический ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ)

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ В ДЕФОРМИРУЕМЫХ СИСТЕМАХ
С
ВГ

СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА.
Часть I

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ В ДЕФОРМИРУЕМЫХ СИСТЕМАХСВГ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА.Часть I

Слайд 2
Силовые факторы – реакции связей
внешних (опорные реакции)
внутренних

между дисками
в сечениях элементов
(внутренние

силовые факторы)


Методы определения
силовых факторов

статический

кинематический

энергетический

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Сущность статического метода – непосредственное использование уравнений равновесия системы в целом и/или её частей.

Уравнения равновесия в случае линейно деформируемой системы:

A*S + BF = 0

дифференциальные уравнения
для бесконечно малого элемента

линейные алгебраические уравнения
для системы элементов конечных размеров ( дискретной системы )


S – вектор искомых усилий;
А – матрица коэффициентов
при неизвестных S
в уравнениях равновесия;
ВF – вектор «грузовых» членов
уравнений равновесия
(от заданных нагрузок).

Для системы в целом:
– число искомых усилий nS = nc ;
– количество уравнений nyp= nΔ .

В случае статически определимой
cистемы (W = 0) nΔ=nc nyp= nS








F1

F2

q

M

h

l

l/2

l/2



F1

q

F2


q

A

A

B

B

C

C

C

HA

VA

MA

VC

VC

HC

VB

nΔ= 3*2 = 6 = nyp ;
nc = nS = 6

Вектор искомых
реакций связей:

M

h

l

l/2

l/2

Силовые факторы – реакции связейвнешних (опорные реакции)внутренних        между дисками

Слайд 3
Силовые факторы – реакции связей
внешних (опорные реакции)
внутренних

между дисками
в сечениях элементов
(внутренние

силовые факторы)


Методы определения
силовых факторов

статический

кинематический

энергетический

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Сущность статического метода – непосредственное использование уравнений равновесия системы в целом и/или её частей.

A*S + BF = 0

дифференциальные уравнения
для бесконечно малого элемента

линейные алгебраические уравнения
для системы элементов конечных размеров ( дискретной системы )


S – вектор искомых усилий;
А – матрица коэффициентов
при неизвестных S
в уравнениях равновесия;
ВF – вектор «грузовых» членов
уравнений равновесия
(от заданных нагрузок).

Для системы в целом:
– число искомых усилий nS = nc ;
– количество уравнений nyp= nΔ .

В случае статически определимой
cистемы (W = 0) nΔ=nc nyp= nS



F1

q

F2


q

A

B

C

C

HA

MA

VC

VC

HC

VB

Вектор искомых
реакций связей:

l

l/2

l/2

Уравнения
равновесия:

h



Уравнения равновесия:

nΔ= 3*2 = 6 = nyp ;
nc = nS = 6

M

VA

Уравнения равновесия в случае линейно деформируемой системы:

Силовые факторы – реакции связейвнешних (опорные реакции)внутренних        между дисками

Слайд 4
Силовые факторы – реакции связей
внешних (опорные реакции)
внутренних

между дисками
в сечениях элементов
(внутренние

силовые факторы)


Методы определения
силовых факторов

статический

кинематический

энергетический

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Сущность статического метода – непосредственное использование уравнений равновесия системы в целом и/или её частей.

A*S + BF = 0

дифференциальные уравнения
для бесконечно малого элемента

линейные алгебраические уравнения
для системы элементов конечных размеров ( дискретной системы )


S – вектор искомых усилий;
А – матрица коэффициентов
при неизвестных S
в уравнениях равновесия;
ВF – вектор «грузовых» членов
уравнений равновесия
(от заданных нагрузок).

Для системы в целом:
– число искомых усилий nS = nc ;
– количество уравнений nyp= nΔ .

В случае статически определимой
cистемы (W = 0) nΔ=nc nyp= nS



F1

q

F2


q

A

B

C

C

HA

MA

VC

VC

HC

VB

Вектор искомых
реакций связей:

l

l/2

l/2

Уравнения равновесия:

h

nΔ= 3*2 = 6 = nyp ;
nc = nS = 6

M

VA

Уравнения равновесия в случае линейно деформируемой системы:

необходимое и достаточное
статическое условие
геометрической неизменяемости
системы

Силовые факторы – реакции связейвнешних (опорные реакции)внутренних        между дисками

Слайд 5
Силовые факторы – реакции связей
внешних (опорные реакции)
внутренних

между дисками
в сечениях элементов
(внутренние

силовые факторы)


Методы определения
силовых факторов

статический

кинематический

энергетический

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Сущность статического метода – непосредственное использование уравнений равновесия системы в целом и/или её частей.

A*S + BF = 0

линейные алгебраические уравнения
для системы элементов конечных размеров ( дискретной системы )

S – вектор искомых усилий;
А – матрица коэффициентов
при неизвестных S
в уравнениях равновесия;
ВF – вектор «грузовых» членов
уравнений равновесия
(от заданных нагрузок).

Уравнения равновесия в случае линейно деформируемой системы:

Универсальная процедура формирования
системы уравнений равновесия
( концепция конечных элементов )

1. Разделение системы на элементы и узлы
сечениями по концам стержневых элементов
( концевыми сечениями ).

2. Запись уравнений:
– 1-я группа – уравнения равновесия элементов в локальных (собственных) осях координат – стандартная процедура;
– 2-я группа – уравнения равновесия узлов
( включая опорные ) в общей ( глобальной )
системе координат;
– 3-я группа – статические характеристики
связей в узлах.

Силовые факторы – реакции связейвнешних (опорные реакции)внутренних        между дисками

Слайд 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
A*S + BF =

0
Универсальная процедура формирования
системы уравнений равновесия
( концепция конечных

элементов )

1. Разделение системы на элементы и узлы
сечениями по концам стержневых элементов
( концевыми сечениями ).

2. Запись уравнений:
– 1-я группа – уравнения равновесия элементов в локальных (собственных) осях координат – стандартная процедура;
– 2-я группа – уравнения равновесия узлов
( включая опорные ) в общей ( глобальной )
системе координат;
– 3-я группа – статические характеристики
связей в узлах.

П р и м е р






q

F

l

l /2

a

a





1

2

3

4





1

2

3

4

b1

b2

b3

b4

e2

e3

e1





2


3


1

F

F


2


3


4

q

q

А

В




1


4

HA

VA

MA

HB

VB

MB

Mb1

Nb1

Qb1

Qb1

Me1

Ne1

Qe1

Qe1

Mb2

Qb2

Nb2


Me2

Qe2

Ne2

Qe2

Nb4

Mb4

Qb4

Qb4

Qb3

Qe3

Qe3

Ne3

Me3

Mb3

Qb3

Nb3

Вектор
искомых
усилий

Усилия в концевых сечениях
элементов (21)

Реакции опор
(6)

У р а в н е н и я 1-й г р у п п ы:


j

q

Qbj

Qej

Nej

Nbj

Mbj

Mej

bj

ej

lj

xj

yj


от нагрузки

j = 1, 2, 3, 4
Количество
уравнений
1-й группы – 12

У р а в н е н и я 2-й г р у п п ы:



2

F

Me1

Qe1

Ne1

Nb2

Qb2

Mb2

x

y



1

HA

VA

MA

Mb1

Nb1

Qb1


t = 1, 2, 3, 4
Количество
уравнений
2-й группы – 12

У равнения
3-й группы
( 3 ):

MA = 0
HB = 0
Me2 = 0

Общее
число
уравнений
27


nyp= nS

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ)  СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМA*S + BF = 0 Универсальная процедура формирования системы

Слайд 7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
В случае статически неопределимой

системы
W

< 0


nΔ< nc

nyp< nS


Недостающие уравнения в количестве nc – nΔ = nл.с. – геометрические:
AD* Δ + D = 0 – условия совместности перемещений
(например, описание перемещений по направлениям лишних связей)

Объединённая система уравнений:

A* S + BF = 0
AD* Δ + D = 0


Из физических зависимостей ( закон Гука и др. ):
Δ = Δ (S) – выражения перемещений через усилия

Разрешающие уравнения в усилиях: A0* S + B0 = 0



Необходимое и достаточное аналитическое условие
геометрической неизменяемости системы:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ)  СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМВ случае статически неопределимой системы

Слайд 8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) КИНЕМАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
В основе метода –

принцип возможных перемещений ( принцип Лагранжа )*:

если механическая система находится

в равновесии,
то сумма работ внешних сил, приложенных к системе,
и соответствующих им внутренних сил
на возможных ( виртуальных ) перемещениях
равна нулю:
Wext + Wint = 0


*J.L. Lagrange ( 1788 )

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ  (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ)  КИНЕМАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМВ основе метода – принцип возможных перемещений (

Слайд 9Возможные (виртуальные) перемещения –
а) бесконечно малые ( для линейно

деформируемых систем – конечные,
но малые в

сравнении с габаритами
системы );

б) не противоречащие условиям
совместности деформаций
( перемещений ) и кинематическим
граничным условиям ( условиям
закрепления );

в) отсчитываемые от исследуемого
положения равновесия.


Возможные (виртуальные)  перемещения – а) бесконечно малые ( для линейно  деформируемых систем – конечные,

Слайд 10

q
F1








Fn
F1 = α1F , …, Fn = αnF , q

= ξF
F – обобщённая нагрузка ( параметр

группы активных внешних сил )

q

F1

S




Fn


Fn

F1

q


S

Обязательная процедура –
выявление подлежащего определению
силового фактора S ( реакции связи ):
cвязь удаляется, её реакция S переходит в категорию внешних сил.




Системе с удалённой связью, сохраняющей равновесие после приложения реакции S, задаётся возможное ( виртуальное ) перемещение.




Возможная работа внешних сил Wext
складывается из работ нагрузки
и реакции связи S: Wext = WF + WS ,
где WF = F * δF , WS = S * δS ,
δF – обобщённое ( групповое ) перемещение,
соответствующее обобщённой нагрузке F;
δS – перемещение по направлению удалённой
связи ( по направлению реакции S ).

Правило знаков:
перемещения δF и δS положительные, если совпадают по направлению соот-ветственно с F и S ( возможная работа
F на δF или S на δS положительная ).

qF1FnF1 = α1F , …, Fn = αnF , q = ξFF – обобщённая нагрузка ( параметр

Слайд 11Алгоритм определения реакции связи кинематическим методом
1. В системе, находящейся в равновесном деформированном

состоянии при заданной нагрузке, удаляется связь, реакцию
которой

S требуется определить. Взамен удалённой связи
прикладывается её реакция S, обеспечивающая сохранение
неизменным состояния равновесия системы.


2. Системе с удалённой связью, находящейся по-прежнему
в равновесном деформированном состоянии при действующей
нагрузке и реакции S, задаётся возможное (виртуальное)
перемещение.

3. Определяются (с точностью до общего неопределённого
множителя δ0 ) перемещения δF и δS – соответственно
по направлениям заданной нагрузки F и искомой реакции S.

4. Из уравнения возможных работ Wext + Wint = 0 определяется
искомый силовой фактор S (реакция связи):

Алгоритм определения реакции связи кинематическим методом1. В системе, находящейся в равновесном деформированном  состоянии при заданной нагрузке,

Слайд 12Алгоритм определения реакции связи кинематическим методом
1. В системе, находящейся в равновесном деформированном

состоянии при заданной нагрузке, удаляется связь, реакцию
которой

S требуется определить. Взамен удалённой связи
прикладывается её реакция S, обеспечивающая сохранение
неизменным состояния равновесия системы.


2. Системе с удалённой связью, находящейся по-прежнему
в равновесном деформированном состоянии при действующей
нагрузке и реакции S, задаётся возможное (виртуальное)
перемещение.

3. Определяются (с точностью до общего неопределённого
множителя δ0 ) перемещения δF и δS – соответственно
по направлениям заданной нагрузки F и искомой реакции S.

4. Из уравнения возможных работ Wext + Wint = 0 определяется
искомый силовой фактор S (реакция связи):

Алгоритм определения реакции связи кинематическим методом1. В системе, находящейся в равновесном деформированном  состоянии при заданной нагрузке,

Слайд 13






А
Требуется определить
реакцию связи RA




B
F
Исследуемое
равновесное
деформированное
состояние системы

S

Равновесие
системы
с удалённой связью

Примечание: F следует

рассматривать как модель

обобщённой (произвольной) нагрузки
АТребуется определитьреакцию связи RABFИсследуемоеравновесноедеформированноесостояние системыSРавновесиесистемы с удалённой связьюПримечание: F следует рассматривать как модель

Слайд 14





B
F
А
S

Возможные
(виртуальные)
перемещения





B1
A1

BFАSВозможные(виртуальные) перемещенияB1A1

Слайд 15





B
F
А
S

Перемещения δF и δS
по направлениям
нагрузки F
и реакции связи

S





B1
A1
Направление
нагрузки F
Направление
реакции S


β
α






δS
δF

BFАS Перемещения δF и δSпо направлениямнагрузки F и реакции связи SB1A1Направлениенагрузки FНаправлениереакции SβαδSδF

Слайд 16Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS
1. Удаление внутренней угловой связи
для

определения изгибающего момента

в сечении





ds





M

M


M

M




Возможное (виртуальное) перемещение

Возможная работа реакции
удалённой связи:
WM = M* θl + M* θr =
= M* ( θl + θr ) =
= M * δM


θl


θr


δM

δS = δM = θl + θr –
угол взаимного (относительного) поворота сечений бесконечно близко слева и справа от введённого шарнира

θl > 0, θr > 0 δS > 0


Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS1. Удаление внутренней угловой связидля определения изгибающего момента

Слайд 17Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS
2. Удаление внутренней линейной связи
для

определения поперечной силы

в сечении




ds









Q

Q


Q

Q


Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS2. Удаление внутренней линейной связидля определения поперечной силы

Слайд 18Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS
2. Удаление внутренней линейной связи
для

определения поперечной силы

в сечении








Q

Q

Возможное (виртуальное) перемещение





Параллельно

δl

δr

a1

b1

a

b

Возможная работа реакции
удалённой связи:
WQ = Q* δl + Q* δr =
= Q* ( δl + δr ) =
= Q * δQ

δS = δQ = δl + δr –

взаимное (относительное) нормальное к оси стержня линейное перемещение сечений ( точек a и b ) бесконечно близко
слева и справа от введённого поступательного шарнира

δl > 0, δr > 0 δS > 0



δQ


δS = δQ

Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS2. Удаление внутренней линейной связидля определения поперечной силы

Слайд 19Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS
3. Удаление внутренней линейной связи
для

определения продольной силы

в сечении




ds









N

N


N

N


Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS3. Удаление внутренней линейной связидля определения продольной силы

Слайд 20Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS
3. Удаление внутренней линейной связи
для

определения продольной силы

в сечении









N

N



δr

δl

Возможное (виртуальное) перемещение



a

a1

b



b1

Возможная работа реакции
удалённой связи:
WN = N* δl + N* δr =
= N* ( δl + δr ) =
= N * δN

δS = δN = δl + δr –

взаимное (относительное)
по касательной к оси стержня линейное перемещение сечений ( точек a и b ) бесконечно близко слева и справа от введённого поступательного шарнира

δN

δS = δN

δl > 0, δr > 0 δS > 0


Удаление внутренних связей . Смысл перемещения δS3. Удаление внутренней линейной связидля определения продольной силы

Слайд 21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ) ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
Силовой фактор S в

линейно деформируемой системе определяется как производная потенциальной энергии упругой деформации

U (ПЭУД) по соответствующему перемещению ΔS по направлению S
( т е о р е м а Л а г р а н ж а ):


ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ СВЯЗЕЙ (СИЛОВЫХ ФАКТОРОВ)  ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ МЕТОДОМСиловой фактор S в линейно деформируемой системе определяется как

Слайд 22К о н т р о л ь н ы

е в о п р о с ы
( в

скобках даны номера слайдов, на которых можно найти ответы на вопросы;
для перехода к слайду с ответом можно сделать щелчок мышью по номеру в скобках*);
для возврата к контрольным вопросам сделать щелчок правой кнопкой мыши
и выбрать «Перейти к слайду 22» )
1. Какие силовые факторы определяются в расчётах сооружений и конструкций? ( 2 )
2. Перечислить основные методы определения силовых факторов. ( 2 )
3. В чём сущность статического метода определения реакций связей и внутренних
усилий? ( 2 )
4. Какими уравнениями описывается равновесие
а) дифференциально-малого элемента ( 2 )
б) дискретной ( конечно-элементной ) линейно деформируемой системы? ( 2 )
5. Каково соотношение между числом уравнений равновесия и количеством искомых
силовых факторов в случае статически определимой системы? ( 2 )
6. В чём суть универсальной процедуры формирования уравнений равновесия,
реализующей концепцию конечных элементов? ( 5 )
7. Из каких групп состоит система уравнений равновесия, формируемых с помощью
универсальной процедуры? ( 4 ) универсальной процедуры? ( 4 ) ( 6 )
8. Какие особенности имеет применение статического метода к статически
неопределимым системам? ( 7 )
9. Каково необходимое и достаточное аналитическое ( статическое ) условие
геометрической неизменяемости системы? ( 4 ) геометрической неизменяемости системы? ( 4 ) ( 7 )
10. На чём основан кинематический метод определения реакций связей ( силовых
факторов )? Дать формулировку принципа Лагранжа. ( 8 )
11. Что такое возможные ( виртуальные ) перемещения? – три их свойства. ( 9 )
12. Какая обязательная процедура предшествует заданию виртуальных перемещений
при реализации кинематического метода определения реакции некоторой связи? ( 10 )
13. Что такое обобщённая нагрузка и обобщённое перемещение? ( 10 )
_____________________________________________________
*) Только в режиме «Показ слайдов»


К о н т р о л ь н ы е  в о п р о

Слайд 23К о н т р о л ь н ы

е в о п р о с ы
( в

скобках даны номера слайдов, на которых можно найти ответы на вопросы;
для перехода к слайду с ответом можно сделать щелчок мышью по номеру в скобках*);
для возврата к контрольным вопросам сделать щелчок правой кнопкой мыши
и выбрать «Перейти к слайду 23» )
14. Изложить алгоритм определения реакции связи кинематическим методом. ( 11 )
15. Основная формула кинематического метода для определения
силового фактора S . ( 11 )
16. Что такое δF и δS в основной формуле кинематического метода? ( 10 )
17. Каково правило знаков для перемещений δF и δS? ( 10 )
18. Какие связи должны удаляться при определении внутренних силовых факторов кинематическим методом? ( самостоятельно )
19. Какая связь удаляется при определении кинематическим методом изгибающего
момента в определённом сечении стержневого элемента? Что появляется в сечении
в результате удаления связи? ( 16 )
20. Какой смысл имеет величина δS в случае определения изгибающего момента М ? ( 16 )
21. Какая связь удаляется при определении кинематическим методом поперечной силы
в сечении стержневого элемента? Что появляется в сечении в результате удаления связи? ( 17 )
22. Какой смысл имеет величина δS в случае определения поперечной силы Q ? ( 18 )
23. Какая связь удаляется при определении кинематическим методом продольной силы
в сечении стержневого элемента? Что появляется в сечении в результате удаления связи? ( 19 )
24. Какой смысл имеет величина δS в случае определения продольной силы N ? ( 20 )
25. На чём основан энергетический метод определения силовых факторов
в деформируемых системах? ( 21 )
26. Аналитическая запись энергетической теоремы Лагранжа для определения силового
фактора S . ( 21)
_____________________________________________________
*) Только в режиме «Показ слайдов»


К о н т р о л ь н ы е  в о п р о

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика