1 Основные принципы системы мониторинга для независимой оценки уровня

школьников по математике

только конечным контролем (итоговой аттестацией), а постоянным контролем в процессе

обучения.

Организация эффективного образовательного процесса невозможна без входного, текущих и итогового контролей с помощью тестов достижений, так как диагностическое тестирование имеет неоспоримые преимущества по сравнению со всеми другими диагностическими методиками.

современной системы оценки учебных достижений, с помощью которой можно получить

объективные и достоверные данные вполне возможно.
Если же такая информация имеется, то на основе её анализа несложно организовать оптимальный и эффективный учебный процесс, так как имеются тренды каждого ученика, класса, параллели, школы.
Эти результаты являются основой для принятия управленческих решений, они объективны, надёжны, доступны всем членам образовательного процесса.

выполнение которых основано на актуализации всего комплекса знаний и умений,

полученных до в предыдущие годы обучения, подлежащих систематизации; значительная роль отводится упражнениям, ориентированным на углубление и расширение знаний, на применение обобщений в различных конкретных ситуациях, направленным на успешную сдачу ЕГЭ и усвоение вузовского курса математики

учащихся), из них 95,5% поступили в вузы на бюджетной основе,

примерно 60% выбрали в качестве своей профессии математику и математические методы в экономике.

ключевого звена любой замкнутой системы ‑ объективной обратной информации. Традиционные

уроки не вписываются в систему. После урока зачастую ученики не знают, чему они научились, а учитель имеет слабое представление о знаниях своих учеников. Частый случай, когда ученик думает, что знает, но не знает, что не знает. Такое незнание порождает формально организованный процесс, а точнее – процесс просто посещения школы без соблюдения обязательств учащихся и учителей перед обществом и государством.

является наличие «решебников» ко всем грифованным министерством образования учебникам по

математике.
У многих школьников занятия математикой превратились в переписывание готовых решений. Этот процесс "имитации" обучения математике, где нет необходимости самому решать задачи можно остановить только путём использования диагностических тестов, качество которых соответствует основным требованиям классической тестологии.

«Чтобы знать математику, надо вдоволь наошибаться»
Народная мудрость

так и по классу и параллелям класса, диагностировать наиболее "провальные"

темы, а значит своевременно скорректировать учебный процесс
Учащемуся – выявить проблемы в знаниях с целью дальнейшей ликвидации их, развить сообразительность и быстроту мышления, сформировать оптимальную тактику тестирования
Родителям – установить объективный уровень знаний своего ребенка, при желании сравнить с оценкой знаний его в школе

знать (a+b)2
№4 – как №2
№6 – вычислить корень

необходимости
Эти результаты обеспечивают высокоэффективную обратную связь и своевременную коррекцию учебного

процесса
Время обработки результатов тестирования потока школьников из 100 человек составляет 15-20 минут
Создана база заданий для автоматической генерации индивидуальных контрольных работ
По результатам контрольных мероприятий формируется рейтинговая таблица

Тестирование – «тончайший» объективный измеритель уровня и качества обученности

развитии всех учеников, и сильных и слабых, так как фиксируются

достижения учеников, поощряется их продвижение в развитии.
Процедура тестирования обеспечивает высокий темп и динамичность, доброжелательное отношение между учителем и учеником и строгий индивидуальный подход к каждому ученику.

- 72,6
Семушина Л.Б.(лиц. 4)

– 71,5
Лицей 10 - 70,72
Шк. 9 - 68,56

В 2016 году:
Шк. 146– 80,3 (4 сто, 88 чел)
Гимназия 17 - 79,7 (53 чел)
Шк. 9 - 73,9 (51 чел)
Лицей 10 – 72,4 (67 чел)
Лицей 1 – 72,4 (148 чел)
Шк 3 – 71,4 (1 сто, 69 чел)
(Березники)
7. Лицей 4 – 70,1 (1 сто,71 чел)

В 2017 году:
ср.балл(кол-во профиль)
Шк. 146– 81,3 (98,8%)
Гимназия 17 - 81,4 (90,5%)
Шк. 9 - 71,5 (91,3%)
Лицей 10 – 73,9 (89,1%)
Лицей 1 – 72,4 (90,8%)
Шк 3 – 71,4 (98,7%)
(Березники)
7. Лицей 4 – 66,5 (74,1%)