QWERTY-ЭФФЕКТЫ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ЛОВУШКИ

в работе П.Дэвида и получившая дальнейшее развитие в работах В.М.Полтеровича

применительно к институтам и определенная как институциональная ловушка.

мере двумя причинами:

частичного несогласования интересов производителей и потребителей. Цель производителей – быстрее

и больше продать, для ее достижения и было принято настоящее расположение букв на клавиатуре. Цель потребителей – 1) улучшить качество оформления документов (в печатном виде более презентабельно и читаемо, чем в написанном от руки) и 2) появившаяся несколько позднее – увеличить скорость печатания.

изменения расположения букв на клавиатуре – цели явно несовместимые. В

данном случае результат того, попадем мы в ловушку или нет зависит от эффекта, полученного от наложения целей. Если бы у покупателей не было бы первой цели, возможно бы это стимулировало производителей к поиску более скоростного расположения букв. Однако раздвоенность целей потребителей стимулировала первоначальный спрос и расширение производстваQWERTY-эффективной продукции, впоследствии свою роль сыграл эффект масштаба.

связанно с понятием «эффективности» и во многом определяется неполнотой информации.

Поскольку экономические агенты обладают неполнотой информации, в частности о будущем уровне развития технологий, а иногда и вследствие ограниченности информации в других сферах общества, неправомерно говорить об эффективности тех или иных технологий, методов организации, мы можем говорить только о сравнительной эффективности на настоящем этапе развития.

разрушению институциональной ловушки может способствовать ускорение экономического роста, системный кризис

и т.д.

трансформационные издержки отмены старой нормы и/или введения новой нормы.

или производства, в рамках институциональной терминологии институтов: цеховой системы, трестов,

синдикатов, маркетинга и т.д.

путем, в результате реформ, предусматривающих изменение культурных ценностей общества и

проводимых, в частности, государством, или от его имени отдельными группами интересов. Если подобные изменения связаны с перераспределением собственности и затрагивают интересы большинства социальных групп, то реформы проходят достаточно медленно, наталкиваясь на сопротивление тех слоев, чьи интересы ущемляются.

новой нормы; - издержки преодоления культурной инерции; - издержки, связанные с разрушением

механизма лоббирования старой нормы; - издержки адаптации новой нормы к существующей институциональной среде; - издержки создания сопутствующих норм, без которых функционирование новой нормы будет неэффективно.