Диссертационное исследование требования 7

21
тел.:
Преподаватель:

выполненных исследований;
объект, предмет и рамки исследования;
цель исследования и средства ее

достижения;
научные задачи и методы их решения;
основные научные результаты - их новизна, достоверность и практическая ценность;
апробация научных положений;
реализация научных результатов;
указания на объем диссертации, приложения и др. особенности;
структура диссертации и краткая аннотация ее глав;
научные положения, выносимые на защиту;
публикации по теме диссертационного исследования.

понятным, чего не хватает

какой материал необходимо удалить в силу

его избыточности или незначительной релевантности

В этом процессе полезны беседы как с коллегами, так и с руководителем или консультантом

Наступает момент, когда нужно остановиться и заняться составление автореферата

диссертанта по теме исследования

заключения

Список отражает самостоятельную творческую работу и позволяет судить о

фундаментальности проведенного исследования

В список литературы включают
монографии и научные статьи
статистические сборники и нормативную литературу
учебно-методическая литература (только в части обзоров и анализа устоявшихся точек зрения)
ресурсы Интернет

Список литературы чаще всего выстраивается
по алфавиту авторов или заглавий литературных источников
по видам изданий

ссылки бывают:

внутритекстовые, т.е. являются частью основного текста

подстрочные, т.е. вынесенные из

текста вниз страницы

затекстовые, т.е. вынесенные за текст всего произведения или его части

основной текст громоздкие таблицы
Расчеты
Графики, схемы
Макеты анкет
Выводы формул
Копии подлинных документов
Выдержки

из отчетных материалов
Производственные планы и протоколы
Отдельные положения из инструкций и правила
Ранее неопубликованные тексты, переписка
Акты внедрения, справки об использовании и т.п.

примечания.

Их помещают
внутри текста в круглых скобках (как вводное

предложение)

выносят в подстрочное примечание (т.е. оформляют как сноску, если такие примечания содержат довольно значительный по объему материал

располагают в конце глав и параграфов
 

(если требуется)
введение
главы (разделы) диссертации
заключение
список использованной литературы
приложения
 

уровень разработки проблемы.
Актуальность проводимого исследования.
Связь теоретических положений, рассматриваемых в работе,

с практикой современной жизни.
Наличие элементов самостоятельного научного творчества:
самостоятельный характер изложения и обобщения материала;
формулировка и обоснование собственного подхода к решению дискуссионных проблем теории и практики менеджмента;
качество использованных методик и самостоятельность анализа собранного фактологического материала;
полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме;
самостоятельная формулировка выводов по результатам проведенного исследования.
5. Использование оригинальных источников аналитического и статистического характера.
6. Грамотность, логичность в изложении материала.
7. Выполнение требований к структуре и оформлению диссертации по месту защиты.

лично за период обучения и научно-исследовательской практики.

Наличие в работе

фрагментов, заимствованных из работ других авторов и не оформленных соответствующими ссылками, влечет за собой выставление оценки «неудовлетворительно».

Для работ, претендующих на получение оценки «отлично», обязательным условием является наличие научной публикации по теме исследования и участие диссертанта с докладом в научной или научно-практической конференции.

должны быть отражены следующие моменты:
название магистерской диссертации, ФИО диссертанта и

руководителя;
актуальность темы работы;
новизна исследуемых проблем и поставленных задач;
объект, предмет, гипотеза, цель и задачи исследования;
основные результаты и наиболее важные выводы с кратким обоснованием;
теоретическая и практическая значимость полученных результатов;
разработанные рекомендации.

Обстоятельному анализу подвергается достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций

Заседание

ГАК
председательствующий объявляет о защите диссертации
указывает ее название, фамилию, имя и отчество ее автора
докладывает о наличии необходимых в деле документов
кратко характеризует магистранта:
- успеваемость
- наличие публикаций
- выступления на научных конференциях
- успехи в прохождении педагогической практики и т.п.

При отсутствии на заседании научного руководителя председательствующий (или технический секретарь)

зачитывает его письменное заключение на диссертационную работу.

Затем слово для сообщения основных результатов научного исследования предоставляется самому магистранту.

Свое выступление он строит на основе чтения или пересказа заранее подготовленных тезисов доклада.

После доклада и презентации работы диссертанту членами ГАК задаются вопросы по содержанию магистерской диссертации.

Ответы следует давать кратко и мотивированно.

замечания

Далее идет научная дискуссия, в которой имеют право участвовать

все присутствующие на защите

Отвечая на вопросы, следует
касаться только существа дела
проявлять скромность в оценке своих научных результатов
тактичность к задающим вопросы.

Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо внимательно его выслушать и записать. При ответе необходимо учитывать, что четкий, логичный и аргументированный ответ на предыдущий вопрос может исключить последующий.

После окончания дискуссии по желанию магистранта ему может быть предоставлено заключительное слово, после которого можно считать, что основная часть процедуры защиты магистерской диссертации закончена.

обобщенную оценку защиты магистерской диссертации и принимают решение о присуждении

академической степени магистра.

Результаты защиты объявляются, заседание ГАК объявляется закрытым по прошедшей защите.

Оценивают все этапы защиты диссертации:
презентацию результатов работы,
понимание вопросов, задаваемых магистранту членами ГАК,
ответы на вопросы,
умение вести научную дискуссию с рецензентом,
квалификацию
общий уровень понимания исследованной проблемы
общий уровень культуры общения с аудиторией
учитывается предварительная оценка, выставленная рецензентом
оценки, выставленные за защиту каждым членом ГАК
Итоговая оценка может не совпадать с предварительными оценками работы.