Функциональные стили речи

определенных сферах человеческой деятельности, а также в соответствии с реализуемыми

функциями (назначениями) языка. Большинство ученый сходятся в том, что в современном русском литературном языке существуют три функциональных стиля: официально-деловой, научный и публицистический.

в которых представлены стили, различны, внутри функциональных стилей выделяются «подстили».

Они могут быть изложены следующим образом:

информативная (сообщение) и волюнтативная (повеление, воздействие). Он выступает в письменной

форме и имеет «подстили»: законодательный, административно-канцелярский и дипломатический.

формы текстов официально-делового типа, следующие:
долженствующе-предписующий характер построения текста;
точность,

не допускающая инотолкования (однозначность);
«неличный характер», «обезличенность»;
Стандартизованность, стереотипность постореения текста.

индивидуальности. Официально-деловой стиль очень замкнут, малопроницаем для других стилей. Но

сам активно проникает в различные сферы общения, в другие стили и в разговорный язык.

информативная и воздействующая (доказательство) функции языка. Он выступает главным образом

в письменной форме, но может выступать и в устной (лекция, доклад). В научном стиле выделяются «подстили»: собственно научный, научно-учебный и научно-популярный.

формы текстов научного типа, следующие:
Отвлеченность и обобщенность;
Подчёркнутая логичность (последовательность,

связность) изложения;
Точность.

выражению понятий, и экспрессивность, эмоциональность, поскольку она помогает убеждению, доказательству.

Научный стиль не подавляет авторской индивидуальности: одни ученые пишут сложнее, другие проще, одни пристрастны к специальной терминологии, другие страмятся выразить свою мысль общеизвестными словами, одни избегают образностии эмоциональности, другие охотно к ним прибегают. Научному стилю не свойственна замкнутость, он не отгорожен ни от официально-делового и публицистического стилей, ни от языка художественной литературы и разговорного языка.

нём реализуется информативная и воздействующая функция языка. Это сближает публицистический

стиль с научным и даже с официально-деловым. Но в публицистическом стиле информативная и воздействующая функции имеют свою специфику. Информация, во-первых, предназначается не для узкого круга специалистов, а для широких слоев общества, во-вторых, должна доводиться до адресата быстро, оперативно.

видно из перечня «подстилей», публицистический стиль может выступать в писбменной

и устной формах. Общие черы публицистического стиля, определяемые единством содержания и языковой формы текстов публицистического типа, следующие:

быстроты распространения информации.
Многие учёные полагают, что без стандарта невозможно

было бы обеспечить оперативность передачи сообщений, а потому он не является отрицательным качеством публицистического стиля. Под стандартом понимается устойчивый и воспроизврдимый оборот (контекст), обладающий чётким значением и экономно выражающий содержание.

русского языка. Он открыт для элементов официально-делового и научного стилей,

в нём находят применение разговорные способы выражения и нередко используются художественный средства (в частности, образность). Несмотря на большой удельный вес стандарта, в публицистическом стиле может проявляться авторская индивидуальность. Занимаемая промежуточное положение между научным стилем и языком художественной литературы, публицистический стиль оказывает заметное влияние на обе эти разновидности современного русского языка.

системе разновидностей русского языка. Поскольку в языке художественной литературы свободно

используются элементы из территориальных и социально-профессиональных диалектов и просторечия, т.е. из нелитературных разновидностей языка. Наиболее распространенной ( и правильной) является точка зрения, согласно которой язык художественной литературы «входит в литературный язык», представляет собой одну из его разновидностей, но разновидность очень важную.

художественной литературы одной из разновидностей литературного языка, оценивают эту разновидность

литературного языка, оценивают эту разновидность неоднозначно. Одни считают, что язык художественной литературы, как имеющий свою сферу употребления – художественную литературу и свою функцию – эстетическую, можно поставить в один ряд с функциональными стилями и , следовательно, можно употреблять термин «художественный стиль».

стиле, а о языке художественной литературы как о явлении более

широком и разноообразном, в истории культуры более значимом, чем функциональные стили. Доводы сторонников художественного стиля логичны, но всё же в историко-культурном, филологическом плане предпочтительнее говорить о языке худажестенной литературы.