Глобальные проблемы

которых зависит социальный прогресс человечества и сохранения цивилизации. Эти проблемы

характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира.

Термин

глобальные проблемы

острейших глобальных проблем современности, связанных со сферой международных отношений. Эта

трансформация обусловлена, по-нашему мнению, разными причинами.

в планетарном масштабе. Он проявляется как в регионах традиционных международных

конфликтов (например, Ближний Восток, Южная Азия), так и от этого опасного явления оказались не застрахованы и наиболее развитые и благополучные государства (в частности США и Западная Европа).

государств и всего мирового сообщества в целом. Ежегодно в мире

совершаются сотни актов международного терроризма, а скорбный счет их жертв составляет тысячи убитых и искалеченных людей;

великой державы или даже группы высокоразвитых государств. Преодоление международного терроризма

как обостряющейся глобальной проблемы требует коллективных усилий большинства государств и народов на нашей планете, всего мирового сообщества.

Третья причина

терроризма с другими актуальными глобальными проблемами современности. В настоящее время

проблема международного терроризма должна рассматриваться как важный элемент всего комплекса общечеловеческих, глобальных проблем.

Четвертая причина

общечеловеческих затруднений, такие как планетарные масштабы проявления; большая острота; негативный

динамизм, когда отрицательное воздействие на жизнедеятельность человечества возрастает; потребность неотложного решения и т.д. В то же время глобальная проблема международного терроризма имеет и специфические, характерные для нее черты. Рассмотрим более подробно наиболее важные из них.

сообщества и социумов отдельных стран: политикой, национальными отношениями, религией, экологией,

преступными сообществами и т.п. Эта связь получила отражение в существовании различных видов терроризма, к которым относят: политический, националистический, религиозный, криминальный и экологический терроризм.

социальных или экономических изменений внутри того или иного государства, а

также подрыв межгосударственных отношений, международного правопорядка. Националистический (или как его еще называют национальный, этнический или сепаратистский) терроризм преследует цели решения национального вопроса, которые в последнее время приобретает все больше характер сепаратистских устремлений в различных полиэтнических государствах.

Вторая черта

или иную религию вести борьбу против государства, где господствует иная

религия или иное религиозное направление. Криминальный терроризм формируется на основе какого-либо преступного бизнеса (наркобизнес, незаконный оборот оружия, контрабанда и т.п.) с целью создания хаоса и напряженности в условиях которых, наиболее вероятно получение сверхприбылей. Экологический терроризм реализуют группировки, выступающие с помощью насильственных методов вообще против научно-технического прогресса, загрязнения окружающей среды, убийства животных и строительства ядерных объектов
 

на нее международных криминальных сообществ, определенных политических сил и некоторых

государств. Это влияние, несомненно, ведет к обострению рассматриваемой проблемы.

ее трудно прогнозируемость. Во многих случаях субъектами терроризма становятся психически

неуравновешенные люди, чрезмерно амбициозные политики. Терроризм часто рассматривают как способ достижения целей на мировой арене и в международных отношениях, которые не могут быть осуществлены какими-либо иными методами. В современных условиях формы террористической деятельности становятся все более сложными, а входят во все большее противоречие с общечеловеческими ценностями и логикой мирового развития.

для мирового сообщества. Данная проблема имеет собственную специфику, которая отличает

ее от других общечеловеческих затруднений. Однако, проблема терроризма тесно взаимосвязана с большинством глобальных проблем современных международных отношений. Она может быть рассмотрена как одна из наиболее актуальных глобальных проблем наших дней.

2001 года в Нью-Йорке, по своим масштабам и влиянию на

дальнейший ход мировой политики стали беспрецедентными в истории человечества. Число жертв, размеры и характер разрушений, вызванные терактами начала XXI века оказались сопоставимы с последствиями вооруженных конфликтов и локальных войн. Ответные меры, вызванные указанными террористическими акциями, привели к созданию международной антитеррористической коалиции, включившей в свой состав десятки государств, что раньше имело место только в случае крупных вооруженных конфликтов и войн. Ответные антитеррористические военные действия также приобрели планетарный масштаб.

(лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].
В праве России

терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий[4] В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества
История терроризма
Специалисты расходятся в мнении как относительно времени возникновения терроризма, так и в том, можно ли оценивать события далёкого прошлого с точки зрения современных терминов[12]:
Иные приравнивают к терроризму любое политическое убийство, и, таким образом, корни терроризма отодвигаются в античные времена (У. Лакер), если не в еще более ранний период; другие считают терроризм феноменом конца ХХ века (И. Александер, В. Чаликова и др.). Французский историк М. Ферро возводит терроризм к «специфической исламской традиции Хошашин XI—XII вв.», а Н. Неймарк относит происхождение современного терроризма к эпохе пост-Наполеоновской Реставрации

(терроризм одиночек) — в этом случае теракт (реже, ряд терактов) совершает

один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация (Дмитрий Каракозов, Вера Засулич, Равашоль, Тимоти Маквей и др.);
Организованный, коллективный — террористическая деятельность планируется и реализуется некой организацией (народовольцы, эсеры, советские партизаны, Аль-Каида, ИРА, РККА, ЭТА, ЭОКА,ФАРК,ЧК, НКВД, КГБ, ЦРУ). Организованный терроризм — наиболее распространённый в современном мире.
Рассуждая о конкретных проявлениях террора и терроризма, некоторые исследователи и журналисты говорят о:
терроризме оппозиционеров по отношению к власти и терроризме самих властей, государственном терроризме, терроризме как направлении государственной политики;
терроризме индивидуальном, при котором адресатами терактов являются конкретные лица в силу личных действий или принадлежности к определённой группе или организации (русские цари и государственные сановники; Анвар Садат, Индира Ганди — и терроризме массовом, или слепом, в отношении случайных людей (взрывы в Оклахоме, Москве, Волгодонске);уголовном терроризме.

борьбой приверженцев религии между собой (индуисты и мусульмане, мусульмане и

иудеи) и внутри одной веры (католики-протестанты, сунниты-шииты), и преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную
Идеологически заданный, социальный — преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый», экологический терроризм и др.
Это деление терроризма условно и сходства можно найти во всех его видах.
Рассуждая о конкретных проявлениях террора и терроризма, некоторые исследователи и журналисты говорят о:
терроризме оппозиционеров по отношению к власти и терроризме самих властей, государственном терроризме, терроризме как направлении государственной политики;
терроризме индивидуальном, при котором адресатами терактов являются конкретные лица в силу личных действий или принадлежности к определённой группе или организации (русские цари и государственные сановники; Анвар Садат, Индира Ганди — и терроризме массовом, или слепом, в отношении случайных людей (взрывы в Оклахоме, Москве, Волгодонске);
уголовном терроризме.

борьбы с терроризмом — «прогрессивную» и «консервативную»:[10]
«Консервативная» стратегия подразумевает частичные уступки

требованиям террористов — выплату выкупа, территориальные и моральные уступки (например, признание ценностей, поддерживаемых террористами, признание лидеров террористов равноправными партнёрами по переговорам и т. д.).
«Прогрессивная» cтратегия означает безоговорочное уничтожение террористов и их сторонников, а также поощрение лиц, идущих на сотрудничество с «демократическими» государствами в их борьбе с террором, отказ от каких бы то ни было переговоров с террористами, отказ от заключения перемирий[11]

более 30 получили ранение
2001, 11 сентября — атака смертников на здания

Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и на Пентагон (США).Аль-Каида.
2002, 10 января — взрыв в здании отделения Ассоциации Журналистов Индонезии в городе Лхоксумав (Индонезия). Никто не пострадал.
2002, 4 апреля — взрыв в городе Амбон (Индонезия). 7 человек погибло. Более 50 ранено.
2002, 12 мая — взрыв в городе Амбон (Индонезия). 1 человек погиб. 3 человека Ранены.
2002, 12 июля — взрыв в городе Посо. 1 человек погиб 4 пострадали.
2002, 5 сентября — взрыв в городе Амбон (Индонезия). 3 человека погибли. 8 человек Ранены.
2002, 12 октября — взрывы на острове Бали (Индонезия) у ночных клубов. 202 человека погибли. Более 300 ранены.
2002, Норд-Ост — захват театра в Москве. Риядус-Салихин.
2003, 5 июля — Террористка-смертница по имени Мариам Шарипова взорвала себя на рок-концерте «Крылья» на Тушинском аэродроме. 18 убитых
2003, 13 мая — атака террористов-смертников на квартал, где проживают иностранцы в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). 50 убитых.
2004, 6 февраля произошёл мощный взрыв[источник не указан 596 дней] в вагоне поезда между станциями метро «Автозаводская» и «Павелецкая». Погибло 39 человек, ранено 120. В организации взрыва были обвинены чеченские сепаратисты.
2004, 11 марта — серия взрывов в поездах на железнодорожных вокзалах «Аточа», «Эль-Посо» и «Санта Эухения» в Мадриде (Испания), 191 человек погиб, около 1500 ранено. Организатор — Аль-Каида.
2004, 29-30 мая — драма с захватом и освобождением заложников в Хобаре (Саудовская Аравия).
2004, 24 августа — взрыв двух российских пассажирских самолётов чеченскими террористками-смертницами. 87 убитых. Организатор — Риядус-Салихин.
2004, 31 августа — террористка-смертница привела в действие взрывное устройство рядом со станцией метро «Рижская». 10 человек погибли, более 50 получили ранения.[23] Организатор — Риядус-Салихин.
2004 — захват школы в Беслане. Организатор — Риядус-Салихин.
2005, 7 июля — серия взрывов в лондонском метро и городских автобусах, около 50 человек погибло, более 1000 ранено. Организатор — Аль-Каида.
2007, 13 августа — подрыв поезда «Невский экспресс».
2009, 27 ноября — подрыв поезда Невский экспресс под Угловкой
2010, 29 марта — взрывы в Московском метро: станции «Лубянка» и «Парк Культуры». Ответственность за этот теракт взял на себя лидер «Кавказского эмирата» Доку Умаров[24]
2010, 30 декабря,31 декабря — Серия взрывов в Нигерийских городах Джос и Абуджа.
2011, 24 января — Взрыв в аэропорту «Домодедово».
2011, 26 марта — Взрыв автобуса в Иерусалиме.
2011, 11 апреля — Взрыв в Минском метро.
2011, 22 июля — теракты в Норвегии
2011, 26 августа — взрыв штаб-квартиры ООН в Абудже. Организатор — Боко харам.
2011, 12 ноября — Теракт в городе Тараз, Казахстан
2011, 13 декабря — Теракт в Льеже, Бельгия
2011, 23 декабря — двойной теракт в Сирии.
2011, 25 декабря — серия терактов в Нигерии. Организатор — Боко харам.
2012, 27 апреля — серия терактов в Днепропетровске, Украина.
2012, 18 июля — Теракт в Бургасе Болгария
2013, 14 апреля - Теракт в Бостоне

ядерного оружия и его разрушительную силу, специалисты считают, что мировая

война с применением ядерного оружия означала бы гибель сотен миллионов людей, превращение в руины всех достижений мировой цивилизации и культуры. Ученые считают, что при нескольких крупномасштабных ядерных взрывах, повлекших за собой сгорание лесных массивов, городов, огромные слоя дыма, гари поднялись бы к стратосфере, блокируя тем самым путь солнечной радиации. Это явление носит название “ядерная зима”. Зима продлится несколько лет, может даже всего пару месяцев, но за это время будет почти полностью уничтожен озоновый слой Земли….

что в результате взрыва мощностью в 100 Кт температура понизится

в среднем у поверхности Земли на 10-20 градусов. После ядерной зимы дальнейшее естественное продолжение жизни на Земле будет довольно проблематичным:

возникнет дефицит питания и энергии. Из-за сильного изменения климата сельское хозяйство придет в упадок, природа будет уничтожена, либо сильно изменится.

произойдет радиоактивное загрязнение участков местности, что опять же приведет к истребление живой природы

глобальные изменения окружающей среды (загрязнение, вымирание множества видов, разрушение дикой природы).

войны.

Какую роль будет играть ядерное оружие в долгосрочной перспективе и

какое влияние оно будет оказывать на характер будущей войны? Скорее всего, и через 100 лет оно останется в арсеналах ряда стран мира. Этот фактор будет играть двоякую роль в сфере международной безопасности. С одной стороны, он, как и сегодня, будет накладывать самые серьезные ограничения на военное планирование на всех уровнях стратегии, с другой – станет стимулом для усиления гонки вооружений по «нетрадиционным» направлениям, прежде всего, в сфере применения кибер-оружия и космических средств защиты и нападения.

делает весьма маловероятной широкомасштабную войну между ними. С точки зрения

уровней стратегии это может означать, что ядерное оружие, даже занимая значительный сегмент в военно-технической сфере (на техническом уровне), будет оказывать весьма незначительное влияние на тактический уровень стратегии. Во всяком случае, до сегодняшнего дня, несмотря на массу публикаций на эту тему, не была предложена сколь-либо обоснованная модель ведения «ограниченной» и «контролируемой» ядерной войны. А при планировании и проведении обычных боевых операций на тактическом уровне наличие ядерного оружия у одной или обеих сторон просто-напросто игнорируется. Стоит хотя бы вспомнить военные столкновения с участием ядерных держав, иногда даже напрямую противостоящих друг другу (например, во время Корейской войны или вооруженного конфликта на острове Даманский), чтобы прийти к этому выводу.

играть уже более существенную роль. Так, широкомасштабные операции на европейском

театре (по типу операций Второй мировой войны), по мнению многих экспертов, могут привести к применению ядерного оружия стороной, терпящей поражение. Косвенным подтверждением могут служить заявления многих российских военных и гражданских экспертов о том, что ядерное оружие является своеобразной «компенсацией» ослабления «конвенционального» потенциала ВС России [3]. Часто почти открыто говорят и о том, что тактическое ядерное оружие необходимо России для сдерживания возможной угрозы со стороны Китая. Что касается стратегического уровня ведения войны, то, на мой взгляд, он полностью «парализован» фактом наличия на вооружении ядерных стратегических сил, в связи с чем операции на этом уровне сводятся к гипотетическим расчетам результатов первого и ответного ударов сторон. Эти результаты неизменно говорят о неизбежном полном уничтожении всех участников такого конфликта, да и мира в целом. Следовательно, на оперативном и стратегическом уровнях, как сейчас, так и в будущем, военное столкновение между крупными державами вряд ли может иметь место. Хотя все это не исключает подготовку к таким столкновениям как в теоретическом, так и в практическом плане (разработка операций, модернизация вооружений, проведение военных учений и т.п.).

возникает в высших политических кругах практически с момента его появления.

Большую активность в этой области проявлял СССР – начиная с И. Сталина и заканчивая М. Горбачевым. В XXI веке эту «инициативу» взяли на себя Соединенные Штаты Америки. К сожалению, все эти призывы к ядерному разоружению оставались и продолжают оставаться лишь благими пожеланиями. За ними часто просматриваются сугубо прагматичные интересы – от попыток лишить соперника военных преимуществ, предотвратить дальнейшее распространение оружия массового поражения до улучшения собственного международного имиджа. Что касается реальности, то факт остается фактом: ядерное оружие продолжает рассматриваться практически всеми его обладателями как основное средство сдерживания широкомасштабной агрессии. И пока нет серьезных оснований говорить о том, что подобное отношение к ядерному оружию кардинально изменится в ближайшие пятьдесят или даже сто лет. Слишком много аргументов способствует такому заключению.

конфликтов. Но оно в определенной мере будет способствовать переводу военно-технического

соперничества в новые, высокотехнологичные области. Одна из них – это сфера информационного оружия (кибер-война), последствия применения которого пока трудно предсказуемы. Космическое пространство также вряд ли избежит милитаризации (она уже происходит). По мере роста зависимости от космических систем государства все больше станут задумываться о необходимости их защиты, что, в свою очередь, повлечет за собой наращивание наступательных возможностей против космических аппаратов. В то же время создание систем, способных поражать из космоса наземные и воздушные цели, маловероятно в силу высокой стоимости, сравнительно низкой эффективности и провокационности, т.е. неизбежности ответной реакции на подобные разработки со стороны других стран.

животных
Нехватка питьевой воды
Исчезновение озонового слоя планеты, парниковый эффект

в расходовании природных ресурсов