ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

по безработице»


Выполнил: курсант Бадасов А.С
Научный руководитель: к.ю.н., доцент, доцент кафедры

правовых дисциплин
Гусева Т.С.

2014 год

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г. МОСКВЫ "КОЛЛЕДЖ ПОЛИЦИИ"

безработице, а также разработать рекомендации по совершенствованию законодательства в данной

области.

в России и за рубежом.
Выделить существенные признаки пособия по безработице.
Охарактеризовать

размеры пособия по безработице с учетом различных категорий граждан.
Рассмотреть порядок и условия назначения пособия по безработице, а также правила приостановки его выплаты и прекращения такой выплаты.
Выявить проблемы правового регулирования пособия по безработице в России и наметить пути совершенствования законодательства в данной сфере.

Для достижения намеченных целей, в дипломной работе поставлены основные задачи:

пособия по безработице.
Предмет исследования составляют:
- нормы законодательства о пособии

по безработице;
- научные публикации по теме исследования;
- практика реализации норм, предусматривающих применение пособии по безработице.

пособия по безработице :
принять новый Закон о социальной защите

безработных, устранив существующие недостатки в формулировках определений, терминологии и содержании статей существующего закона;

повысить размер пособия по безработице до уровня прожиточного минимума путем частичного финансирования его за счет механизмов страхования;

изъять из закона положение о минимальном и максимальном размере пособия.

законе как "срок для защиты права по иску лица, право

которого нарушено", то выражение "срок исковой давности" (de facto "срок срока для защиты права...") является тавтологией.

ПУТИ РЕШЕНИЯ: Исключить имеющуюся в ст. 196-207 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, ст. 308 ГК РФ, ст. 411 ГК РФ и в других статьях тавтологию и в этих целях заменить словосочетание "срок исковой давности" на "исковую давность", что рекомендуется для достижения терминологической однозначности российского гражданского законодательства".

РФ и противопоставляя ст. 208 ГК РФ напрашивается вывод о

том, что некоторые права вообще не могут быть защищены, так как для них законом не установлен срок защиты.

Таким образом, расхождения вышеуказанных статей имеют место по причине несколько многообразного представления о сущности исковой давности. А именно, в ст. ст. 195, 205 ГК РФ под исковой давностью представляется срок для защиты нарушенного права, а в ст. ст. 202 и 208 ГК РФ понимается срок, по истечении которого погашается право на судебную защиту.

ПУТИ РЕШЕНИЯ: внести изменения в название ст. 208 ГК РФ - "Требования, на которые исковая давность не распространяется", поскольку данная статья в таком значении исковой давности, должна звучать таким образом: "Требования, защита которых бессрочна".

давности, а они лишь установлены конкретными законодательными актами, то если

руководствоваться судебной практикой, разбросанность таких сроков по разным источникам, создает размытость и противоречивость в ее изложении при рассмотрении дел.
ПУТИ РЕШЕНИЯ: Рекомендуется все сроки сконцентрировать в едином нормативном акте.

установленные законом сроки исковой давности в сторону их сокращения.

Предлагается изменить название ст. 198 ГК РФ на следующее: "Изменение исковой давности" и указать в ст. 198 ГК РФ, что "исковая давность может быть изменена соглашением сторон только в сторону уменьшения, но на срок, не менее одного года. Если исковая давность менее одного года, ее изменение соглашением сторон не допускается. Порядок исчисления исковой давности не может быть изменен соглашением сторон. По иным основаниям, кроме соглашения сторон об уменьшении исковой давности, ее изменение не допускается".

ГК РФ, но и другими законами (например, ч.2 ст. 204

ГК РФ, ст.412 КТМ РФ), предлагается пункт 1 статьи 202 ГК РФ поправить частью 2 следующего содержания: "Течение исковой давности приостанавливается и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами".

в соответствие с российским гражданским законодательством, а именно:

Привести нормы

об исковой давности в строгое соответствие с принципами гражданского права РФ;
Разрешить сторонам самостоятельно устанавливать сроки исковой давности;
Сконцентрировать все сроки в едином нормативном акте;
Заменить словосочетание "срок исковой давности" на «исковую давность».