Источники гражданского права и иные общие положения

Кельзен)
право -- правила, принятые по особой процедуре специально созданным органом
2)концепция

еп (Г Гроций, Ш. Монтескье)
нормы права существуют независимо от наличия их в нормативном акте, правоприменитель же лишь «вспоминает" о уже существующих правилах
в чистом виде концепций нет, просто где-то ближе одно, а где-то другое.
РФ ближе к нормативизму

общеобязательный характер.

в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством

правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
Обыкновение – такое сложившееся правило, с которым согласились руководствоваться стороны конкретного договора и поэтому оно приобрело для них юридическое значение. Обыкновение восполняет пробел в договоре, обычай – в законе.
Заведённый порядок – практика взаимоотношений сторон конкретного договора, сложившееся между ними в предшествующих взаимосвязях и хотя прямо не закрепленную где-либо, но подразумеваемую в силу отсутствия каких-либо возражений по этому

вступают в силу одновременно на всей российской территории. При этом

по общему правилу они не имеют обратной силы и применяются лишь к тем отношениям, которые возникли после введения акта в действие (п. 1 ст. 4 ГК).
Исключения:
сам закон может предусмотреть распространение своего действия на отношения, возникшие до вступления его в силу
длящийся характер некоторых гражданских правоотношений (
сохранение силы за условиями ранее заключенного договора, который исполняется после введения новых правил.

юридическим лицам и публично-правовым образованиям;
-гражданским правоотношениям с участием иностранцев, лиц

без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК)
Федеральный закон может установить ограничения сферы своего применения определенным кругом лиц

– применение к отношениям, напрямую не урегулированным гражданско-правовыми нормами, норм

гражданского законодательства, регулирующих сходные отношения. При этом такой пробел нельзя восполнить ни условиями заключённого договора, ни обычаями делового оборота.
Условия допустимости применения аналогии закона:
1) Наличие пробела в законодательстве, не восполняемого с помощью обычаев имущественного оборота и условий договора
2) Наличие законодательного регулирования сходных отношений
3) Применение аналогичного закона к регулируемым отношениям не должно противоречить их существу
Аналогия права(п. 2 ст. 6 ГК) – определение прав и обязанностей сторон на основе не конкретных правовых норм, а общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости.

должностными лицами в рамках их компетенции.
Нормативное – официальное разъяснение, которое,

как и норма права, обладает общим действием, т.е. распространяется на неопределенный круг лиц и на неограниченное количество случаев.
1) Аутентическое толкование – разъяснение, исходящее от того же самого органа, который издал толкуемую норму
2) Легальное толкование – разъяснение, исходящее от компетентного органа в отношении акта, изданного другим органом.
3) Правоприменительное нормативное толкование – Нормативное разъяснение, содержащееся в актах центральных юрисдикционных органов – органов правосудия (ВС, КС)

Казуальное толкование – официальное разъяснение, обязательное только для конкретного случая, для данного юридического дела.
Неофициально толкование – разъяснения, не имеющие формального, юридически обязательного значения, т.е. лишенные юридической силы.
По уровню компетентности:
1) Доктринальное толкование – разъяснения, комментарии, даваемые юристами, учеными, преподавателями и т.д. в результате непосредственного теоретического анализа права, правовых концепций (доктрин). (например, комментарии к кодексам)
2) Специально-компетентное толкование – разъяснения, которые основаны на профессиональных знаниях в области политики и права, в том числе осуществляемое юристами-практиками, прокурорами и судьями на приемах граждан, консультантами в суде, работниками юридических служб и адвокатами, редакциями юридических журналов в специальных консультациях и обзорах.
Обыденное толкование – пояснения и мнения в отношении законов, юридрической практики, которые дают люди на основе житейского опыта, данных повседневной жизни, массового правосознания.
По форме: разъяснение и уяснение

правоотношения;
содержание и структура содержания;
объект правоотношения.

изменение или прекращение правоотношения.
(Мы не будем подробно останавливаться на юр

фактах, так как это по большей части ТГП)
Субъектный состав правоотношения— совокупность лиц, участвующих в данном правоотношении. (минимум два - управомоченный и обязанный).
Содержание правоотношения составляют субъективные права и обязанности его субъектов.
Структура содержания правоотношения — это способ взаимосвязи субъективных прав и обязанностей, составляющих содержание правоотношения. Структура содержания правоотношений может быть простой(1 право - 1 обязанность) и сложной(многочисленные права и обязанности, связанные с исполнением и осуществлением главных прав и обязанностей).
Объектом правоотношения является предмет деятельности субъектов гражданского права, по поводу которого они вступают в правоотношения.

в соответствующие реестры (Единый госреестр юридических лиц, Единый госреестр недвижимости).
Системы

регистрации: конститутивная и делкаративная

причинить вред другому лиц у(ШИКАНА), действия в обход закона с противоправной целью,

а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)
Добросовестность предполагается
Объективная добросовестность (надо поступать так, как поступил бы среднестатический участник оборота)
Субъективная добросовестность ( оценивается, как должно поступать лицо в конкретных обстоятельтсвах, его извинительное незнание о чем либо)
Суд может применить ст.10 ГК по совей инициативе

определенных случаях возможно обращение в административном порядке в органы
Претензионный порядок

– досудебный порядок урегулирования спора

выгода
Реальный ущерб-- расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или

должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества
Упущенная выгода --  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
Моральный вред подлежит компенсации при нарушении личных неимущественных благ гражданина в случаях, прямо предусмотрен­ ных законом

небрежность)
Стандарт вины не субъектиный, а объективный (Под небрежностью здесь понимается

отношение к своему поведению, повлекшему возникновение убытков, не кон­кретного участника оборота, а разумного и добросовестного лица. При этом предполагается, что причинитель обладает средним уровнем знаний и профессионализма)
В договорном праве стандарт вины формулируется еще более жест­ко - поведение лица, нарушившего обязательство, сравнивается с тем, как должен был повести себя разумный и добросовестный участник оборота)
Презумпция вины означает, что нарушитель̆ должен доказать отсутствие своей вины в право­ нарушении, принятие им всех мер по его предотвращению, установленных исходя из применимого стандарта поведения .
В определенных случаях ответственность может нассупать и без вины