История экономических учений

умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт и почему
Не

нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

военно-морской силы и коммерции

в целостную, самостоятельную науку – «науку о богатстве», соответствующую интересам

развивающегося промышленного капитализма.
Его теория послужила исходным пунктом для размежевания течений современной эк. мысли.

рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в

его намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это»

изучение внешней характеристики всей экономической системы промышленного капитализма в целом

Абстрактный – это исследование внутренних зависимостей экономических процессов

Смита

жизни общества, об объективном характере экономических законов.


Концепция «экономического человека», хозяйствующего

индивида, преследующего лишь свой частный интерес

человеческой природы

с другой. Никому не приходилось видеть, чтобы какое-либо животное жестами

или криком показывало другому: это - мое, то - твое, я отдам тебе одно в обмен на другое».

мало развитое общество» (в действительности - простое товарное хозяйство, то

есть товарное
хозяйство, не использующая наемную рабочую силу)


2. «развитое общество» (фактически -
капитализм)

союз, в котором люди обмениваются результатами труда. Поэтому-то труд и

является мерой товарного обмена, выступая в качестве источника богатства.

Величина богатства общества, по Смиту, определяется численностью занятых в сфере производства и производительностью их труда, зависящей прежде всего от степени его разделения.

Предмет политической экономии - это сфера производства во всех отраслях материального производства.

с одной стороны, затраченным на его производство трудом, с другой

стороны - трудом, покупаемым на данный товар.

в основном в трех выдвинутых им категориях:

«Действительная цена»

«Естественная цена»

«Номинальная цена»

общественно необходимого труда на его производство.
«...Труд, писал Смит, представляет

собой действительное мерило меновой стоимости всех товаров» «действительной цене» товара, как к центру, тяготеют его рыночные цены, зависящие от конкретно складывающихся соотношений между спросом и предложением на данный товар на различных рынках в различное время.

Что касается «естественной цены», то это, в трактовке Смита, своего рода модификация «действительной цены» товара, та её форма, которую она приобретает в условиях «современного», «развитого», то есть капиталистического общества. Это также своеобразный центр притяжения рыночных цен товара, но характерный для условий капиталистической экономики

его цена (денежное выражение «действительной» или «естественной» цены), колеблющаяся под

воздействием спроса и предложения товара вокруг этих центров - основных регуляторов цен. «...Под денежной ценой товаров, - писал он, - я всегда понимаю количество чистого золота или серебра, за которое они продаются…»

иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения

других предметов, которую дает обладание данным предметом. Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую – меновой стоимостью».

«...Продукт, писал Смит, изготовляемый обычно в течение двух дней или двух часов труда, будет иметь вдвое большую стоимость, чем продукт, изготовляемый обычно в течение одного дня или одного часа труда».

труда, которое он
может купить на него или получить в свое

распоряжение»

Т1 - Т2.
( 10 ч.) ( 10 ч.)

Т1 в данном меновом акте играет активную роль. Он выражает свою стоимость в количестве потребительной стоимости Т2, а этот последний играет пассивную роль, а именно - служит материалом для выражения стоимости Т1.

заключенного в них общественного труда (законом стоимости) и процессом самовозрастания

капитала (законом прибавочной стоимости).


Т1 - Т2 (рабочая сила)
(10 ч.) (10 ч. - стоимость рабочей силы, способной осуществить труд в течение, напр., 15 ч.)

прибыль и рента являются, - писал Смит, - тремя первоначальными

источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости»


Положение второй теории стоимости Смита о том, что стоимость товара складывается из трех доходов и распадается на них, получило в экономической литературе наименование «догмы Смита»

включает в себя также и так называемую «перенесенную» стоимость, то

есть стоимость израсходованных на производство данного товара средств производства (материалы, амортизация и т.п.).

По этой же причине неубедительно и второе положение Смита о «распадении» стоимости товара только на отмеченные три дохода: здесь также выпадает стоимость израсходованных на производство данного товара средств производства.

капитала - предпринимателей, земельных собственников и наемных работников

Соответственно этому

распределяются и доходы:
предприниматели получают прибыль на свой капитал,
собственники земли – земельную ренту,
наемные работники за свой труд получают заработную плату.

капиталы, - пишет он, - некоторые из них, естественно, стремятся

использовать их для того, чтобы занять работой трудолюбивых людей, которых они снабжают материалами и средствами существования в расчете получить выгоду на продаже продуктов их труда или на том, что эти работники прибавили к стоимости обрабатываемых материалов»

метода экономической двойственности

заключению о том, что заработная плата - это цена труда

как специфического фактора производства и зависит от ситуации на рынке труда.

С другой стороны, абстрактный метод подводит его к пониманию связи заработной платы с процессом воспроизводства «расы рабочих», требующим, чтобы заработная плата несколько превышала прожиточный минимум.

в виду покупка рабочей силы в обмен на заработную плату,

составляющую часть капитала предпринимателя).

Непроизводительный труд - как труд, который «обменивается на доход» (здесь подразумевается наем, например, домашнего слуги в обмен на часть дохода, нанявшего его человека - прибыли предпринимателя, ренты земельного собственника, заработной платы наемного рабочего)

на описательный метод. Она сводится к тому, что Смит определяет

производительным тот труд, который овеществляется в товаре, продукт которого имеет вещественную форму.


Поясняя свою точку зрения, Смит писал: «...Труд мануфактурного рабочего закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать и который существует по крайней мере некоторое время после того, как закончен труд...Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи»

которого на единицу затрат она может производить больше, чем другая

страна.

политической экономии
Труды Смита не завершили развития буржуазной политической экономии.
Его исследования

относятся к периоду, непосредственно предшествующему промышленной революции