ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

25 лет – преподавание в Университете Глазго, профессор логики (1751)

и моральной философии (1752)
1759 – публикация «Теории нравственных чувств»
1763-66 – воспитатель герцога Боклю, поездка во Францию
1776 – публикация «Богатства народов»
С 1778–на гос. службе

Уран (1781)
Пристли: открытие кислорода (1774)
Кавендиш: разложение воды на элементы (1784)
Новые

географические открытия (экспедиции Кука /1768-79/ и др.)

Исаак НЬЮТОН
(1643-1727)
/1700-27 : начальник королевского монетного двора/

романа (Ричардсон и Фильдинг)
Локк: ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ
Право

на собственную персону  право на плоды труда своего тела и рук
Ограничения на частную собственность (права других, должное использование)

Джон ЛОКК
John Locke
(1632-1704)

«княжествах никогда не виденных» и о «настоящей правде»
Томас Гоббс:

наибольшую власть над человеком имеют страсти (не бог и не разум!)
Страсти к богатству, славе и власти противостоит лишь страх смерти, стремление к самосохранению, поэтому в интересах людей – подчинить себя государству - «Левиафану» (иначе - «война всех против всех»)
Ш-Л. де Монтескьё: «О духе законов» - проблема ограничения монархии и идея разделения властей. «Торговля смягчает нравы».
Бернард Мандевиль: «Басня о пчёлах, или возроптавший улей» - идея саморегулируемого общества, «Пороки частных лиц – благо для общества»

было:
Торговлю честность погубила,
Исчезла роскошь, спесь ушла,
Совсем не так идут дела?
Не

стало ведь не только мота,
Что тратил денежки без счета:
Куда все бедняки пойдут,
Кто продавал ему свой труд?
Везде теперь один ответ:
Нет сбыта и работы нет!
Все стройки прекратились разом,
У кустарей – конец заказам

интерес, а направляя свое трудолюбие так, чтобы его продукт обладал

максимальной стоимостью, он преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения… Преследуя свои интересы, он часто более действенно служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это»
«... не от благожелательности мясника, пивовара и булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов»

идеологом реформ, экономического либерализма в пору протекционизма
Убеждал, что экономика способна

к саморегулированию (образ «невидимой руки»)
Осуждал любые монополии
Выступал за свободу торговли, особенно внешней, против протекционизма
Поддерживал государственное регулирование в сферах:
обороны
правосудия
общественных работ и учреждений общественного блага
допускал поддержку «молодых отраслей»

чувств» и «Богатство народов»?
«Теория нравственных чувств»:
принцип симпатии
независимый наблюдатель против эгоиста

«В погоне за богатством и почестями человек может прилагать все свои силы, напрягая каждый нерв и каждый мускул в стремлении опередить конкурентов. Но если он попробует оттолкнуть кого-то из них, терпению окружающих придет конец. Это попрание принципов “честной игры”, что недопустимо»

историко-эмпирическая
(Дж. Стюарт)
как инженерная наука
(Дж. Ло)

«Для государства политическая экономия – то же, что экономия для

семьи. С теми, однако, существенными отличиями, что в государстве нет слуг, есть только дети, и что семью человек может строить тогда и так, когда и как он того пожелает, а государства уже существуют и государственный человек … – будь это самый деспотичный монарх на земле – не волен ни строить экономию по своему желанию, ни ниспровергать, пользуясь своим высочайшим авторитетом, утвердившиеся в ней законы».

Джеймс
СТЮАРТ
Sir James Denham Steuart
(1713-1780)

«… Великое искусство политической экономии… – приспосабливать ее различные процессы к духу, манерам, привычкам и обычаям народа».

историко-эмпирическая
(Дж. Стюарт)
как инженерная наука
(Дж. Ло)
как теоретико-дедуктивная (Кантильон-Кенэ)

как философская теория
(Д. Юм)

Дж. Стюарта – книги 4 и 5
версия У.

Петти – части глав в книгах 1 и 4
версия Д. Юма – книга 3
версия Р.Кантильона–Ф.Кенэ – книги 1 и 2

 СМИТ 
Важнейшая задача этой науки

– обеспечивать определенный запас средств существования для всего населения; … снабжать всем необходимым для обеспечения общественных нужд; и предоставлять жителям страны (в предположении, что это свободные люди) такие условия для их занятий, чтобы естественным образом создавались взаимоотношения и взаимозависимости между людьми, побуждающие их предлагать друг другу то, что им нужно.

Политическая экономия … как отрасль знания, необходимая государственному деятелю или законодателю, ставит себе две различные задачи: во-первых, обеспечить народу обильный доход или средства существования или, точнее, обеспечить ему возможность добывать себе такой доход или средства существования; во-вторых, доставлять государству или обществу доход, достаточный для общественных потребностей. Она ставит себе целью обогащение как народа, так и государя.

богатства и факторы его роста, но делает это иначе:
Теория Смита

– антипод меркантилизма
труд (не торговля) – источник и мерило богатства
общественный продукт (не денежный доход) – его воплощение
Теория Смита – коррекция физиократии
труд (не земля) – главный производительный фактор
производителен не только труд крестьянина, но и труд рабочего

стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не

производит такого действия. Первый … может быть назван производительным трудом, второй - непроизводительным. Так, труд рабочего мануфактуры обычно увеличивает стоимость материалов, которые он перерабатывает, а именно увеличивает ее на стоимость своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничего не добавляет к стоимости…
… Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой стоимости и не закрепляется и не реализуется ни в каком длительном существующем предмете или товаре, могущем быть проданным, который продолжал бы существовать и по прекращении труда и за который можно было бы получить потом равное количество труда. Например, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собою непроизводительных работников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годового продукта труда остального населения.

РАБОТНИКИ

общими интересами общества..., [они] единственный из трех классов, доход которых

не стоит им труда и усилий, а приходит к ним как бы сам собой...
(о рабочих): их «интересы столь же тесно связаны с интересами общества, как и интересы первого»
(о владельцах капитала – «тех, кто живёт на прибыль»): «интересы той или иной отрасли торговли или промышленности всегда в некотором отношении расходятся с интересами общества и даже противоположны им». «Норма прибыли не повышается... вместе с процвета-нием общества и не понижается с его упадком. Напротив,... на самом высоком уровне она всегда держится в тех странах, которые быстрее всего идут к разорению и гибели»

Земельные собственники расточительны (не бережливы)

Рабочие всё потребляют (прожит. минимум)

Владельцы капитала бережливы (инвестируют)

мерило богатства
Общественный продукт (не денежный доход) – его

воплощение
Теория естественного (= равновесного) состояния
Базовые абстракции КШ:
3 фактора производства (Труд – Земля – Капитал)
   
3 общественных класса (Рабочие – Зем/соб – Влад/капитала)
   
3 вида доходов (Зарплата – Рента – Прибыль)

человек богат или беден соответственно тому, в какой степени он

может пользоваться предметами необходимости, удобства и удовольствия»
(в условиях разделения труда): «он... будет богатым и бедным в зависимости от количества... труда, которым он может распоряжаться или которое он может купить»
Три способа распоряжения трудом:
(а) располагая продуктом своего труда
(б) продавая свой труд
(в) покупая за деньги продукт труда или труд других людей
Специфика теории
разделение труда как синоним технического прогресса
разделение труда – пример возрастающей отдачи факторов производства

как потенциальный спрос, или рынок сбыта



- рост в 2 раза



- рост в 2 раза

Нужен способ соизмерения разнородных элементов богатства!  = k ,
общее для всех товаров мерило.
С помощью денег?

«Труд

был первой ценой..., которая была уплачена за все предметы. Не на золото или серебро, а только на труд первоначально были приобретены все богатства мира»
«Во все времена и во всех местах одинаковые количества труда имели всегда одинаковую ценность для рабочего. При обычном состоянии своего здоровья, силы и способностей, при обычной степени искусства и ловкости, он всегда должен пожертвовать той же самой долей своего досуга, своей свободы и спокойствия. Цена, которую он уплачивает, всегда остаётся неизменной, каково бы ни было количество товаров, которое он получает в обмен за свой труд»

А.Смит: «..ввиду колебаний стоимости золота и серебра одна и та же номинальная цена может иметь весьма различные стоимости» «…в определённое время и в определённом месте деньги представляют собою точное мерило действительной меновой стоимости товаров, но только в определённое время и в определённом месте»

– таково было проклятие, обращенное на Адама. И Адам Смит

рассматривает труд как проклятие»

различаются ловкостью, а разные виды труда – сложностью и сроками

обучения
Косвенно? – Именно так – зарплатой! (т.е. ценой единицы труда!)
Какая цена единицы труда удобнее? – Зависит от задачи!
для продолжительных периодов времени лучше заработная плата в хлебе (зерне): «равные количества зерна скорее сохранят в отдалённые друг от друга эпохи одну и ту же действительную стоимость или будут давать возможность его обладателю купить или получить в своё распоряжение приблизительно то же самое количество труда других людей»
для коротких периодов времени - денежная заработная плата: «...от одного года к другому серебро представляется лучшим мерилом, чем хлеб, потому что одинаковые количества серебра скорее могут быть обменены на одинаковое количество труда»

(блага), цена труда – о чём речь, если цены непостоянны?

Петти: «естественные» и «политические» цены
Буагильбер: «пропорциональная» цена
Кантильон: «внутренние» и «рыночные» цены
Смит: «естественные» и «рыночные» цены: естественная цена как равновесная (центр колебаний)
Предмет теории – естественные цены!

результаты измерений?» – разные вопросы!
Как ни измеряй цену буханки хлеба

и бутылки пива – в рублях, унциях серебра или овечьих шкурах – это не поможет ответить на вопрос, почему одно дешевле другого

охотников убить бобра обычно стоит вдвое большего труда, чем убить

оленя, один бобр должен был бы естественно обмениваться на двух оленей, или быть равноценным двум оленям»

=

+

накопляться капиталы ... работнику не всегда принадлежит весь продукт его

труда. В большинстве случаев он должен делить его с владельцем капитала, который нанимает его. В таком случае количество труда, обычно затрачиваемого на приобретение или производство какого-либо товара, не является единственным условием для определения количества труда, которое может быть куплено или получено в обмен за него»
«С тех пор, как вся земля... превратилась в частную собственность, землевладельцы, подобно всем другим людям, хотят пожинать там, где не сеяли, и начинают требовать ренту даже за естественные плоды земли»

Рента

Ответ Смита: «Может показаться, что

необходима ещё четвёртая часть для возмещения капитала... Но надо иметь в виду, что цена любого хозяйственного орудия, хотя бы рабочей лошади, в свою очередь состоит из таких же трёх частей... И потому, хотя в цену хлеба должна входить оплата цены и содержания лошади, в целом цена всё же сводится - непосредственно или в конечном счёте – к трём составным частям: к ренте, заработной плате и прибыли»

среднего товара
Структура цены годового продукта

(Труд – Земля – Капитал)

   
3 общественных класса (Рабочие –Зем/соб –Влад/капитала)
   
3 вида доходов (Зарплата – Рента – Прибыль)
Базовые тождества:
«догма Смита» (Стоимость продукта = сумма доходов)
бережливость как накопление капитала (сбережения=инвестициям)

СУММЕ ЦЕН ФАКТОРОВ
(Зарплата

+ Прибыль + Рента)
Откуда берутся естественные цены факторов?
Мальтус: объяснение зарплаты
Мальтус, Рикардо и др.: прояснение роли ренты

с 1805 г. - профессор истории и политической экономии, первый

в Англии экономист по профессии!
«Опыт закона о народонаселении в связи с будущим совершенствованием общес-тва; с комментариями теорий У. Годвина, Ж. Кондорсе и других авторов» (1798 г.)
«Опыт…» - результат интеллектуальных споров в семейном кругу: отец был поклонником Ж-Ж. Руссо и другом анархиста-романтика У. Годвина, который считал, что отмена закона и собственности будет способствовать улучшению нравов, ликвидации преступности, воцарению гармонии в отношениях между людьми.

и сохранится в будущем примерно на том же уровне
ЗАКОН:

«Сила населения неизмеримо больше, чем производительная сила земли…
Население, если его не ограничивать, растет в геометрической прогрессии. Средства существования – лишь в арифметической…»
Опора на североамериканские данные…
Закон народонаселения и теория зарплаты
Тень Кантильона: «Люди размножаются как мыши в амбаре, если количество средств существования не ограничено»

минимума
фактор спроса и предложения (наличие или отсутствие роста)
фактор наличия фонда

жизненных средств
фактор соотношения классовых сил

Т.Р. Мальтус: один механизм
прожиточный минимум как функция «закона народонаселения»

экстенсивной ренты: падение отдачи по мере освоения всё более худших

земель (позже у Маркса – дифференциальная рента-I)

Ж.Тюрго (1768) – идея интенсивной ренты: динамика отдачи от дополнительных вложений в ту же землю: сначала растет, затем – падает (у Маркса – дифференциальная рента-II)

импорт и производство 

цены  (в 2 раза за 9 лет)
Послевоенная ситуация и споры вокруг «хлебных законов»
зависимость от импорта ?
отдача от сделанных инвестиций ?
скажется на заработках бедняков ?
Группы интересов: земля  капитал (банкир Бэринг: «об интересах рабочих смешно говорить: будет цена 80 или 120 ш., они могут рассчитывать только на сухую горбушку и в том и в другом случае»)
4 февральских памфлета 1815 г. о ренте: Мальтус, Уэст, Торренс и Рикардо

год (1793): женитьба на девушке из квакерской семьи, смена религии,

выход из семейного бизнеса
Успешная игра на бирже
довольствовался малым…
удача – причина новых удач
«О высокой цене слитков…» (1809)
«Принципы политической экономии и налогообложения» (1817)

1772-1823

платится рента: рента платится потому, что хлеб дорог»
Т.е.

цена от ренты не зависит !

Рикардо: «Очерк о влиянии высокой цены хлеба на прибыли…» (1815)

Политический вывод: отменить «хлебные законы»!

зарплатой и прибылью (гл.6); «входит в цену иначе» (гл.11)

==================================================================================
У Рикардо рента с худших участков (абсолютная рента) предполагается = 0
Принцип убывающего плодородия: речь идет только о дифференциальной ренте – дополнительном доходе с лучших участков
Два вида диф. ренты: экстенсивная и интенсивная (диф.рента - I и диф. рента – II, в терминах Маркса)
Цена на продукты земли соответствует условиям на худших участках (где рента = 0), т.е. цена товаров не зависит от ренты!

распределении доходов:
рента растет...
прибыли падают...
Угроза «стационарного состояния»

!

B

= W + P
(ЕСТЕСТВ.ЦЕНА = Зарплата +Прибыль + Рента),

т.е. цены определяются ценами (факторов)!
==============================================================
Рикардо:
Теория ренты: рента выводится из формулы цены
Зарплата по Мальтусу: определяется независимо (тяготея к прожиточному минимуму)
Прибыль – остаточный доход: стоимость продукта минус заработная плата

+ R

труда, которое необходимо для его производства»
Область приложения теории -

цены воспроизводимых товаров, преобладающей части рыночных благ (от соотношения спроса и предложения они не зависят!)
Труд, создающий стоимость – это «не только труд, применяемый непосредственно..., но и труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду»
Прибыль на капитал влияет на стоимость товара в силу «долговечности» основного капитала, но это влияние незначительно (6-7 % цены, по оценке Рикардо)

товара: еще одно разногласие между Смитом и Рикардо.
А. Смит: «естественная

цена изменяется вместе с естественной нормой каждой из ее составных частей»
Д.Рикардо: «более щедрое вознагражде-ние /рабочего/... не влечет за собой... повышения цены, но оказывает большое влияние на понижение прибыли... Судить о повышении или падении ренты, прибыли и зарплаты можно лишь в соответствии с разделением всего продукта... между тремя классами..., а не в соответствии со стоимостью этого продукта, опреде-ляемого в заведомо изменчивой мере»

ПРИБЫЛЬ

…
«... всякое повышение заработной платы, или, что одно и тоже,

всякое падение прибыли, понизит относительную стоимость товаров, которые производятся с помощью более долговечного капитала, и соответствующим образом повысят стоимость тех, которые производятся с помощью капитала, более быстро изнашивающегося»

«законов о бедных» (1834)
банковская Хартия (1844)
отмена «хлебных законов» (1846)
Утилитаризм Бентама:

философия утилитаризма, принцип полезности и критерий «наибольшего счастья для наибольшего числа людей»
Идея снижающейся полезности от дополнительных порций блага и перераспределение доходов как средство увеличения суммарного счастья
У.Томпсон: утилитаристское обоснование кооперативного социализма
Реформизм Д.С. Милля: Законы производства незыблемы, законы распределения – податливы (ответ критикам «мрачной науки»)

Труд – источник богатства (Смит, Рикардо)
Идея «неурезанного дохода» (социалисты-рикардианцы: У.Томпсон-1824 ; Т.Годскин-1825 и др.)
Нетрудовые доходы – доходы от собственности! (Сен-Симон)
Собственность – это кража! (П-Ж.Прудон и др.)

- всё ещё важная цель: что экономически необходимо в наиболее

развитых странах - так это лучшее распределение»
«Если… нам предстоит выбор между коммунизмом с его возможностями и нынешним положением вещей с его страданием и несправедливостью, если институт частной собственности неизбежно несёт в себе распределение продукта труда... в обратной пропорции относительно самого труда…, если мы выбираем между этим порядком и коммунизмом, то все недостатки последнего… обращаются в пыль».

Джон Стюарт
МИЛЛЬ
1806 -1873