Разделы презентаций


Как теперь подавать иски: новые правила подсудности, представительства и

Подсудность как компетенцияОтказ от термина «подведомственность» – дань идее единства судебной системы или нечто большее?Право на обращение в суд: кто должен нести риск ошибки?Право на справедливое судебное разбирательство в разумные

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Как теперь подавать иски:
новые правила подсудности,
представительства и отводов
Анна

Смола
Советник
Адвокатское бюро «Бартолиус»

Как теперь подавать иски: новые правила подсудности, представительства и отводовАнна СмолаСоветник Адвокатское бюро «Бартолиус»

Слайд 2Подсудность как компетенция

Отказ от термина «подведомственность» – дань идее единства

судебной системы или нечто большее?
Право на обращение в суд: кто

должен нести риск ошибки?
Право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки

Последствием должно быть упрощение подачи исков и заявлений
Смягчение последствий ошибки
в выборе суда, упразднение водоразделов,
воспрепятствование манипулированию

Подсудность как компетенцияОтказ от термина «подведомственность» – дань идее единства судебной системы или нечто большее?Право на обращение

Слайд 3
Подсудность и последствия подачи иска не в тот суд

а)

Отказ в принятии искового заявления


б) Прекращение производства по делу

в) Возвращение

искового заявления


г) Передача по подсудности
Отличия в механизме передачи для арбитражных судов и судов общей юрисдикции
Общее и различия в обжаловании (сроки!)
Подсудность и последствия подачи иска не в тот суда) Отказ в принятии искового заявленияб) Прекращение производства

Слайд 4
Что дает отказ от подведомственности
Отказ в принятии искового заявления

и прекращение производства по делу:
сокращены основания

Правила для связанных требований: разрешение

вопроса о возможности разделения на стадии принятия искового заявления

Новые положения ГПК и КАС: переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства
Что дает отказ  от подведомственностиОтказ в принятии искового заявления  и прекращение производства по делу:сокращены

Слайд 5Профпредставительство как концепция

Отказ от института поверенных, запланированного в законопроекте

Опыт применения

КАС: практика и выводы?

За исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями, районными

судами

Исключения из общего правила
Различия в ГПК и АПК
Уместна ли аналогия и в каких вопросах?

Профпредставительство  как концепцияОтказ от института поверенных, запланированного  в законопроектеОпыт применения КАС: практика и выводы?За исключением

Слайд 6
Профпредставительство: болевые точки
Ознакомление с делами
Правила толкования нормы и субъект

проверки полномочий/статуса

Представители госорганов
Универсальность правила

Способ подтверждения полномочий
Оригиналы и копии

Переходные положения


Иски, поданные до вступления в силу изменений

Профпредставительство: болевые точкиОзнакомление с деламиПравила толкования нормы и субъект проверки полномочий/статусаПредставители госоргановУниверсальность правила Способ подтверждения полномочийОригиналы

Слайд 7Отводы

Цели и пределы унификации

Способы обеспечения права на беспристрастный суд: мотивированное

определение (Конституционный Суд), обжалование и основания для отмены судебных актов

Порядок

рассмотрения заявления об отводе как объект внимания законодателя

Различия в ГПК, АПК и КАС
Мотивированное протокольное определение
Совещательная комната

ОтводыЦели и пределы унификацииСпособы обеспечения права на беспристрастный суд: мотивированное определение (Конституционный Суд), обжалование и основания для

Слайд 8
Незаконный состав суда

Практика арбитражных судов:
отдельное определение
право быть выслушанным
объективная и

субъективная беспристрастность (КС, ЕСПЧ)
Суды общей юрисдикции:
дело признается рассмотренным судом в

незаконном составе в том случае, когда судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 и части 2 статьи 16 ГПК РФ (постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13)

Незаконный состав судаПрактика арбитражных судов:отдельное определениеправо быть выслушаннымобъективная и субъективная  беспристрастность (КС, ЕСПЧ)Суды общей юрисдикции:дело

Слайд 9
Примеры:

постановление АС Московского округа от 24.10.2018 по делу №

А40-154909/15
постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017 по делу №

А40-152512/2015
постановления АС Северо-Западного округа от 15.05.2018 по делу № А56-8337/2014 и от 18.04.2017 по делу № А56-9119/2013
постановление АС Уральского округа от 04.05.2017 по делу № А50-856/2016
постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.05.2018 по делу № А15-200/2017
постановление АС Центрального округа от 01.10.2015 по делу № А36-3709/2013
Примеры:постановление АС Московского округа от 24.10.2018 по делу № А40-154909/15постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика