КУЛЬТУРА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.: АРХИТЕКТУРА, СКУЛЬПТУРА, ЖИВОПИСЬ

иных по предназначению зда­ний — железнодорожных вокзалов, крупных ма­газинов, банков,

фабричных корпусов; использо­вание новых материалов: железа, стекла и бетона. В период классицизма нередко архитекторы шли от формы к назначению, теперь же на первый план выдвигалась функциональность, хотя сначала архитекторы пытались скрыть это привычным внешним оформлением.
В облике Балтийского вок­зала в Петербурге архитектор А. И. Кракау впер­вые выразил художественными средствами глав­ную его функцию. Застекленный арочный проем в верхней части фасада использовался для осве­щения зала, и в то же время витраж как бы пере­носил человека в атмосферу железной дороги.

па­раллельных улицах и застекленная галерея, по сто­ронам которой в два

яруса располагались торговые ряды). В Москве пассаж соединил Петровку и Не­глинную. Новые здания театров стали менее монументаль­ными; маленькие театры строились в столицах и провинции и нередко в комплексе с пассажем, гос­тиницей, рестораном. Широко развернулось строи­тельство музеев: в 1877 г. был открыт Политехни­ческий музей, в 1883 г.

па­раллельных улицах и застекленная галерея, по сто­ронам которой в два

яруса располагались торговые ряды). В Москве пассаж соединил Петровку и Не­глинную. Новые здания театров стали менее монументаль­ными; маленькие театры строились в столицах и провинции и нередко в комплексе с пассажем, гос­тиницей, рестораном. Широко развернулось строи­тельство музеев: в 1877 г. был открыт Политехни­ческий музей, в 1883 г.
— Исторический музей (ар­хитектор В. О. Шервуд, проект разрабатывался при участии историка И. Е. Забелина). Принцип «умного выбора», основополагающе­го принципа эклектики, показывал свою несостоя­тельность. Декоративные украшения разных эпох и стилей не соответствовали назначению зданий, поэтому многие удобные по планировке театры и вокзалы этого периода имели довольно неопреде­ленный внешний облик.

России». Победителем стал М. О. Микешин. Его произведение запечатлело важ­нейшие

вехи истории России и выдающихся рус­ских людей.

России». Победителем стал М. О. Микешин. Его произведение запечатлело важ­нейшие

вехи истории России и выдающихся рус­ских людей.
По эскизам Микешина был также соз­дан и памятник Екатерине II в Петербурге. Оба про­изведения в соответствии с господствующей эпохой эклектики отличались дробной многофигурностью, однако в первом случае это было оправдано темой, во втором — не столь удачно. Позднее, отказавшись от многофигурных композиций, Микешин создал очень динамичный памятник Богдану Хмельниц­кому в Киеве. В 1880 г. в Москве был открыт па­мятник Пушкину работы А. М. Опекушина, став­ший одним из лучших московских памятников.

группа художников во главе с И. Н. Крам­ским покинула академию,

отказавшись писать кон­курсные работы на заданную тему из скандинав­ской мифологии. «Бунт 14» положил начало Това­риществу передвижных художественных выставок, объединившему художников, порвавших с акаде­мизмом. В их творчестве нашлось место теме рус­ской истории, жанровым сценам, русскому пейза­жу, портретам современников. Столь милая серд­цу передвижников идейность стала центральной в творчестве В. Г. Перова («Тройка», «Чаепитие в Мыти­щах», «Приезд станового на следствие»). В. М. Мак­симов, Г. Г. Мясоедов, С. А. Коровин запечатлели в своих работах различные стороны крестьянской жизни. И. Н. Крамской создал блестящую серию портретов современников: Салтыкова-Щедрина, Не­красова, Льва Толстого. В жанре пейзажа работа­ли: А. К. Саврасов, сумевший показать красоту и тонкий лиризм русской природы («Грачи прилете­ли»); Ф. А. Васильев, любивший динамичные пере­ходные природные состояния; И. И. Шишкин, мас­тер эпического пейзажа; А. И. Куинджи, виртуозно воплощавший живописную игру света и воздуха. И. И. Левитан, мастер настроения, создал своим творчеством проникновенный, скромный и до боли знакомый образ родной природы («Над вечным по­коем», «Вечерний звон», «Вечер. Золотой плес», «Зо­лотая осень»).

Сурикова, В. А. Серо­ва. Кисти Репина принадлежит ряд монументаль­ных полотен

(«Бурлаки на Волге», «Крестный ход в Курской губернии»), произведения революционной тематики («Отказрт исповеди», «Не ждали», «Арест пропагандиста»), исторические полотна («Запорож­цы, сочиняющие письмо турецкому султану», «Иван Грозный и сын его Иван»). В начале XX в. он напи­сал по правительственному заказу картину «Торже­ственное заседание Государственного Совета». В боль­шой многофигурной композиции художнику удалось дать психологическую характеристику многим пер­сонажам, В. И. Суриков, мастер исторического жан­ра, в 80-е годы создал самые знаменитые свои кар­тины «Утро стрелецкой казни», «Меншиков в Бере-зове», «Боярыня Морозова», отличающиеся истори­ческой достоверностью, прекрасной композицией, мощностью живописного решения и яркой психоло­гической трактовкой образов. В. А. Серов работал в разных жанрах: писал пейзажи и натюрморты, по­лотна на исторические темы и театральные декора­ции. Однако ярче всего его талант проявился в порт­ретах. В ряду лучших портретных работ русской и мировой живописи стоят его произведения «Девоч­ка с персиками», «Девушка, освещенная солнцем».

собирать произведения русских художников. В 90-е годы собрание стало музеем,

открывшим две­ри для публики. Третьяков передал свою коллек­цию в дар Москве; сейчас Третьяковская галерея стала музеем мирового значения . В 1898 г. в Пе­тербурге в Михайловском дворце был открыт Рус­ский музей, в который поступили произведения рус­ских художников из Эрмитажа, Академии худо­жеств, императорских дворцов.