Слайд 1Лесотипологические концепции Г.Ф. Морозова.
В 1893 году по окончании института поехал
работать помощником лесничего Хреновского лесничества (Воронежская губерния), там же стал
преподавателем лесной школы.
В 1896—1898 годах Морозов побывал в Германии, а с 1907 по 1917 год возглавлял кафедру общего лесоводства в Петербургском лесном институте.
В 1902- 1920году Г. Ф. Морозов издал классический труд лесоохранного дела — «Учение о лесе», в котором изложены вопросы биологии лесных пород и насаждений, разработано учение о типах лесных насаждений, обоснована теория рубок и лесовозобновления, полезащитного лесоразведения, ухода за лесом.
В 1910 году на XII Всероссийском съезде естествоиспытателей и врачей доклада И. П. Бородина «О сохранении участков растительности, интересных в ботанико-географическом отношении», Г. Ф. Морозов высказал принципиально новые мысли о планомерности выделения заповедных мест, с положением в их основу ботанико-географических подразделений; о необходимости создания заповедных участков, представляющих характерные типы флоры, в каждой ботанико-географической области России.
Редактируя «Лесной журнал» (Санкт-Петербург, 1904—1918 годы), учёный немало сделал для пропаганды охраны природы, отдавая этой теме много места на страницах своего издания.
Влияние Г. Ф. Морозова в учёном мире немало содействовало созданию Крымского заповедника — этого одного из первых наших русских «памятников природы»,
Слайд 2. В развитии учения Г.Ф. Морозова о типах насаждений, а
затем и типах леса наблюдалось два периода: ранний и поздний.
Слайд 3Для раннего периода характерно выделение типов насаждений по общности почвенно-грунтовых
условий и естественному возобновлению леса. Состав древостоя и другие яруса
растительности не учитывались.
В Воронежской губернии в борах им было выделено всего три типа насаждений:
Слайд 4а) "сухой бор" — сосняки III, IV, V классов бонитета,
в которых не происходит смены пород, но и естественное возобновление
затруднено. Рубку леса производить узкими лесосеками, а потом создаются лесные культуры.
Слайд 5б) "низинный бор" — смешанные древостои из сосны, березы, осины
II (реже I или III) класса бонитета, где сосна сменяется мягколиственными
породами и добиться естественного возобновления сосны можно лишь проводя равномерно-постепенные или группово-постепенные рубки.
Слайд 6в) "бор пристепной на черноземных супесях" включал в себя как
сосняки I, Iа классов бонитета со вторым ярусом дуба, так
и чистые дубравы, возникшие в результате смены пород после сплошных рубок. Цель — лесные культуры сосны.
Слайд 7Таким образом, тип насаждения Г.Ф. Морозовым в этот период определялся
как совокупность насаждений, объединенных в одну обширную группу общностью условий
местопроизрастания или почвенно-грунтовых условий.
Слайд 8В более поздний период Г.Ф. Морозов внес в свое учение
существенные коррективы и понимал тип насаждений гораздо шире — как
комплекс всех лесообразователей, к которым он относил:
1) внутренние, экологические свойства древесных растений;
2) географическую среду (климат,
рельеф, почва);
Слайд 93) биосоциальные отношения между растениями, образующими лесное сообщество, а также
между ними и средой и между ними и фауной;
4) историко-геологические
причины;
5) вмешательство человека.
Слайд 10"Тип насаждения есть всегда и явление биологическое, и явление географическое,
и явление социальное, и явление историческое" — такова последняя позиция
Г.Ф.
Морозова в вопросах о сути типов леса. Она очень близка к биогоценотическому пониманию типа леса.
Слайд 11Кроме понятия "тип насаждения"
Г.Ф. Морозов использовал и термин "тип леса"
как классификационную единицу более высокого порядка — близко к географическому
ландшафту.
Г.Ф. Морозов подразделял типы леса на:
1) материнские (основные) — охватывающие насаждения, в наибольшей степени соответствующие конкретным лесорастительным условиям с долговечными древесными породами (сосняки, ельники);
Слайд 122) временные — формируются древесными породами, сменившими материнские. Они менее
долговечны и хозяйственно ценны (березняки, осинники, ольшаники, возникшие на месте
сосновых и еловых типов леса).
Таким образом, типологические идеи
Г.Ф. Морозова первого периода легли в основу современного учения классификации типов лесорастительных условий (украинское направление), а его идеи второго периода развились В.Н. Сукачевым и его учениками и получили название биогеоценотической классификации типов леса.
